• ベストアンサー

カメラのフィルムについて

通常のカラーフィルムですが、フィルム入れを開封してカメラに装填したら、どの位の期間で写し終えないと品質的に問題が出ますか。 開封前のフィルムは、有効日限に余裕が有るという前提でお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

一般的なカラーネガフィルムなら、使用期限までは大丈夫でしょう。高温になる車内に放置しないなどの条件はありますが。 ただし撮影・露光したフィルムは、半年とか一年も放置すると変色するケースがありますから、なるべく早く現像に出した方がいいです。フィルムの途中までしか使っていなくても、「当分撮影予定はないな」と思ったら取り出して現像に出しましょう。

takashizip
質問者

お礼

有難う御座いました。 参考にしたいと思います。

その他の回答 (2)

  • blastma
  • ベストアンサー率52% (402/768)
回答No.3

未撮影のコマについてはフィルムの使用期限と同じと考えていいでしょう。 ただし撮影済のコマに関しては、「潜像退行」という現象が生じます。 これは撮影されたコマには「潜像」という形で画像が記録されているのですが、 長いこと現像をしないと、その記録がだんだんあせるという現象で、 現像してもコントラストがない、色調が薄いというような物になります。 特別な理由がない限りは早めに現像を行った方がいいです。

takashizip
質問者

お礼

有難う御座いました。 参考にしたいと思います

noname#14760
noname#14760
回答No.2

こんにちは、フィルムをカメラに装填したらなるべく早い期間に(有効期限に関係なく1ヶ月以内)に撮りきり現像したほうが良いとおもいますよ=ちなみに私は撮りきってから約半年ほど放置しておいて気がついて現像したら全体的に黄ばみがかった状態の仕上がりでした(

takashizip
質問者

お礼

有難う御座いました。 参考にしたいと思います

関連するQ&A

  • フィルムカメラのフィルム電池について

    友人から10年ほど前に使用していたフィルムカメラをいただいたのですが、私はデジカメを専門に使っているため、使い方を勉強しないといけません。。。 canon ULTRASONICというカメラですが、一緒にもらったフィルムは、コニカのCENTURIA100ですが有効期限が2003年なので新しいフィルムはを買おうと思うのですが、「kodak 35mm プロフェッショナル用 カラーネガティブフィルム ProFoto XL 100 36枚撮り」といのがネットで安く売っていたのですが、使用できますか? フィルムはどのカメラも対応しているのでしょうか?

  • フィルムの一眼レフが欲しい

    デジカメではありません。 フィルムの一眼レフでおすすめを教えてください。 今までキャノンA-1を使っていたのですが 最近調子がよくないのとやっぱりとても重いので買い替えを考えています。 中古で十分です。 1、何よりの希望はフィルム装てんが確実なものです。20年近く前、親の買った新製品のミノルタのオートフォーカスを使って社内の催し物の記録をしたところフィルム装てんを失敗して大変つらい思いをしたことがあります。 それ以後オートフォーカスカメラは使ったことがありません。だからカメラはA-1以外わからないのです。フィルム装てんができていなければシャッターが切れないとか、見てわかるようになっていればありがたいです。 2、趣味でカメラを撮っているわけではなく、ふだん出かける時や子供の行事を撮るだけです。よそ様の子供をとったり集合写真をとることも多いので隅々まできちんと撮影できるものがいいです。 3、重くなく小さいほうが良いですが、A-1より軽ければOKです。(デジカメはもってますので・・) 4、オートフォーカスでなくてもOKです、自分としては見たように撮れるマニュアルが好きです。 カメラには詳しくないのでよろしくお願いいたします。

  • フィルムの装填ができなくて困っています

    二週間ほど前、初めてトイカメラを買いました。 Vivitar ULTRA WIDE & SLIM です。 フィルム一本分を撮り終え、 新しいフィルムを入れようとしたのですが、装填ができないのです。 マニュアル通りに取り出し、装填を行いました。 しかし、巻き上げギアを回しても、フィルムの端を差し込む溝があるスプールが回ってくれないのです。 なので、ふたを閉めてギアをいくら回しても、ただ空回りするばかり。 何度も挑戦しましたが、巻き上げができません。 カメラの故障でしょうか? それとも、私のやり方が上手くなかったのでしょうか? 購入元にメールをして、交換を求めるべきか迷っています。 どうぞ、回答をお願いいたします!

  • 長期間、カメラにはいったままのフィルムのプリント

    長期間、カメラにはいったままのフィルムなのですが、普通の写真屋さんで大丈夫でしょうか。 カメラは、50年くらい前の露出やピント調節が手動の古いものです。 フィルムは、10年、ひょっとすると20年以上入ったままかもしれません。父の遺品整理で見つけたものなので、なんとか、きちんとプリントしたいのですが。

  • 110カメラを贈りたい…

    友達の誕生日がもうすぐでいろいろ考えた末、トイカメラにしようと思っています。 そんなにたいそうな贈り物でなくていいので、可愛くて面白い ”ハリネズミカメラ” という110フィルム使用のカメラが良いかなと思ってます。手軽だし、最悪キーホルダーとしても面白いし楽しんでもらえるのではないかと。 しかし、110フィルムの現像料について不安がありまして。。。フィルムはセットにして贈るにしても現像料がすごく高くて相手に負担になるようでは、考えなおさざるを得ないと思っています。 自分が使っているのがスメ8さんなので110フィルムについてはわからないのですが、特殊なので通常より現像に時間がかかるとか、現像料が高いとかあると思うのです。 110カメラを使っている方がいらっしゃったら、参考までに具体的な現像料や現像期間をお聞かせ下さい。 大体のところで分かれば良いので!お願いします☆

  • 初めて手にしたカメラ

     こんにちは。 お世話になります。 皆様が初めて手にして、実際にシャッターボタンを押したカメラ(機種名)は何ですか? 私は中学の時、親に買ってもらったキヤノンの「キャノネットG3‐17」 という35ミリコンパクトです。 もう、35年近くも前になりますでしょうか。 このカメラですが、フィルム装填にQL(クィック・ローディング)機構という 特殊な方式を採用していたため、後に一眼レフに買い換えた時、 フィルムの入れ方が分からず、一寸、戸惑ったことを思い出します(笑)

  • 35mmフィルムの大きさ

    中古カメラ販売店からソビエトカメラを買いました。 機能はすべて調整済みで写りも問題はないのですが、フィルムが取り出せなくなったために修理に出すと、次回からはKODAKのフィルムを使うようにと言われたのですが、いまいち納得いかなかったので、「最初からそれを知っていたら買わなかった」といったことをやんわりと伝えてみたものの回答がありません。 再度問い合わせをする前に、こちらでみなさんのご意見を伺いたいと思いました。こういうことはよくあることなんでしょうか。ちなみにカメラは50年代のものです。 またKODAKならKODAKでも良いんですが、フジカラーもたくさん持っているのでこれも使いたいです(仕方ないのでKODAKのフィルムも買いましたが)。 KODAKとフジのパトローネの大きさが同じかどうかお分かりの方いらっしゃるでしょうか。取り出せなかったコニカミノルタとは微妙に違うと言われてしまったんですが、私には分かりませんでした。 フジを詰めて取り出せなくなった場合、保証期間でも「KODAKを」と言われた手前、修理代金を請求されるのかと思うと気軽に使えないのでどなたかフィルムに詳しいかたいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

  • 中判カメラの可能性。フィルムとデジタルのかべ。

    フィルム初心者です。いろいろわからないことがあるのですが、わかるポイント、答えたい質問だけでよいので、何卒よろしくお願いいたします。 まず、「ラチチュードがひろい」の定義ですが、白とび、黒つぶれしにくいこと。たとえば、ややオーバー気味に撮っても、アンダー部の色や、ラインが再現されること。またその逆も然り。または、究極的にラチチュードが広い場合で考えると、コントラストの強い写真を撮っても(輝度分布的に両極に来るくらい、差がある場合でも)、両方の色のニュアンスやラインが目で見たまま忠実に再現されている。 と捉えているのですが、これであたっているでしょうか。 (1)フィルム中判カメラと、35mmカメラ、どちらで購入するのかを迷っています。 もし、通常ISO100-400くらいのフィルムを使って撮影したものをB4~半紙くらいのサイズにプリントしたい場合(適で撮ったと想定した場合)、35mmでも荒れはでないでしょうか。 (2)ラチチュードの広いフィルムはどれがおススメですか。とくに、ポートレート向きの柔らかい肌の描写力、クリアな質感を出せるものを知りたいです。自分が知る限りでは、コダックポートラ400NCや、ウルトラカラー100UCなどがよいと思うのですが、どうでしょうか。また、カメラ本体によってもラチチュードが広く、きめ細やかな再現性を発揮できるもの、そうでないものなど、差はあるでしょうか。 (3)中判では、ハッセルブラッドが気になっています。ハッセルはピント合わせが難しいと聞きますが、実際どうなのでしょうか。また、ピント合わせが難しいとはどのようなことなのでしょうか。 (4)中判カメラ、35mmカメラで柔らかな軟調の描写力のカメラはどれでしょうか。ハッセルや、マミヤ67、645、ペンタックス67などがよいのでしょうか。今、デジタルのキャノンを使っているのですが、きりっとしたラインのするどい描写力を感じます。 (5)フィルムカメラはオーバー側に階調が広く(ハイライト部のなだらかな描写力がある)、デジタルはアンダー側の表現力がある(補正したときに、つぶれ部を復元できる、夕焼けなど、薄明かりのところで、ニュアンスを発揮できるなど)と聞きます。これは当たっているのでしょうか。また、ポートレートなど、柔らかな質感を出したい場合は、フィルムの方が向いている気がするのですがどうでしょうか。 (6)ハッセルの中では、さまざまな価格帯のものが多数存在しますが、どのような違いがあるのでしょうか。 さまざまな質問があり、申し訳ないです。答えられるものだけで結構ですので、よろしくお願いします。

  • 小学生のカメラ

    カメラは行事以外使わない一家です。それも25年前に買った今のデジカメと比べてずっしりと重いフイルムカメラしかうちにはありません。突然、小学校6年になる息子が、自分のカメラがほしい、カメラで、近所の自然等を撮りたいなどといってきました。デジカメなんて子供に買って与えるほど余裕はありませんが、唯一、家にある行事用のカメラを貸すわけにもいきません。思い切って、彼に買ってあげたい気もしますが、市場はデジタルカメラ一色、量販店で安く買えそうでもありません。フイルムカメラで、価格的にも、機能的にもも、小学生が使いこなせるカメラってどんなのがお勧めですか?

  • 写したはずなのに未現像・・・

    こんにちは、今年の夏に旅行に行った際、家族がキャノンAE-1を使って写真を撮りました。フィルムはフジの400DX24枚撮りを使用しました。 カメラ本体は使い慣れているものなのでフィルムの装填にも問題はないと思います(多分)。 今日写真店に現像に出したところ、撮影後にカメラ内から取り出したフィルムなのに「未現像」の回答で仕上がってきました。ケースから出され薄い透明な茶色のフィルムがゴムで巻かれて入っていました。 久しぶりの旅行の写真だったので、正直ショックです。 ただ、24枚撮りなのにカウントは30カウント以上してたらしいので、装填ミスもあるかもしれないのですが・・・。 他にどんな原因があると思いますか? どうぞよろしくお願いします。

専門家に質問してみよう