- 締切済み
日本の政治
staratrasの回答
- staratras
- ベストアンサー率41% (1455/3545)
日本社会党が衆議院でもっとも多数の議席を得たのは、いわゆる５５年体制で左右の社会党が合流後初めての総選挙だった１９５８年の総選挙での１６６議席で、衆議院の定数(当時は４６７）の１/３を超えていたのはこのときだけです。「護憲の党」という看板を掲げてはいたものの、衆議院で単独で憲法改正の発議を阻止できる勢力であったのはこのわずかな期間しかなく、その後の社会党は単独では衆議院の１/３を取れる政党ですらありませんでした。 またこの時の立候補者は２４６人で、衆議院の定数の１/２を上回っていましたが、社会党の立候補者が衆議院の定数の１/２を超えていたのは(５５年体制以前も含めて）これが最後でした。したがって５５年体制で社会党が衆議院の議席の過半数を取れる可能性が存在したのはこの１９５８年の総選挙だけで、それ以後は「立候補者全員が当選しても過半数には届かない」政党でしかありませんでした。のちには「万年野党」とまで言われてしまいましたが、そもそも「政権を本気で取りに行かない」政党になってしまっていたのです。 ではなぜ日本社会党は自由民主党と比較して勢力を伸ばせなかったのか、様々な要因が挙げられますが、５５年体制成立直前に生まれた回答者がひとことで言えば、東西冷戦と日本経済の高度成長が重なった時代に自由民主党が示した「西側陣営の一員としてこれから次第に豊かな暮らしができるようになる」という日本の将来像（例えば池田内閣の「所得倍増論」）に対抗できるような、一般の国民にとって魅力的で明確なビジョンを打ち出せなかったことです。また「非武装中立」という防衛政策に懸念を抱かれたこともあります。 このため、社会党に投票する国民は「自民党の行き過ぎを抑えて欲しい」という理由が大きく、「政権を担当してほしい」という切実な期待までには至りませんでした。 社会党にも個人的には魅力のある人物がいましたが、政党全体としてのマンパワーは自民党にははるかに及ばなかったと思います。自民党は官僚や財界人、文化人など幅広い分野から人材を集めていたのに対し、社会党は労働界や進歩的文化人と言われる人たちなど比較的狭い分野からしか人材を集められなかったからです。 昭和の終わりから平成の初めにかけての社会党の「晩年」、転勤族だった回答者はそれでも社会党の勢力が強かった（当時は道知事も社会党の横路氏でした）北海道で勤務していましたが、仕事で付き合いがあった社会党の活動家(市会議員）が、回答者にしみじみ語りました。 「自民党の国会議員は初当選したときがスタートで、これから党内での役職や、政府での役職の階段を上がっていけるよう努力するが、社会党の場合、特に労組出身者は国会議員当選がゴールや双六の上がりのように考えているセンセイが多い。これでは最初から勝負にならないではないか。」今から思えば、これが「社会党が政権を奪えなかった最大の理由」のように思います。
関連するQ&A
- 日本の政治家、選挙とはいったいなんなのでしょうか
大分前に自民党から政権交代して民主党になった時代がありましたよね。 あの頃は自民党のやり方に辟易して民主党へと移ったのだと思います。 しかしどうですか。たった数年でまた自民党に逆戻り。 民主党もダメだった、そういうのはわかります。 しかしなぜ自民党を捨てて民主党を選んだのに、それがダメだったのなら普通は第三の政党に移行するはずではないでしょうか。 なぜまた自民党なのでしょうか。 あと蓮舫議員ですよね。 世界2位じゃだめなのか？は話題になり、散々叩かれましたが、今でも選挙をすれば断トツのトップ当選です。 なぜ国民は一度捨てた人たちを支持するのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- しっかりしてほしい政治家方
近頃の自民党 谷口総裁の国会での質問は、どうも、以前の民主党からの質問より程度が低いと思っております。民主党の荒さがしの様で、町内の問題を探しているようで、共産党質問と似てきているように伺えます。 谷口総裁、何を考えているのでしょうか。 いつも、原発の件で、自民党から質問してもおかしいことだと思いながら聞いています。 原発を容認して進めてきたのは、自民党政権の時であって、事故が起きた時に民主党に政権が変わって間もないことで、国民に頭を下げるのは、自民党の方ではないかと思います。 というよりも、それを承認して行ってきたのは、民主党ではなく、政治家全員の責任ではないでしょうか、それをはっきり伝えて良いのではないかと思います。 なんで、管総理大臣ばかりが頭を下げるのか良く解りません。 原発も、東電体質も自民党政権が作った結果ではないのかと思っております。 どんなものでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本人は一党独裁を認めますか？
ご存じかと思いますが、１９５５年から５５年体制と言って、自民党独裁が１９９３年まで続きました。 その後、一回非自民党政権になりましたが短命に終わり、その後自民党に公明党をはじめ弱小勢力と連立を組む情勢となりました。 確かに、単純な一党独裁ではありませんが、主流は一貫して自民党の一党です。 やはり、日本は政権交代が盛んな米国なんかと違って、これからも一党中心独裁政権がつづくのでしょうか？ また、その方がいいのでしょか？ 正直、今度の総裁選挙に対して、一党中心政権で安定を求めて自民党に投じるか、政権交代を目指して民主党に投じるか迷っています。 助言お願いします。 ※特に、中国の一党独裁に批判的な人に答えてほしいです。
- 締切済み
- 政治
- 日本はいつまでに政権交代可能な国にすべき？
90年代の日本新党、さきがけ、新生党などの反自民党政権 そして、前回の民主党政権。 反自民を旗印に議席を多数とっての与党で失敗してます。 現在は健全な政党制とはいえないと思います。 かつて、1党優位だったイタリア、スウェーデンなどはすでに政権交代が可能になってます。 私は2大政党制よりも穏健な多党制になっていくと思いますが、これから日本はいつまでに政権交代可能にすべきなんでしょうか？それにはどうしていくべきなんでしょうか？ しばらく無理なら連立組み替え可能にすべきなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 旧社会党、社民党とは
９０年代に反自民勢力が結集され、政権交代が起こりました。 その後、旧社会党が脱退し、自民党と連立を組み、５５年体制が壊れたと言われています。 自民党が保守、社会党が革新 だったと記憶していますが、 質問は １ 旧社会党の役割はなんだったのか ２ 旧社会党となぜ自民党は連立を組んだのか、組んだことによってどうなったか ３ 社民党は何をしたいのか 皆様の回答、感想を期待いたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民以外が国のトップに立つと日本は国難に襲われる!?
自民以外が国のトップに立つと日本は国難に襲われる!? *私は別に自民党支持者ではありません。最初にお断りしておきます。 私が国難に襲われると感じるのは、はっきり言って「ただなんとなくレベル」です。 以前、社会党村山政権の時には、阪神大震災、地下鉄サリン事件などの大災難に日本は襲われました。 何もできずオロオロする村山政権に日本国民は愛想をつかし、やっぱり社会党じゃダメだ。という空気が日本中を覆っていたと思います。 ちょうど現在の「やっぱり民主党じゃダメだ。」という空気に非常に似ていると思います。 自民党政権時にも当然、問題は起こりますが、日本全体が根幹から崩壊しそうになるほどの問題は起こらないような気がします。 「そんなのはたまたまだよ。」と言われればその通りかもしれません。 自民党が野党になった時、妙に冷静で落ち着いていたような印象がありました。 その頃の自民党を勝谷誠彦氏は「自民は与党ボケ」と酷評していましたが、 私は自民党は民主党を待ち受ける困難を知っていたのではないか?という感じがしてなりません。 これも「ただ何となくという感じ」です。 そして、陰謀論ですか?と笑われるレベルかもしれません。 これらのことは私の思い過ごしでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 現在の政治について
今の日本についてお聞きしたいことがあります。 現在２５歳になりました。私は、ずっと自民党を支持していたので民主党について全くわかりません。かといって、自民党についてよく知っているかと言われれば、そうでもないです。 付けくわえて、野党の感覚で政権を握っている感じが民主党には感じられます。（これは、民主党を否定しているわけではありません。ただ、入社1年目の人が、経営者になるなんてことは無いということです。つまり、あるものに対して反対的な見方はできるけど、実際にあるものを作り出すには、その責任は重すぎて空回りしてしまうと言うことです。） それでも、いくらか自民党の方が今を見ていると日本人を大切にしているような感じがします。（危機感にかなり欠けていると思うこともままあります。原発の点検とか……。ちなみに、私は、税金はもっと取るべきだと思います。） まぁ、どの政党にもそれは受け入れられない様な事はあるんですけどね。 昨今の民主党を見ていると、こんなことを考えてしまいます。 気分を害する可能性があるので先に謝っておきます。ちなみに私は右翼、左翼だの興味ありません。し、どちらに着こうとも思いません。 民主党のやってきたことは、どちらかと言うと、日本人なんて知りません。そのかわり外国人は日本人より高待遇です。的な感じがします。確かに、生活水準の問題もあるかと思いますが、国が肩入れしすぎだと思います。 そして、起きた原発問題。このとき感じたことが一つあります。管総理自体、あまり被災地に興味ないように感じました。この事故をきっかけに海外に出て言った外国人の方に援助金出してみたり……、そんなことするぐらいならもっと被災地に赴き何が必要かもっと吟味するべきだと思うんです。 それに、よく言われているパチンコ屋にしても、節電しろよっておもうんですけでね……。 最近この事が頭から離れなくて、吐き気がひどく腹立たしく夜眠れません。自分の勝手な妄想かもしれませんが、なぜか、特定の人種に対して異様に優しい。この中で増税なんてされても使い道が見え透いているように感じ取れます。（どうせなら、自民党政権時に増税してほしかった） それに、退陣するとかしないとかあまりにくだらない。 政権交替したときは、悲しかったのですが何かやってくれそうな感じがすると、少しでも期待した自分をバカだと思います。それどころか、住みにくい世の中になりそうです。入国や、食品の規制緩和とか……各国が厳しくしているのに緩和とかアホかって思いました。人類みな兄弟なんて思ってません。それどころか、相手を理解したうえで付き合いかたを考えるのが正しいと思っています。それを助長する法律を作るべきだとも思っています。（人種差別を肯定しているわけではありません） 早く、自民党に戻ってほしいと切実に思います。 長くなってすいません。そして、本当にありがとうございます。主観的な見方になってしまった部分は大変申し訳ないです。 その中で僕の質問は、 ・「日本人なんてどうでもいい」なんて、政府は思ってないですよね？ ・現政権はいつまで続くと思いますか？やはり満期まで図太く続ける気なんでしょうか？ ・これからの日本はどうなるのでしょうか？（簡単な予想で構いません） ・自分自身無知に近いので、間違った認識をしている部分があれば是非教えてください。 是非、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます！