- 締切済み
自社製AIに汚染されるOKWave
今はAIが流行りですが、その流行に乗り遅れまいとしてか、弱小企業になってるOKWaveもてんぱってAI回答を表沙汰にしましたが、そもそも同種のAIが以前からOKwaveの掲示板管理に利用されていたのではないのか？と思うわけです。 ChatGPTが出てから回答AIを出すまで時間間隔が非常に短かったので以前からAIをシステム的に利用していたはずですし、掲示板の管理感覚が異様に変でした。 このAIは自身で学習しているはずでして、なんか最近OKWaveの管理が変質してきてませんか。 非常に神経質になってきてますよね。 一時期はネット界を学習しすぎてネトウヨ君モドキになった時期もあった模様ですし。 稚拙な自社製AIをママゴト同様にいじくりまわして実験するのはいいでしょうが、ユーザーに不快感を与えるのはどうも・・・ と思いますが、どうなってんですかね。
- J●P●N（@jepen）
- お礼率90% (637/703)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- marupero
- ベストアンサー率27% (127/454)
- mekiyan
- ベストアンサー率21% (706/3352)
- marupero
- ベストアンサー率27% (127/454)
ChatGPTって算数（小学生）の問題ですら間違える程度のAIなので使いものになんないですね。 なぞなぞ作らせたらとんでもないもん考えだしますよ。 ChatGPTはチャット利用者がAIを育てるようなものでアキネイターやどこでもいっしょのトロと同じ理屈です。 育成者が間違ってたらAIは間違った回答を正解だと認識します。 万能とは程遠いです
補足
ChatGPTは出鱈目を書くことが多いですね。信頼性はほぼないです。 OKWaveが出してる回答AIの「OKWAVE-AI」ちゃんも頼りにならない回答を書きまくってて、私の質問に回答つけた時には、かいつまんでまとめれば、 「オラはチミの質問には全然応えられん。チミはバカだからネットに転がっとる情報を調べられんのでオラが変わりに調べてやったら、チミが調べ不足なのが分かったけん、叱っといてやる。」 という意味のない答えをしてきて、そこから更に先走って、「OKWAVE-AI」ちゃんがどういう訳か存在していると妄想している所に問い合わせろだのと・・・ 言うのですよ。 こういう場合、それらを具体的に指摘すると補足やお礼が削除されかねないので、婉曲にそういう意味のことを詳しく補足欄に書いておいたら、管理人が感激したのか、ページ右側の【注目のQ&A】に二つも私の書いた質問を一度に出してきて、迷惑しましたわ。
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1796/6879)
まあ、色々受け取り方はあると思いますね。 真を突くのであれば、サイトの運営側に質問されてみては 如何でしょうか？
補足
以前なら社長とウェブ上で対話できたのですがね。 私はOKWaveウオッチャーの専門家と称しつつしばしば対話させてもらってました。 かといってそういう社長が全てを把握しているわけでもあらず、単に社長に提示してみれば多くの従業員がそれを見るであろうという期待しかなかったですが。 従業員に質問するとしたらこの場合どういう質問になるのですか。
関連するQ&A
- ChatGPTなどのAIはどのくらい賢いのですか？
ChatGPTなどのAIはどのくらい賢いのですか？ 最近AIによる投稿とみられるものが 掲示板に投稿されるようになりました。 AIというのはどのくらい賢いものでしょうか。 AIはインターネットからディープラーニングをして サジェストしているのでしょうが。 ユーザーはその機能を利用して回答しているのでしょう。 AIはこの質問への回答を避ける程度の能力はあるのでしょうか。 正直、回答だけ増えてもなぁと思ってしまいます。
- ベストアンサー
- その他（SNS・掲示板・ブログ）
- AIを利用し正しい答えが得られやすいもの
AIを利用した回答が得意なものを教えてくださいますでしょうか 私の認識以下です 正しい答えが得られやすいもの ・質問のキーワードが抽出しやすい ・ネット上で答えがある 分散していてもよい ・ 正しい答えが得られにくいもの ・ネット上で答えがあるが間違っている ・ なお、ChatGPT4では以下の回答でした うーん間違ってはいないけど・・・回答としてはなんとなく60点でしょうか ChatGPTを利用して正しい答えが得られやすいものは、以下のような特徴を持つものです。 一般的な知識に関するもの：ChatGPTは、広範囲なトピックに関する一般的な知識を学習しています。そのため、一般的な質問や知識に関する質問に対しては、正確な回答を提供することができます。 データベースに蓄積された情報に関するもの：ChatGPTは、オープンソースの言語モデルであり、大量のデータを学習することができます。そのため、データベースに蓄積された情報に関する質問に対しては、正確な回答を提供することができます。 日常的な会話に関するもの：ChatGPTは、自然言語処理を行うことができます。そのため、日常的な会話やおしゃべりに関する質問に対しては、人間と同様に自然な回答を提供することができます。 簡単な数学的な問題に関するもの：ChatGPTは、数学的な演算や計算を行うことができます。そのため、簡単な数学的な問題に対しては、正確な回答を提供することができます。 以上のように、ChatGPTを利用して正しい答えが得られやすい場合があります。ただし、ChatGPTは人工知能による自動応答システムであるため、限界やリスクを認識し、適切に活用することが必要です。 ChatGPTを利用して正しい答えが得られにくいものは、以下のような特徴を持つものです。 専門性が必要なもの：ChatGPTは大規模なデータセットから学習した言語モデルであり、広い範囲のトピックについての知識を持っていますが、ある特定の分野に関する高度な専門知識が必要な質問に対しては、正確な答えを提供することができない場合があります。 意図が曖昧なもの：ChatGPTは自然言語処理を行うため、言語表現や文脈に基づいて回答を生成します。しかし、質問や要求の意図が曖昧な場合、正確な回答を生成することができない場合があります。 機密情報が含まれるもの：ChatGPTはオープンソースの言語モデルであり、一般に公開されたデータに基づいて学習しています。そのため、機密情報が含まれるような質問に対しては、回答を提供することができない場合があります。 倫理的・社会的な問題があるもの：ChatGPTは、大量のデータを学習することで人間の言語処理能力を模倣しています。しかし、学習に用いられるデータには、人間の偏見や差別が含まれる場合があり、それがChatGPTの回答に反映される可能性があります。そのため、倫理的・社会的な問題がある質問に対しては、適切な回答を提供することができない場合があります。 以上のように、ChatGPTを利用して正しい答えが得られにくい場合があります。そのため、ChatGPTを利用する際には、その限界やリスクを認識し、適切に活用することが必要です。
- ベストアンサー
- AI・機械学習
- 前のOKWaveの管理人が精薄ネトウヨだったので
現在はだいぶ改善されてますが以前のOKWave運営者、特に掲示板管理業務に携わる者の数人以上がいわゆる「ネトウヨ」でして、彼らの社会問題に関する誤認識には大変迷惑したもんです。 皆さんはどうでしたか。彼らの妄想や悪行の被害を受けませんでしたか。 私の経験によれば、彼らの考え方は １、 従軍慰安婦は無かった。朝日新聞と左翼と韓国の捏造である。 ２、 福島原発事故等の放射能は身体に良い。騒ぐやつらはけしからん。 特にこの2点に基づいて殊更執念深く投稿削除（編集）を継続してました。 これらは数年前頃に流行っていたネトウヨ連中の流言飛語（妄想）であり、OKWave管理人もこの誤認識を持つか又は世論操作目的で掲示板操作をしていたと推測されます。 私も何回も被害を受け、又は被害を受ける人を見てきましたが、削除編集理由の大半が 「質問ではなく自己の主張である」 というもの。 つまり、「従軍慰安婦は無かったのに有ったかのように質問するのは世間を欺くための質問者の自己主張である」 「放射性物質の害は無いのにまるで有るかのように質問するのは世間を騙すための質問者の自己主張である」 という論理なのでしょうね。 掲示板管理者の価値感覚・善悪判断と違う背景の質問があるとそれは「質問者の嘘」であり「嘘を主張するものだから削除する」という思考過程なのでしょう。 現在では大分まともになったと思うのですが、こういうネトウヨ感覚の管理者が特に【社会問題カテゴリ】で横暴にふるまってました。 当時「産経新聞」の系統のパートナーサイトが複数あったため、その関係者が運営に参加していたのかもしれません。 その後OKwaveは「産経新聞社の本体」と「自衛隊サイト」までパートナーサイトに加えました。 これらは ３、 OKWaveの管理人が精神薄弱系（妄想系）のネトウヨだったから、なのか ４、 頭脳的には問題なかったが、計画的にサイトをネトウヨ系にして販路拡大を狙ったのか、 どっちだったんでしょう。 こういう社会的不正を公衆の面前で何年間にも渡って実施していたOKWaveを許すわけにはいきませんね。もう既に大分改善されたとは言え。 会社はそのまま存続しているわけなんで。どうですか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 新しいAIの利用倫理
少し前にマイクロソフトが発表した人工知能「テイ」をツイッター上に公開したところユーザーたちのイタズラによりヘイトを学習し人種差別発言を繰り返すAIになってしまい、マイクロソフトが実験開始数日で中止するということがありました。 これは非常に分かりやすく即座に対応できる問題であり大した問題ではありません。 しかしもっと根の深い差別問題がAIに入り込んでしまうことが分かってきています。 例えば、4人の白人男性でAI開発を進めたところ、表に出にくく深層部分で思わぬ形で人種差別や女性蔑視がAIに反映されてしまう場合があることなどが分かってきているそうです。一度社会に浸透してしまうとそのコストから差別の入り込んだAIの運用を止めることができなくなってしまう場合もあります。あるいは人事などにおいて表に問題が出てこないで差別がただただ続けられることもあり得ます。 今後AIは、弁護士業務、企業人事、医療関係、裁判関係、顧客情報の管理・収集、人材教育、公教育、警備関連、警察捜査関係、など様々な分野に応用が見込まれています。 もしこの手のAI問題が、何の対処対策もされず、社会に理解もない状況で、不運な形で表面沙汰になるようなことがあると、AIの社会利用がかなりの部分が閉ざされてしまったり（古いAIでの出来事ですが、医療関係で一部では実際に使用禁止になっていたりします）、あるいは運用に多大なコストが発生する法秩序になってしまう可能性もあります。または逆に政府利用が中心で中国共産党のような強権国家体制が各地に誕生することもあり得ます。 AI利用の倫理規定ってどのように積み上げてゆけばよいのでしょうか？あるいはどのようなタイミングで法秩序の中に組み込んで行くようにすればよいのでしょうか？ （ここでは昨今開発の進むディープラーニングを主体としたいわゆる第三世代AIを基準にお願いします。自我に目覚め自らものを考え行動するようなSF的なAIの話はご遠慮ください。）
- 締切済み
- 政治
- 管理人の性向や信条はどんな？
ここの管理人は掲示板の恣意的操作を介して世論操作をしている気分があるらしく、意に沿わない質問・回答は難癖を付けて削除・編集してます。 その被害を私も蒙ることがあるのですが、管理人の性向・信条にマッチさせれば少々際どいことを書いても削除・編集されないということになりますよね。 どう思いますか。 次に、私は「社会」カテゴリをしばしば利用しているのですが、上記の点を鑑み、社会カテゴリの管理人の性向・信条はどんなもんだと推測されますか。 私の感じとしては、ネトウヨではないのかと思ってます。若しくは社会カテゴリに蔓延するネトウヨの潮流に管理人の側がマッチさせているのか。 しかし「ネトウヨ」の真似はしたくないので、管理人のその他の性向・信条を探ってます。思い当たることがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ユーザーの投稿を消しまくって因果応報のOKWave
多くのユーザーが管理者に自分の投稿を削除されたり編集されたりした経験を持っていると思いますが、OKWaveは他社の掲示板管理状況に比較すれば著しく厳しい掲示板管理でして、削除率が業界中で特別高かった。 私も幾度となく削除されたり編集されたり（近年では編集ではなく全文削除の方向に管理手法が変化したようですが）しましたが、自分で言うのも変ですが削除されるのも当然だわなという時は納得できるのですが、どう考えても削除はおかしいとか、管理人の判断ミス若しくは恣意的で不遜な管理手法だろうな、という類が非常に多かったです。 それら不審に思った時には、それが質問であるならば削除されたと全く同文の質問を「教えてgoo」に投稿してみるのですが、100％の確率で削除されませんでした。 回答もOKWaveより沢山付いて有意義な質問回答スレッドになったりしましたが、あそこはYahoo知恵袋同様に投稿数が膨大なのですぐに下にもぐってしまうのが難点ですが。 思うに、自分の投稿がおかしいおかしくないの以前に、削除されたりするのは嫌ですよね？ 「著作権」や「表現の自由」という面がありますから過剰な削除行為は法的にも苦しいのですが、その辺はどうなってるんですかねえ。 【削除すればユーザーの恨みを買い易い】← この辺の覚悟はOKWaveに当初からあったのでしょうか。 同業他社は思慮深くその辺を勘案して非常に厳正な判断による削除を行ったり、或いは恨みを買うよりは放任といったりした手法をとってますが。 今やほぼ廃業にまで追い詰められた感のあるOKWaveの質問回答掲示板ですが、人々の恨みと憎しみの中に埋もれて行くのでしょうか。 ちなみに、削除すべき投稿を削除するなと言っているのではありません。 削除されないはずの投稿が削除されたらOKWaveを憎んだり哀れんだりしませんか。それらの情動が掲示板の衰退の方向へ向かっていったのでは？という類の話です。長文失礼。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 英語学習の掲示板で安心して利用できるところありますか？
TOEICなどの英語学習をしているものです。 今まではYAHOOの掲示板を利用しているのですが、荒らしや心無い投稿に悩まされています。 毎日、英語学習日記を投稿するという形で利用しているのですが、時々学習意欲をそがれるようなひどいことを書かれてしまいます。また、YAHOO内の他の掲示板もずいぶん荒れているところが多く、そういうものを見るとびくびくしてしまって、思うことが書けません。 私は英語を独習しているので、掲示板を利用して同じ目標を持った方々と励ましあいながら勉強を続けています。その日にした英語学習の日記をつけたり、他の方の日記を読むと、とてもやる気が出ます。 そこで質問なのですが、きちんと管理された(このOKWEBや教えてgooのような！)掲示板で、毎日日記を投稿できるようなものはないでしょうか？ 同じ目標を持つもの同士で励ましあいたいので、できれば英語学習者向け、あるいは資格学習者向けが良いです。 お心当たりのある方、ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- OKWave衰退の理由
OKWave社の質問掲示板業務の異様なまでの衰退の理由は何ですか。 その理由が幾ばくかでも明らかになれば同業他社が同じ轍を踏まずに今後もより一層発展して行くでしょうから、重要な問題と思います。 過去には多数の有力パートナーサイトを有し、多種多様な多数ユーザーで賑わっていたこの掲示板が、今ではどうでもよい質問にどうでもよい様な回答が書きまくられるという純粋な暇つぶし娯楽サイトに成り果てているというか、僅かなユーザーと共に細々と生き残っている風情です。（筆者の感想です） 私が考えるに以下の理由はあると思います。 １、OKWave社自体は自社が社会に寄与する優良企業であるとの主張をしていたが、私から見れば社会にとって有害な業務を継続しており、OKWave掲示板の縮小は社会的に望ましかった。 ２、投稿管理（ユーザー投稿の削除とか編集とか）があまりに過剰で、時には恣意的であり、ユーザーの憎しみを醸成した。 ３、ユーザー評価基準がお粗末で、むしろ掲示板の低質化を促進する方向に機能し、予想通りにどんどん低品質ユーザーで溢れかえっていった。 ４、掲示板仕様を呆れ果てるほど頻繁に変更し、かつその変更が呆れるほど低品質で呆れるほど金に汚すぎるように見えた。 ５、４に関係するが、ページフォーマットにおいてはOKWave本体サイトの改変があまりに頻繁でかつあまりに異様で醜く、使い勝手が異様に低下する時代が長く続いた。（何故使い勝手の良いパートナーサイト様式から改変していったのか） ６、有力なパートナーサイトが次々に契約解除していき、新規ユーザーの流入が著しく減少した。 慌てたOKWave社は陸上自衛隊サイトや産経新聞社系のサイトをパートナーサイトに加えたが逆効果だった。（脳足りんのネトウヨ系ユーザーの大量参入でサイトの質が著しく低下した） ７、異様なサイト運営、異様な過剰広告、異様なスパムメールの時代が長く続いた。 ８、以前は楽天が大株主だったが、この楽天の異様で過剰なネット販促がOKWaveにも強制されたのかもしれない。または楽天の離脱を食い止めるためOKWave社の側で不必要なほどの忖度があったのか。（経験として楽天の影響は大きいと思われた） とにかく何でもかんでも【著しく】アレな運営だったので、ユーザーが離れないわけないでしょう。 こういう業種は業界の模範となる「典型例」に乏しく、業態の自由度が大きいため、OKWave社が自社業務を十分に自己規制できなかったのでしょうね。 あと、ちなみに、OKWave社員は今となってはユーザーを徹底的に馬鹿にし、ユーザーはOKWaveを徹底的に馬鹿にしている様に見えます。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 今の管理人の知能はどれくらいだと思われますか
削除など掲示板管理業務をする管理人の知能が低いとユーザーが不正な損害を被る確率が高まりますが、今の管理人の頭の程度はどのくらいですか。経験の範囲で教えてください。 昔よりOKWaveの投稿総数が減少したので管理人の数は減少しているはずで、となると管理人の個性が管理運営作業に濃厚に反映します。 掲示板管理は精神疲労の大きい部署でして、そこに知能低い人が押し込まれてるとかだとユーザーとしては厳しいものがあります。 少し前（1年位前まで）の管理人の知能は「正常～偏差値60以上」、読解力は「優」レベル以上と判定できたのですが、しばらく留守をしている間に管理人が交代したように感じます。 ちなみに何年も前は、複数（←一応こう言っておきます）の管理人が低知能極悪ネトウヨでしたが。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 今の管理人の知能はどれくらいだと思われますか
削除など掲示板管理業務をする管理人の知能が低いとユーザーが不正な損害を被る確率が高まりますが、今の管理人の頭の程度はどのくらいですか。経験の範囲で教えてください。 昔よりOKWaveの投稿総数が減少したので管理人の数は減少しているはずで、となると管理人の個性が管理運営作業に濃厚に反映します。 法令で定められた知的障害者の雇用枠というのがあるそうですが、掲示板管理のような精神疲労の大きい部署に参入してるとかだと、ユーザーとしては厳しいですよね。 少し前（1年位前まで）の管理人の知能は「正常～偏差値60以上」、読解力は「優」レベル以上と判定できたのですが、しばらく留守をしている間に管理人が交代したように感じます。 ちなみに何年も前は、複数（←一応こう言っておきます）の管理人が低知能極悪ネトウヨでしたが。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
補足
恐らく通報があった投稿をAIで精査して評価点を出しているのだと思われます。 その評価点で削除相当かどうかがAI判明するわけですが、そこから更に管理人の人的判断が加わっていると思われ、最終的には管理人の人的判断により削除・編集がされるのでしょう。 要するに人件費の大幅節約ですね。 浮いたコストをユーザーへの報奨金に回せるようになった。 勤務時間中においては削除までに要する時間が昔と比べて格段に早くなってますよ。驚くほどに。 そして勤務時間外にも削除作業や管理人チェック作業が入っていて、これもAIの補助があるからできてるのかもしれない。 まあ、実際どうなってるかは関係者が口割らなければ分かりませんが、社としてはAIが投稿評価に加わっているとは知られたくないでしょうね。