- 締切済み
犯罪者引き渡し条約について
日本では無罪でもa国では死刑になる行為を日本人がa国でしたとしてa国の警察に捕まる前に日本に来た場合、日本では死刑にならない罪でも引き渡し要請があれば応じますか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- toka
- ベストアンサー率51% (1091/2107)
関連するQ&A
- 犯罪人引渡し条約 なぜ少ない？
タイ人の代理処罰を要請して、タイで捕まったようですね。 ところで、日本が犯罪人引渡し条約を結んでいるのがアメリカと韓国の２カ国だけ、というのに驚きました。 フランスやイギリスなど70-80カ国と結んでいますね。 なぜ、日本はこんなに少ない（というか結ぶつもりは基本的にない）のでしょうか？ 外国に逃げられたら、基本的に手がでないで、その国に どうするかを任せるしかない。 死刑が無かったり、ムチ打ちの刑で終わりもある。（もちろん何もしないもある） これだけ国際化（行き来が頻繁）が進んでいるのに 鎖国状態なのはナゼなのでしょうか？ 海外には絶対に逃がさない、という自身がある？ どなたか詳しい方お願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 逃亡犯罪人引渡法について
日本人が日本において無罪の行為を外国で行っても、相手の国で有罪になる案件は日本にいても引渡されるということですか？ 又、そういうことであれば正直海外サーバーを使った犯罪というのは日本人だけでも加害者はもっといるのになぜ引き渡しされる人はあんなにも少ないのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 何で日本は低年齢や精神疾患の犯罪に甘いのか？
4歳の姉が邪魔な弟をバケツに閉じ込め殺害という事件が過去ありましたが、これだけ残忍なことをやっておきながら、その女は死刑どころか懲役刑にもなっていません。 少年犯罪が増加する一因はこれだと思うのですが。 また、成人でも心神喪失と認められると、不起訴になるか、起訴されても無罪となるそうです。 刑法３９条１項は「心神喪失者の行為は罰しない」とあります。 なぜ日本は犯罪者に甘いのでしょうか？ 年齢や病気の有無に関係なく、なされた罪の重さのみで刑罰をあてて10歳以下の人間でも罪が重ければ死刑を執行すべきと思いませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 犯罪被害に対する被害者感情は無視しなきゃいけないの
犯罪被害に対する被害者感情は無視しなきゃいけないの？重視してはいけないの？ 特に死刑の問題が絡む場合死刑反対派の方が良く言いますが 被害者感情は関係ないや重視すべきではない等良く目にします。 が、私からしたら正直納得いかないのですが。 色んな犯罪があり大なり小なり犯罪被害者・遺族の感情はもっと重視すべきと 私は思うのですがいけない事なのでしょうかね？？ もちろん万引きされた・・・犯人を死刑に！と言うのは無理にしても・・・・。 懲役刑なり罰金刑？なりある程度上限下限？あると思うのでその範囲内に おいて被害者感情はキチンと重視して考えて欲しいと思うのですが。 そして死刑が求刑されるクラスの犯罪でじゃぁ、身寄りない人殺した場合は 無罪か？と変な事言ってくる方もいますが無罪なわけないじゃん。 どの道犯罪起きた時点で警察？検察が罪を求刑するのでは？？ 天涯孤独の人を殺したら被害者遺族の声等無しで罪の重さきめりゃいいと思うし 被害者遺族いるならその声をある程度重視して判決出して欲しいと私は思うのですが それってダメなのでしょうか？ 同じ被害者遺族でも「犯人は許せない！死刑」と望む人もいれば 死刑反対派の皆様は「犯人は許せないが死刑は辞めて欲しい」と望むのでしょ？ 不平等だとか言う意見も見られますが一体何が問題なのですか？？ 極端ですが万引きしたとします。 A店で万引きした人は「お前がキチンと謝罪すれば許す」と許してもらえる。 B店で万引きした人は「いや、小額だろうと許せん。警察沙汰にしてやる」と 警察沙汰になってしまう人もいるわけですよね？ 殺人と万引き比べるのも変ですが実際被害者・遺族の声って大事では？？ 不平等だ！と言うなら最初からそういう犯罪犯さなきゃ良いのです。 万引きの例出しましたが交通事故例にとっても・・・ Aさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった。（単なる物損事故） Bさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった・・そこに人がいたせいで その人を死なせてしまい賠償問題＆一生を棒にふってしまった。 同じ失敗してるのにも関わらずAさん、Bさんのその後は天と地ほど 違ってませんか？？ 以前幼稚園児跳ねた（余所見して）ドライバーいましたがたまたま そこに園児がいなかったら単なる物損で終わってたのでは？？ そういう点から見ても死刑になるような犯罪犯したなら被害者の感情一つで 死刑にされてもごちゃごちゃ言う権利無いのでは？ それとも法律は被害者は守ってくれないのでしょうか？ 耳かき事件見てそう思いました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪者と刑務所をなくすためにあらゆる犯罪に死刑を適用してはどうか
万引き→死刑、脱税→死刑 大悪党も小悪党も生存できない世界。 とても平和な世の中になりそうですが、何でそうなってないんでしょうか？ 死刑が犯罪を抑止する巨大なブレーキであるならそうすべきでは。 日本政府や警察は本当に犯罪を日本から消滅させる気があるのかと思ってしまいます。 何で日本は悪人に甘いんですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 安倍の爺さん岸がA級戦犯放免、CIAスパイが条件？
安倍の爺さんの岸がA級戦犯として逮捕されながら死刑とならずに無罪放免となって生き長らえたのはCIAのスパイになって反日活動するという交換条件を受け入れたからなのですか？(´・ω・`)A級戦犯となって死刑執行された者たちに対する不利な証言などもしたのですかね？大勢の日本人を無駄死にさせた罪を逃れ自分だけ生き残る為に国を裏切った岸は戦後どれだけ汚い事をしたのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 犯罪者と遭遇した場合について
何らかの事情で犯罪者に遭遇したとします。 （例えば「殴られた！」など。犯罪者をＡとします。） できたら警察に電話等してＡを警察につきだしたいと思います。 しかし、Ａは逃げたりするかもしれません。また、Ａがかなり 怖そうな人だったりしたら逆にこっちが更に被害を受ける 可能性があります。 そのため、Ａが逃げようとする場合にＡの持ち物を強引に預かった り、Ａに襲われそうになったらＡの大事なものを何かとって 安全な場所に逃げてから警察に電話したりとかしてもいいので しょうか？ やはり何かとったりしたらこっちも何らかの罪になってしまうの でしょうか？ このような場合、どういう手段が一番いいのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- コレって犯罪になります？
興味本位の質問なのですが・・・。 ”海外”から日本にいる恨みを持った特定の相手に対して以下の様な嫌がらせをした場合、罪を問われるのでしょうか？ その１．イタズラ電話をかけまくる。（新聞等でたまに報道されてますが・・・） その２．スパムメールを送る。（多頻度で・・・） その加害者が日本国籍を持たない場合と、日本国籍を有する”たまたま海外旅行中野郎”だった場合。 またその”海外”が日本の警察と仲の悪い国（例えば韓国）だった場合。 ＊韓国警察は先の世田谷一家惨殺事件でも警視庁の捜査に非協力的だったそうで。
- 締切済み
- その他（法律）
- 無実の人を犯人に仕立てた警察の扱い
袴田事件の報道を見て思ったのですが、あんな風に警察が意図的に犯人に仕立て上げ逮捕し、後で無罪だと言うことが分かった場合、犯人に仕立てた警察の人は何も処罰はないのでしょうか。 袴田事件の袴田さんは死刑囚にまでなりました。 もし死刑が執行されていたら、仕立て上げた警察の人は殺人をしたことになりますよね。 そうでなくても、死刑が確定された時点で殺人未遂ですし、1人の無実の人間の人生を奪ったことにもなりますよね。 袴田事件を担当した警察の人がまだ存命かは分かりませんが、この事件でなくてもこれと似た「警察が犯人に仕立てて逮捕し後日無罪確定した」場合は仕立てた警察の人には何らかの処罰があるのでしょうか。それとも特に何もないのですか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 法律違反と犯罪は同じですよね？
犯罪とは・・・呼んで字のごとく「罪を犯す」事です。 法律に反する行為は罪ですので・・・ そこで、犯罪の中にランクがあるのです。 違反だけどお咎めなし。そう言う事はやっては駄目ですよ！というだけの物 反則金を支払う物 罰金を支払う物 懲役になる物 死刑になる物（交通違反ではないと思いますが・・・） この解釈に間違い点はありませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
