- ベストアンサー
テレビ番組のスポンサーであることの価値
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞視聴率が高ければCMも見てもらえること以外にスポンサーになる価値は無いのですか？ スポンサーになることで自社のCMを効果のあるタイミングに流すことができます。 時間帯や、自社製品と関連する番組内容で購買層が視聴者に多いとか。 スポットCMだとCM料は安くなりますがTV局の都合で流すのでいつCMが流れるのか判りません。 ＞「あの素晴らしい番組のスポンサー」であることに名誉や宣伝効果は期待出来ませんか？ これに該当するのは、題名のない音楽界の出光興産、世界ふしぎ発見の日立、ミュージックフェアの塩野義製薬、など長年単独スポンサーで番組タイトルで企業名も出るような所だと思います、 これらの番組は多くの人が番組から企業名が連想できるのではないかと思います。
その他の回答 (4)
- head1192
- ベストアンサー率20% (159/779)
低視聴率のスポンサーなら、公告による購買者数が０．１％増えるかもしれない。 １００万人が１００．１万人になれば、千人分売り上げが増える。 その商品が１個１００円の食品で月２個のペースで購買するものとすれば、年間の売上増は４８０万円。 その番組が高視聴率になれば、購買者数が１％増えるかもしれない。 その場合の売上増は年４８００万円。 『アルプスの少女ハイジ』の１話あたり平均作画枚数は７０００～８０００枚。 ３０分アニメの平均は今も昔も１０００～２０００枚。 しかも主要スタッフが現地ロケをするわ当時はだれもやっていない「ふつうの女の子が主人公」のアニメだし。 とびぬけて手間とカネのかかるアニメだったうえに視聴率は未知数。 案の定最初の数話は低視聴率だった。 のちに「カルピス名作劇場」と銘打つようにほとんどカルピスの単独出資。 製作スタッフは打切りを覚悟したしカルピスに謝罪もした。 カルピス側は一言。 「いいものを作っているんだから、思う存分やってください」
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1660/4817)
「メセナ（企業による芸術文化支援）」って聞いたこと無いのかしら？ ＞「あの素晴らしい番組のスポンサー」であることに名誉や宣伝効果は期待出来ませんか？ メセナの一環として、視聴率は取れないけど、文化的に意味のある番組のスポンサーをする企業は、大手だけでなく、地方の中小企業など、メセナに積極的な企業はいくつもあります。 ただ、テレビ離れもあり、より直接的な支援にシフトしているので・・・
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5258)
東芝1社だけサザエさんのスポンサーのときあったね。あれみたいな大きな効果はある。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6237/18592)
番組の途中で 「次がいいところだからCMのあいだにトイレに行ってください」 と言ったら 業界から干された。 そんなスポンサーなんか不買運動してやる と思いました。
関連するQ&A
- スポンサーのテレビCM離れの理由
スポンサーのテレビCM離れの理由 テレビCMの効果が売り上げにつながらないと判断する企業が増え スポンサーを降り、宗教団体がそれに変わると言う報道があります。 何だか余計テレビ離れに拍車がかかる様に思います。 テレビのCM効果が期待ほどではなくなった理由は色々あるかと思 います。 その理由を三つ考えてみました。 どれだと思われますか？ 又テレビが活性化する為にはどの様にしたら良いかの意見もお聞か せください。 （１）番組の内容の質が低下した。 （２）レコーダーに録画して見るケースが増えCMを飛ばして見る様に なった。 （３）CMの質、CMの挿入の仕方に観る側が反感を持った。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- テレビ番組におけるTVCMについて
いまいち合うカテゴリがなかったのでこちらで質問させて頂きます。 地上波のテレビ局はNHKを除いてスポンサーが出す広告費で番組制作費のかなりの部分を まかなっていると思います。 （実際には番組のグッズやDVDの売り上げもあるとおもいますが） この際、スポンサーはそのTV番組にCMを出すことで得られる広告効果を見込んで スポンサー料を出していると思います。 しかし、実際にはテレビ番組を見る際、その番組がCMに入った際にチャンネルを変える方は 結構いらっしゃると思います。 その場合、視聴者はその番組を見ても、CMの間、他のチャンネルを見ており、そのスポンサーのCMは見ていないので、 「CMを流して広告効果を得る代わりに、番組の制作費を出す」 というスポンサー側の目的はそれほど達成できないと思います。 また、ビデオ等に録画した場合は早送りが可能ですので、特にその傾向は強いと思います。 最近では、ドラマの主役がわざと缶コーヒーの銘柄名が見えるように飲んだり、 視聴者プレゼントがスポンサーからの提供だったりなど、番組内での広告（？）もありますが、 番組の合間に流れるTV CMの広告量と比較すると、体感的ですが、それほど多くはないような気がします。 最近ではテレビ番組でのスポンサー収入が激減していると聞きますが、 なぜテレビ局や広告代理店はもっと効果的な広告の方法を展開しないのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- マーケティング・企画
- 最近のテレビ番組、どう思いますか？
最近のテレビ番組、どう思いますか？ 民放チャンネルはスポンサーから収益を得ているので、一般視聴者はもちろん無料で見れます。テレビ局はたくさんスポンサー収入を得るために、ジャンジャンＣＭを流すし、ＣＭの流し方だってむかしと違って周到になっています。（番組の途中で急にＣＭに入る手法など。） また、経費削減のため、あらかじめ売れた実績のある原作を使ってドラマや映画を製作したり、ギャラの安くて視聴率がとれるお笑い芸人をたくさん使ったり。。 テレビ局を１企業として見た場合、これらの経営のやり方は理にかなってるかと思います。 でも、わたし個人としては、かなりうんざりです。むかしはここまで露骨にやってなかったと思います。わたしたちの見る側の心理をすべて緻密に計算されているようで、素直にテレビ番組が楽しめないのです。 そんな昨今のテレビ番組について、どのようにお考えでしょうか？ いいところ、嫌なところを教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- テレビ局とスポンサーについて！
テレビはヤラセをして嘘の番組を作ってるものもあると聞きました その嘘の番組限定でその嘘の番組を見ている視聴者がCMを見て影響受けて物を買う でもテレビはヤラセをして嘘の番組て視聴率を取って視聴者にCMを見させて結果物を買わせる！ これ詐欺にはならないのでしょうか？ もしなるならないそれぞれの回答があれば分かりやすく説明お願いします。
- 締切済み
- 各種テレビ番組
- CMのない番組を作れるのか？
CMのない番組を作れるのか？ テレビ番組はスポンサーでなりたっており、間に入る鬱陶しいCMを流すためにスポンサーはお金を払っているのは常識ですよね（NHKは除く） そこで思ったのですが、もしどこぞの大富豪が道楽でスポンサーになった場合、望めばCMなしの番組を作ることはできるんでしょうか？ どこぞの石油王が日本のアニメが大好きで、「俺、この漫画好きだからアニメ化してよ。CM抜きで30分フルに使って」みたいな感じで。 テレビ局が視聴率を気にするのはCMがあるからですよね。 たくさんの人に見てもらわないとスポンサーに還元できないから視聴率を気にする。 でも大富豪の道楽でアニメ化するなら、最悪視聴者はその大富豪だけでも問題ないはずです。 スポンサー料も他の番組と同じで出すなら、「貴重な時間枠を・・・」という不満も出てこないはず。 30分アニメ（実際は24分ぐらい）一本で制作費1500～2000万円らしいので、本当に大富豪なら一期ぐらい普通に出せそうですよね。 できるんじゃないかなと思いますが、どうなんでしょうか？ 今はそんな番組内ですよね。 なんで誰もやらないんでしょう？やっぱりお金の問題だけじゃないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- TV番組の視聴率が良いと、CM枠が高く売れる、というTV局の営業方針について・・・
民間放送局はCM放送枠をスポンサーに売って、その収入で収益を得ています。 題名にもあるとおり、視聴率が良いとTV局は大変喜ぶようですね。 ここでふと思いました。 たとえば、先日のボクシング 世界タイトルマッチ 内藤対亀田戦で検証してみましょう。 視聴率は関東関西とも40％を超えたそうです。ボクシング中継番組としても歴代二位の記録を打ち立てたそうで、視聴率低迷にあえぐTBSとしては二人が救世主に見えたことでしょう。 年末の超ビッグ番組「紅白歌合戦」を残してはいますが、おそらくこの世界戦の視聴率を超えることは難しく、また「紅白」はNHKですから、今年の民間放送での最高視聴率記録はまず間違いないでしょう。 しかし、視聴率というものはあくまで「結果」に過ぎません。この番組が「40%を超える」と断言できた人はいないはずです。 とすると次のようなことがおきると考えられます。 もしも視聴率が30%だったら TBS 視聴率30%なのに、こんなにスポンサー料もらっちゃってうれしいな スポンサー 視聴率30%しかなかった。CM料払い過ぎだ。 もしも視聴率50%だったら TBS CM料、これだけしかもらっていないのに視聴率50%もとっちゃった。損したな。 スポンサー 視聴率50%も取ったのに、CM料がこれだけですんだ。得したな。 どっちにしてもどちらかが恨みを残すことになります。視聴率を事前に確実に把握できて、なおかつCM料金も視聴率にぴったり合った従量料金であれば、どちらも文句ないと思いますが、事前に視聴率を確定することは不可能でしょう。 TV局のスポンサー料金、CM料金、ってどうなっているんでしょうか？ もしかしたら、視聴率確定後に、払いすぎ、不足分をやり取りするような規定になっているのでしょうか？ そうでなければ、TVCM（特にこのような一大イベントに対してのスポットCM）を打つ、というのはすごく”ギャンブル”な感じがして、一流企業はCMなんて打たないとおもうのですが・・・・
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- スポーツの視聴率とスポンサー料（CM料）の関係が今イチ分かりません
初めての質問なので，不備があったらご指摘下さい。 視聴率とスポンサー料（CM料）の関係について質問です。 先日の内藤vs亀田戦では，瞬間視聴率が40％を超えたとかで，TBSはウハウハなのかなぁと考えてて疑問が生じました。 ドラマ等の連続性のあるものではなく，ボクシングの試合のように単発でしか行われない番組（同じカードの対戦は二度とないでしょうから）の場合，CM料は視聴率に比例するのでしょうか？ そうだとしたら視聴率高くて喜ぶのは分かるのですが，仮に，契約の時にCM料を（定額で）決めるような場合，次回があるかどうか分からない番組では視聴率の高低は意味がないのではないかと思い，質問しました。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 視聴率について
先日の日本ＴＶの件や曙のＫ－１参戦による大晦日の視聴率競争など最近視聴率に関するニュースが多いですよね。 そこで２つ疑問に思ったことがあります。 (1)スポンサーが支払うＣＭ料は視聴率によって決まっているのでしょうか？ (2)ＮＨＫはＣＭがないので高視聴率が稼げても収入はほとんどが放送受信料だけでしょうから、収入アップが見込めないし、番組にお金をかけるだけ無駄な気がするのですが。（→質問はＮＨＫが視聴率を気にして番組をつくる必要があるのですか？） ご存知の方いらっしゃいましたら、回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 視聴率のこと
視聴率が高い方がいいことは分かるのですが、そのことで分からことがあるので質問します。 (1)視聴率が高い番組やドラマだとＣＭに流れている商品も売れるのでしょうか？視聴率が高いからと言ってスポンサーの商品も売れるとは限らないように思うのですが、どうなんでしょう。 (2)番組やドラマのＤＶＤが売れるとスポンサーにもお金が入るのでしょうか？
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- 視聴率と番組制作費
スポンサーは番組の時間帯でスポンサー代を払っていますが、ＴＶ会社として番組の制作費は視聴率と関係あるのでしょうか？ 過去一定期間の視聴率がイイと制作費に上積みなどがあるのでしょうか？ 場合によってはスポンンサー代以上に掛けるとか、、。 それとも時間帯での制作費は視聴率に関係なく同じなのでしょうか？ （時間帯が変われば、スポンサー代が変わるので変わるでしょうが、時間帯が変わらない場合での話です） なお、特番などのイレギュラーケースではなく、通常の番組制作の話でお願いします。 （いろいろなケースがあると思うので）
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
