- ベストアンサー
ロボット
ロボットに感情をもたせることができるとおもいます 人間の脳は物質でできていて それを再現できればできるとおもいました もしできないのであれば人間の脳には物質ではない何かがあることになります しかし人間はロボットに感情を持たせることはできないといいます なぜですか
- jajajajaaa5
- お礼率80% (63/78)
- その他([技術者向] コンピューター)
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
AIが感情を持つかのように振る舞えるようにはなると思います。 それを持ってAIが感情を得たのかどうかを判断する事は出来ませんが…これは人間とて同様でしょう。 親鳥が自己を犠牲にしてもせっせと巣のひな鳥餌を運ぶ姿をみて人間は親の愛を感じるけど実際は単なる条件反射らしいですし。 そこに愛という感情があるのかどうかは誰にもわからないでしょうし。
その他の回答 (3)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6235/18582)
AIで感情のように見せることはできるけど それは見た目だけのことで ロボットが感情を持っている あるいは感じているわけではない。 といった感じで 本当の感情ではないということを言いたいのだと思います。 表情を変化させることはできていますから
お礼
ありがとうございます
- ems10_zudah
- ベストアンサー率36% (361/997)
情緒、自我、個性を持たせるのが現段階では難しいのだと思います。 人間の脳は電気信号で動いていますから出来そうな気はしますがAIと感情の間にはまだまだ大きな技術の壁があるのでしょう
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- ロボットとクオリア
私が人間と同じように会話でき感情もあるロボットを作りたいと思ったときに、クオリアまで人工的に作る必要はあるのでしょうか？ 勿論、感情などにはクオリアを伴うことは承知ですが、感情を持っているかのように見せかけることができればそれでいいのでは？クオリアを欠いたゾンビらのあらゆる行動もクオリアのある私達にはそれらが人間らしく見えるでしょう。 人間と同じような完全なる認知システムを持つロボットを作る、という点では失敗かもしれませんが、私達がロボットから人間らしさを感じ取れれば十分だと思います。 哲学はまだ初心者なのですが、私のこういう考え方はおかしいですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間とロボットの違いって何ですか？
人間の脳も電気信号で動いていると聞きます。 では電気信号で動くロボットと違いはあるのでしょうか？ 私の中では自己進化を続けるものが人間であり、 行えないのがロボットだと思っています。 しかしいつかロボットが自己進化を始めた時、 それは人間、もしくはそれ以上の何かとなるのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 脳の情報を取り出すと人間はどうなる
人間の感情など、今まで得てきた情報は、電気信号のようなもので情報伝達物質を通して、脳の中を行き巡っているのでしょうか？そうすると、もし、何らかの方法で、コンピューターに人間の脳の中身を取り出すというか、コピーのようなことが出来たなら、その人の脳は取り出された分がそのままなくなってしまったりするのでしょうか？最近、ロボットスーツや、人の思ったことをコンピューターが信号としてとらえ、動くようなことを研究されていますが、もし、両方軍事目的で、無人ロボットを戦場で動かすために、そのロボットに人間の脳の情報をコピーして、人間同様の動きをさせるようなことが、もし、されて、その人間が意識がなくなったら、どっちが、本物の本人になるのでしょうか？なんて、ＳＦ的なことを考えている自分。
- 締切済み
- 科学
- 人間よりもかしこくなっては困るのは動物？ロボット？
例えば犬や猫が、言うことを聞いたり何かの芸をすると、こんなことができるなんて、頭がいいわね！と言って飼い主は喜びますね。 でもそのうち、犬や猫が能力や知識をどんどん身に付けて、人間よりもかしこくなったら・・・ 昔はペット・ロボットのAIBOがあって、今は人型ロボットPepper君や、モバイル型ロボットRoBoHoNなど、会話するロボットができています。 でもそのうち、ロボットが知能や感情を身に付けて、人間よりもかしこくなったら・・・ さてそこで、「犬や猫が人間よりもかしこくなる」のと、「ロボットが人間よりもかしこくなる」のでは、どちらが嫌ですか？どちらが恐いですか？ 人間よりもかしこくなっては困るのは、動物だと思いますか？ロボットだと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- もしも完全なロボットが出来たとしたら
もしも、完全に人間と置き換えれるロボットが出来て 人間の仕事を代わりにするようになったらどうなると思いますか？ 条件として １、ロボットは自我に目覚めず忠実である。 ２、ロボットの製作は材料の採掘からロボット自身がすべて行える。 また修理もロボットが行える。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 二十年後、超高齢化社会です、世話は息子ロボットが？
二十年後、世話はもうロボットに頼るしかありません。ロボット犬と散歩し、ロボット妻に料理、下の世話をしてもらい、息子ロボットと親子喧嘩を再現してもらう・・・・。人間家畜化計画始動？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 最近(近未来)のAIロボットは演技できないのか？
最近の友たちと未来のAIのロボットのついて話会ってるのですが その友たちはAIロボットがどんなに発展しても 完全に人間の代わりには出来ない。 その中でも感情を活かす演技はどれだけ優れたAIロボットでも 無理と言ってますますがみなさんはどう思いますか？ 人間に感情を与える演技はAIロボットには無理と思っていますか？ みなさんの考えを知りたいです。是非教えてください。
- ベストアンサー
- 情報工学
- ロボットには与えない方がいいと思う、人間的な面・・・
「鉄腕アトム」では、ロボット法なる法律が制定されていて、 ロボットは人を傷つけたり、殺したりしてはならない などの制限が設けられています。 では、アトムのように感情を持つロボットが作られるようになった時、あなたが「ロボットには与えない方がいいと思う、人間的な面」は、何ですか？ 感情面、行動面、肉体面など、どんな視点からでも結構ですので、ご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- ロボットアニメの”ロボット”とは？
ロボットとは(wikiより) ある程度自律的に連続、或いはランダムな自動作業を 行う機械。例・産業用ロボット、軍事用ロボット、 掃除用ロボット、搾乳ロボットなど。 と明記されており、辞典では「機械的に働く人」という意味ですが 人が乗る某ガン●ムやロボットアニメは、実はロボットアニメという 訳ではなく「戦闘機（戦闘機械 = Fighter)」の方が正しいと思うのですが なぜ某ガン●ムやマク●ス等の人間が載って人間自身が機械を 操作するのは、ロボットとは言えず戦闘機と同じ分類に入ると 思うのですが、 ・なぜ”ロボット”のアニメなのか ・人間が乗り機械を操作すれば現軍にある戦闘機類もロボットでは？ ・人間が乗り機械を操作すればそれはロボットではないのでは？ ・自分の意志（自律）して動いてる訳でもなく、人間が動かしている 教えてください。但し意味に対して情報や知識が曖昧な方は お答えにならないで下さい。なっても回答しません。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
ありがとうございます