- 締切済み
「現代的教育ニーズ取組支援プログラム」とは
前略 文部科学省のサイトにて「現代的教育ニーズ取組支援プログラム」というものを知りました。 「特色ある大学教育支援プログラム」というものは、よく新聞などで見聞きするのですが、「現代的～」とはどのようなものなのでしょうか。 文部科学省サイトにも説明があるのですが、なんせ文章が堅苦しいので…。ご存じの方、わかりやすく教えていただければ幸いです。 特に、「現代的～」と「特色ある～」の違いがよくわかりません。また、「現代的～」は「特色ある～」と比べて、社会的なPR度はどのくらいあるのか等も気になっております。 どうかよろしくお願いいたします。
- coranevil
- お礼率67% (106/157)
- 大学・短大
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- marumarutama
- ベストアンサー率48% (64/133)
こちら http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/needs/04070201/001.htm に，その目的などがかなりやさしく記載されています． また，現代的～と特色ある～の違いについても，上記のページに記載してありますので，ご覧ください． ＰＲについては，どちらも新しいプログラムなので，社会的評価はもう少し事業年度を経ないとわからないかもしれませんね．ただ，選定に関する情報だけみると，特色ある～の方は，採択率１０％程度のようですが，現代的～の方は，採択率２０％程度（あるいは７０～８０件程度）にするようです．
関連するQ&A
- 特別支援教育と言うが、子どもが変わったという調査報告はあるのか
文部科学省が、特別支援教育ということを言い始めているとの事。 それは、学級崩壊などの現象が起こりだして、 子どもが昔とは変わっているという調査か何かが 行われたのだろうかも知れない。 そして、LD ADHD 等の、軽度発達障害という事実が 新たに発見されてきたらしい。 本当に、子どもが昔と変わってきたのだろうか。 ひょっとしたら、こどもはあまり変わらず、 周りが騒ぎ立てているだけなのかもしれない。 (ちょうど、少年犯罪が増えている増えているというざわめきが、 実はマスコミの空騒ぎなのかもしれないという感じで。) 教育科学技術が進歩して、見えなかったものが見えるようになっただけで、 実は昔から、今と変わらない割合で、軽度発達障害の子どもはいたのかもしれない。 子どもが昔と変わっているという事実があるなら、 文部科学省が動くしかないほどの科学的調査データや報告があるのなら、 私はそれをネット上で確認してみたいのです。どなたか教えてください。 今、「特別な教育的支援を必要とする児童生徒」の割合は、6.3%だと習いました。 この数は、昔と比べて本当に増えているのか、 それとも、昔はそんな調査などされてなかったので、比較するデータなどないのか。 私はそれをネット上で確認してみたいのです。どなたか教えてください。 私は子どもと関わって生計を立てているので、 世間のムードや空騒ぎに乗せられて 自分の仕事が影響を受けるんだったら、それは嫌だからです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ゆとりの教育
ゆとりの教育について詳しく書いているサイトをご存知でしょうか？ 文部科学省のサイトにも行ったんですが、詳しく書いていませんでした。 他、いろいろと行って見たんですが、検索能力不足で人の意見ばかりのサイトしか見つかりませんでした・・・。 ゆとりの教育の定義や成り立ちみたいなものが書かれているサイトを、 もし知ってましたらご一報ください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 幼稚園の義務教育化について
質問よろしくお願いいたします。 １月１日付の読売新聞で、４，５歳児の幼稚園教育義務化が進んでいるという記事が載ったらしいです。 http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20060101/20060101it02-yol.html?fr=rk これについて、文部科学省が否定文をｗｅｂサイトに載せています。 http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/01/06010501.htm この経緯について何かご存じの方お見えでしたら教えていただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 現代の教育について。どうかお願いします
いつもお世話になっております。 現代の小学中学高校の教育について、いくつか質問させてください。 初歩的な質問もあり申し訳ありません。 ひとつにでも回答いただければ幸いです。 [１]教育再生会議について 首相の諮問機関だったと記憶しています。 ここでの決定は国の決め事に直通するんですか？ [２]中央教育審議会 今日の新聞に中教審の新指導要領の記事が一面に載っていました。 上記の質問と類似しますが、ここの決定は国としての決定ですか？ 政治家の集まりではないのですよね？ [３]指導要領 誰が決定するのですか？中教審ですか？ 法律ではないのですか？守らなくてはいけないものですか？ １０年ごとにかわるのですか？ [３]ゆとり教育からの転換について 私の意見を聞いてください。 私はゆとり教育の理念には賛成します。 しかしゆとり教育が今否定されているのは、政府のゆとり教育の導入の仕方がまずかったからでは。 まず、週休２日制、授業内容の削減は何のためなのかわかりません。 詰め込み授業よりも、集団で生活する学校でしかできない、理解を深め応用力を養えるようにさまざまなアプローチの仕方での教育をする。 もちろん必要な計算・読解力を養うこともしっかり。 週休２日制を止め、土曜日も授業をする。 文部省は週休２日で地域との時間を、とか書いていましたが、この時世に非現実的。地域との時間を求めるなら学校として機会をつくるべき。 受験の形態も理念にあわせる。 ゆとり導入後も受験勉強が変わらなかったのはおかしい。 大改革をするのは不可能なのですか？ ・・書いているうちにわからなくなってきました。。 でも上記の内容を実現するにはいい先生がなによりも必要ですよね。 ゆとり教育の総合学習の時間を有効活用された先生もたくさんいらっしゃいます。 日本中そんな先生を増やすことは事実不可能でしょうか？ こんな頭がぐちゃぐちゃになってしまった小娘にどうかご意見をください。 乱文申し訳ございませんでした。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 学内SNSの導入のキャリア支援への効果
某大学のキャリアサポートセンターで職員をしている者です。 文部科学省の政策で就業力育成支援事業というのがあり、大学生の就業力を育成する取組みに予算がつきます。 本学は申請が採択され、いくつかの業者から提案を頂きました。 上長が気に入ったのが、横浜国立大学で今年導入されたSNSでした。 http://www.ynu.ac.jp/hus/koho/169/34_169_1_1_100428093651.pdf キャリア支援向けにチューニングはされていますが、mixi等を使っている学生が 学内SNSをわざわざ別に使うようには思えません。何人かの学生にも聞いてみましたが、 「mixiでも学内の友人とつながっているのに、学内SNSを使う気がしない」との反応でした。 しかし、上長は気に入っていて、文部科学省の方でもこのSNSの導入で問題ないようです。 上記大学以外で学内SNSを導入されている教育機関の方はいらっしゃいますか？ 学内SNSの導入がキャリア支援に効果があるかどうかを教えて頂けないでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 文部科学省が2001年に決めた教育改革について
文部科学省が2001年に決めた教育改革についての質問です。 この教育改革と文教政策についての政論に関して書かれている本やサイトがありましたら教えて頂けないでしょうか？ ドイツ人の友人が日本学科の卒論で書くそうです。 僕自身探したのですがなかなか見つからなかったので質問させて頂きました。 回答よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 政治
- 教育について
高校一年生です。 僕なりに教育について考えてみました。 先ほどテレビのニュースで”脱ゆとり教育”ということで、台形の面積を求める方法と円周率を３から3.14にするという風に変わると聞いたのですが 何故円周率と台形の面積を求める方法を教えることにしたのですか？ 円周率や台形の面積を求める方法が将来役に立つとは思えません。 円周率などを教えるのであれば、他の、コンピュータや英語、国語、社会科の授業を増やした方がいいと僕は思います。 それと、なぜ今の文部科学省は今までの教育にこだわるのですか？ 今の教育って何十年も前のものなんですよね？ そんなものにこだわらないで、固定観念を捨てて真の教育革新をした方がいいと僕は思います。 今までのものを全て捨てて、とまでは言いませんが、いるものといらないものを分けて、いらないものは捨てる。いるものは持っておく。 いるものをベースに新たな教育プログラムを作っていく方が日本は成長できると思うんですよ。 すいません意味不明な文で、、、あんまり書くの得意ではないので書きたいことを書いてみました。
- ベストアンサー
- その他(学校)
- 教育訓練給付金 対象ＰＣ教室になるには・・・
自宅をパソコン教室にしてパソコンを教えているのですが、完全な初心者を一人でパソコンを利用できるようにさせるには、かなりの期間と受講費用がかかってしまっています。 そこでよくパソコン教室や通信教育で 「教育訓練給付金対象講座 学費の８０％が戻ってきます」 とありますが、この対象講座になるにはどうすればよいのでしょうか？ 文部科学省のサイトを見ればよいのか検索しても見つからないものでして。 ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 中学・高校の国語科（現代文）教育は小説・物語などの文学作品に偏りすぎて
中学・高校の国語科（現代文）教育は小説・物語などの文学作品に偏りすぎているのではないでしょうか？ 大学受験の話に持っていくつもりはありませんが、 大学受験では、国語の現代文の問題で、小説文の問題はセンター試験や一部大学を除き 主要私立大学ではほとんど出ません。なぜ小説の問題は出題されにくいかというと 文章中の行と行の間の心情を読み取る行間を問題にするとどうしても主観的な要素が あるので解答しにくい、また出題者も文章中に明確な解答の根拠があるものでないと 批判される恐れがあるのでやりにくいというのを先生から聞いたことがあります。 また学校の現代文教育はどちらかというと物語などの名作に触れて生徒の感性を高めることに 力が配分されているのではないでしょうか？ 前置きとして私の個人的な主観的な印象なので事実誤認があるかもしれませんが 自分の経験では、現代文の教科書は夏目漱石や芥川龍之介など著名な文筆家の文学作品をはじめ 最近の気鋭の作家の作品を授業で多く学んだ印象があります。 もちろん小説や物語も話として購読することは楽しく感じました。 ただ、外山滋比古などの小難しい評論文の作品はそれらの小説作品に比べて 教科書のなかで扱ってる数が少ない印象でした。 これらの難解で抽象的な内容の評論文を読みとくことで論理的な文章理解や思考が できるとされており文章に根拠があるので大学受験の現代文も評論文が主流ですよね。 自分が大学に入って感じたのは法律などの抽象的で難解な文章を読むことが結構 多いので、高校のときにもっと評論文などの論理性の高い文章に触れておいたほうが 事前の訓練としてよかったのではないかと思いました。 社会に出てから、上記の論理的な文章の読解力とともに、意見を述べてディスカッションして まとめて、問題解決を図る能力や 明瞭かつ論理的な文章を書ける能力も必要と感じました。 高校のときも、現代文の授業で一応申し訳程度に文章作法の単元もありましたが、 特別なコラムみたいな内容としてほんのちょっとしか扱われてませんでした。 中学高校の現代文教育は、全体的なカリキュラムを小説や物語に偏りすぎず、評論文の論理的読解力養成や 議論する能力や、文章作成能力の養成にもっと力の配分を傾けるべきではないのか？と思います。 いまの現代は文系理系問わず、ディベート力や文章作成力、コミニュケーション能力に関する 人気の本もよく出版されておりこれらの能力の必要性がよく話題にされています。 もちろん個々人の努力で身に付けるべきだというのは言うまでもないですが 教育のなかでもこれらの分野も強調して指導すべきではないでしょうか。 時代のニーズに現代文教育も合わせるべきではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 公務員試験について（教育系）
こんにちは。今、法学部の大学１年生で、公務員になりたいと考えています。 公務員の中でも、文部科学省や、教育委員会にいけたらな、と考えています。 そこで、質問なのですが、 １、文科省に入るには国I・IIの試験だと知っているのですが、教育委員会に入るには、地方公務員上級の試験なのでしょうか？（東京都の場合は都庁特別職？）地上に受かったとして、本人から教育委員会に行きたいという希望は出せるのでしょうか？ ２、国I・IIの試験と、地上の試験を共に勉強していくことは可能なのでしょうか。かぶってない科目が多いのでしょうか？ 良く分かるサイトのURLでもいいので教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 就職・就活
お礼
ご回答ありがとうございます。 冷静に考えれば、社会的な評価はもう少し後のことですね。しかし大学も徐々に（研究だけでなく）教育にも注力するようになってきたことは、個人的に喜ばしいことだと思っています。 余談ですが、9月24日付の新聞各紙に選定結果が載ってましたね。我ながらタイムリーなネタに注目したなあと…。 どうもありがとうございました。