- ベストアンサー
全損扱いの車の補償について
まず経緯を話します。 自車が青信号で交差点をはいったところ左から赤信号でタクシーが入ってきてブレーキを踏みましたが間に合わずそのタクシーの右側面に衝突しました。 過失割合は100:0となりました。 車はボンネットは見るにも耐えないくらいクラッシュし全損あつかいとなりました。 体は足と腰に少し痛みがあったので今リハビリにかよっています。 さて、ここで質問です。 自車はボルボ850 2.5Tクラシックモデルです。ですが、中古車にこの車が正規ディーラーで出回っておらず保険会社はそれ以下のグレード車を提示してきます。 まあ、保険会社が安い車を提示するのはわかるのですがこちらは納得できません。 そこでな「その車がないのなら少なくともそれ以上の車を用意してほしい」と交渉できないものでしょうか？ はじめは「とにかく同じ車をもってきてくれ」といっていたのですがどうにもその車がないらしくこの程度の車で解決してくれないのなら保険会社が「弁護士をたてます」といってきます。向こうがその気ならこちらも弁護士をたてて争ってもいいのですがそこまですれば納得いく車がかえってくるのでしょうか？法的にはどんな判例があるのでしょうか？ どうかアドバイスおねがいします。
- titikun00
- お礼率48% (60/125)
- 損害保険
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>なるほど。そのレッドブックというのは保険会社しかみることはできないのですか？ 保険会社に言えばコピーしてもらえると思います。 私は保険会社に言ってコピーをもらいました。 たとえば、事故の発生が今年の６月なら、平成１６年６月号のコピーをもらって下さい。 レッドブックは毎月新しく発行されるます。保険会社は商売道具なので毎号購入しています。 そして、車の相場は毎月下がります。 → 極端な話、三菱自動車はリコール問題の発表前と後でかなり違いますよね。 最新号だからと、９月号や１０月号のコピーを渡されて騙されないよう注意願います。 私の感想は、保険会社は「引き算は得意だが、足し算ができない！」です。 私も全損事故を体験しました。 私のクルマはマニュアル車だったのでレッドブックに載っていませんでした。 保険会社はレッドブックに載っていたＡＴの価格から、ＭＴの修正として －７万円を引いた金額を提示してきました。 しかし、メーカーオプションで私が付けた「寒冷地仕様」や「リヤワイパー」は プラスの修正を加えませんでした。 ボルボ850 2.5Tクラシックモデルがどんな車かよくわかりませんが、 ●850 2.5T Classic http://www.volvo-cars.co.jp/cars/0037.html たとえば、ベース車をクラシックモデルと同程度に改造するのに必要な オプションの価格を、現在の本体価格と同じ割合に計算してはどうでしょう？ ２００万円の車に５０万円分のオプションを付けたと同等だとします。 ベース車の現在の価格をレッドブックから１００万だとすると、 オプションの現在の価格も５０万円の半分の２５万の価値があると 主張してはどうでしょうか？
その他の回答 (3)
- newopen
- ベストアンサー率46% (45/97)
車に関しては事故ったら損をします。 まずは諦めましょう。 850 2.5Tクラシックモデルが何年車か分かりませが、五年以上なら全損でも新車価格の1～2割です。 私の時論は、車に乗るには5年おち以内にする。それ以上なら新車価格が高い車に乗ることです。 あてはまらない場合、事故ったら諦めることです。 車は消耗品です。気に入っていたようですが切り替えた方がいいでしょう。 リハビリには慰謝料が日に約5,000円(条件によって異なります)例えば30日で15万です。 症状から3～4ヶ月は認めてくれるはずなのでそれを足しにし、新しい車で楽しんだほうがいいです。 弁護士を立てると言ったようですが、損保にとってある意味最終手段です。その損保会社の評価も下がりますしあなたの担当者の評価も落ちます。出来るだけ避けたい手段なので、それを言ってきたということは多少のハッタリがあるように思えます。ギリギリの線を引っ張り出しましょう。
判例ではレッドブックに記載の価格、市場販売価格、減価償却による価格のいずれか。 正規ディーラーとか「とにかく同じ車をもってきてくれ」とかに拘るのでしたら質問者さんの負けですよ。 無いものはないのであるから金銭で賠償すれば済むことになります。 また、ボルボ850 2.5Tクラシックモデルに拘っているということは相当の愛着があるのでしょうけど、愛着は個人の趣向であるので残念ながら認められることはありません。（判例による）
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
法的には、損害賠償は金銭賠償が原則です。 同等車種を返すということはありません。 裁判になれば、減価償却による時価額かレッドブックに記載の時価額での賠償の判決が出ると思います。 同等車種が見つからないのであれば、あなたが追い金をして上位クラスを購入するか、保険会社が探した車に何らかの付加価値をつけて賠償してもらうのが、解決としては早いと思います。
関連するQ&A
- 全損扱いとなった車の扱いについて
車を修理した場合、保険の保証額を上回るため全損扱いとなりました。 保険会社からは、保険金がおりますか、それの対価としてなのか車は保険会社が引き取るようです。 保険会社から保険金をもらい、車は個人が業者に売るとかは不可能なのでしょうか。よく廃車になった場合の買い取り業者をよくみます。 自分としては、保険会社からの保険金は、保険料を払っているから降りるもので、廃車といえどもそれの対価として車を保険会社にとられてしまうのは納得いきません。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 車両全損 現状回復の損害補償額について
０対100の事故です 全損になりました、同じ車で同じ年式走行距離なとを考慮して探しますと保険会社が提示する金額より20万くらい高くなります。レッドブックなどで金額を決定するそうですが その価格で一般の人が買えるわけもなく納得いきません。 (1)どうにか原状回復できる金額を提示させることはできるのでしょうか (2)このまま 提示j額になっとくいかないと平行線にままだとどうなるのでしょうか 現在レンタカーはかりっぱなしです (3)弁護士または裁判などである程度補填できるのでしょうかその方法はお勧めでしょうか (4)また全損になった車両は保険屋に引き取られるのですか その売却額は保険屋の儲けですか
- ベストアンサー
- 損害保険
- 全損事故の車査定額について教えてください。
全損事故の車査定額について教えてください。 交差点で、大きなトラックが信号無視で入ってきたので避けられず追突。 保険会社も 相手（１０：０）当方 を認め、診察なども向こうで払ってもらっています。 しかし、車は全損。 査定額の提示がありましたが、自分の入っている保険の価値より半額以下の値段でした。 大きな怪我がなかったのは、不幸中の幸いと思えますが。あと5年乗る予定の車が 乗れなくなり、気分的にもショックを受けているのに。 この査定額では、ほんと納得いきません。 こんな場合は、諦めるしかないのでしょうか。ほんと落ち込んでしまします・・・
- ベストアンサー
- 損害保険
- 全損で車を引き渡さなければ全額は返ってこないのか
カリフォルニアで全額カバーの保険で知らないうちに誰かに車を横からぶつけられ かなり大きなダメージを受け、私の保険会社に全損で５０万の返金のはずを 車を引き渡したくないなら３５万だといわれました。 一般的に、私は車を引き渡さなければ５０万受け取れないのでしょうか？ 送ってもらった規約書にもそういうことは書いてないように見えます。 また、エンジンが動かなくなったのは事故のせいでなく 事故前から故障していたと保険会社は言いはり査定の額を下げられたのですが、 どうすれば保険会社に事故のせいだったと証明することが出来るでしょうか？ また、１つの修理工のエンジン修理の査定が車体以上だったので 修理可能でなく全損だと保険会社に急に話を変えられたのですが、 もう１度、車体以下の値段の修理査定を送れば、全損でなく修理可能に変えられますか。 また、車両登録費やレシートのないタクシー費も含められますか。 この前その担当の人に連絡をとってからもう１ヶ月くらい経過したのですがまだ遅くないでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 全損になるかもといわれました
事故の過失割合が相手が８自分が２の事故になりました。自車には車両保険が５５万ついていますが、保険会社の損害課には全損になる可能性もあると言われました。そこでお聞きしたいのですが １．全損とは修理費が５５万を超え、自己負担分が出る状況のことをいうのでしょうか？ ２．過失割合での自己責任は２です。相手の対物保険から賠償される額を差し引かないうちに全損になるというのはおかしいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合ですが？
交通事故に遭いました。信号の無い交差点で原付と自動車（自車）の両車ともに直進。判例では過失割合が70対30と相手の保険会社から報告がありました。相手は明らかな速度超過で私の車（サイド）がかなり凹みました。修理見積りは36万円、私の車は古く全損扱いで27.5万円の判定（相手保険会社からの判定で、これだけでも納得出来ないのですが）この事故での過失割合は納得できません、交渉する手立ては無いものでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 「経済的全損」と言われています。
もらい事故に遭いました。自車の修理費用は約７０万円ほどかかりますが、加害者側の保険会社からは、「経済的全損」として損害額は３０万円と言ってきています。修理が出来るのに加害者側が「対物全損差額」の保険特約を付加していなかったからと言って、泣き寝入りしなくてはならないのでしょうか。(1)加害者本人に差額を請求できないのでしょうか。(2)「経済的全損」の主張を呑んで新たに車を購入するとしたら、どのような費用が請求できるのでしょうか。現在は代車を使っています。
- 締切済み
- 損害保険
- やられた！全損扱いにならないですか？
全損扱いにならないですか？ わたしの駐車中の車（誰も乗っていない状態）に、老人の運転している車輌がバックで突っ込んで、わたしの大事な大事な車の左半分が凹んでしまいました。 具体的には、 左後方バンパー全損（ブラブラになってしまった） 左後のタイヤとホイールが歪み 左バックドア全へこみ 左助手席ドア全へこみ 左前方ボディーへこみ ドアは全取替え、へこんだボディーは全て板金修理、ホイール周りの駆動系の修理（おそらく衝撃で壊れたものと思われます）が考えられます。 壊れた車輌は新アルファードなのですが、上部を修理し、事故車扱いにされるくらいならば、いっそのこと新車に全て交換して欲しいと考えています。（一応相手は全損対応の保険には入っているようです） このレベルの修理の場合、（保険会社にもよるのでしょうが）全損で、車輌交換という扱いになる可能性はあるのでしょうか？ 一度壊れた車のドアやタイヤ周りはいくら見た目修理がされたところで、後で不具合が発生し、危ない目に遭う事は経験しているので、中途半端に修理をしてもらっても、危なくて乗る気になれないです。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- バイクの全損補償について
7／29にバイクに乗っており、信号待ちをしていたところ車に追突されました。バイクは左に倒れクラッチレバーが曲がりギアチェンジもできなくなり（3速までしか入らない）タンクはへこみマフラー、スピードメーター、ライトなどが傷つきました。そのときはすぐ行きつけのバイク屋にもって行き「後はこちらで相手の保険会社と交渉しますいろいろ破損しているのでこの状態だと修理費は20万くらいはかかるかな」とのことだったのでお任せするようにしました。 2週間前に保険会社の担当から連絡があり「アジャスター（？）立会いの下修理見積もりを出してくださいとバイクやさんにお願いしていますが見積もりを出してくれません」といわれたのでもう一度連絡してみてくださいということを伝えわかりましたということだったので解決したかと思ったのですが昨日また連絡があり「修理見積もりを出してくれないのでこちらのアジャスターがかかる費用をざっと見積もったところ￥78000くらいですがよろしいでしょうか？」との答えがきたので「しっかりバイク屋に連絡とってください！」と伝えたのですが全損扱いにすると「2,30年前のバイクですので基本的に当時の新車価格の10％（5,6万）までしか出せない」といわれました。 もう新しいバイクも買っており全損のほうがいいのかと思いますが上記の補償内容は妥当なんでしょうか？ 確かに古いバイクですが全損なら同程度の中古車を買える価格（12,3万）で補償するのが普通だと思ってたんですが（ちなみに保険の担当はそういうやり方もありますがこの場合は・・・みたいな感じでした）
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故 追突されました。 車への補償金額について
信号待ちで、追突されました。 こちらの車両は全損です。 事故責任はこちら０ 対加害者１００です 治療費・休業補償などは保険会社の方で処理してもらっています。納得しています こちらの車は昨年９０万円で買った中古車でした。 全損のため、買い換えようとした時、保険会社から、査定金額は６０万円なので、６０万円しか出せません、との話です。 質問 (1) 事故がなければ、車の買い替えは必要なかったので、買い換えるときの差額（３０万円）は加害者が負担すべきではないのでしょうか？ (2) 車買い替え時の諸費用についても、相手側に請求できないものでしょうか？ (3) その他、保険から出ない部分について、加害者に請求し支払ってもらえるのでしょうか？ もし、こちらの負担となるのなら、事故責任上納得がいきません ご回答よろしくお願いいたします
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
補足
なるほど。そのレッドブックというのは保険会社しかみることはできないのですか？