警察のミスで犯人を逃がした場合
- 友人が酒を飲んでいたところ、グループに因縁をつけられ一方的に殴られました。警察がかけつけて犯人一人が連行されたが途中で逃げられてしまったというミスがありました。
- 警察のミスにより犯人に損害賠償請求ができなくなった場合、警察に責任をとってもらえるのでしょうか？
- このような場合、泣き寝入りするしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
警察のミスで犯人を逃がした場合
先日友人がこんな災難に遇いました。 友人４人と酒を飲んでいて店を出たところ、よっぱらいの３人のグループに因縁をつけられ、そのうちの一人に一方的に殴られました。 病院に運ばれましたが、顔を十数針縫い、肋骨にひびが入るなどの怪我を負いました。 誰かの連絡で警察がかけつけて犯人一人が連行されたのですが、なんと途中で逃げられてしまったそうです。 大人しくしていたので油断したそうです。 警察はミスを認めて平謝りだそうですが。 こういった場合、つまり警察がミスして犯人を逃がしてしまい、従って犯人に損害賠償請求ができなくなってしまった場合、警察に何らかの形で責任をとってもらうことができるのでしょうか？ 泣き寝入りでしょうか？
- yoshinobu_09
- お礼率10% (1414/13346)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
残念ながら警察に損害賠償請求するのは無理です。 不法行為をしたのは犯人であるため、民事的にあなたが請求できるのは犯人のみとなります。 警察は犯罪者を検挙したり、市民の生命、身体、平穏な生活や財産を守る義務はありますが、自らの不法行為があった場合以外は損害賠償義務はありません。 犯人を取り逃がしたのは、警察の不注意ではあっても民事上の不法行為ではありません。 今後きちんと捜査してもらうためにも、被害届ではなく告訴状をきちんと作成して無理矢理受理させてはいかがでしょうか。 （告訴状の受理はいやがりますが、強行にでも受理させれば警察には捜査義務が生じます）
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- 私人が現行犯人を警察署へ連行すると犯罪となる論拠
私人に許されているのは現行犯逮捕（取り押さえ）までで、 警察署へ犯人を連行することは許されないとする学説があるそうです。 どこにそんなことが書いてあるのでしょうか？ また、連行は許されていないとする論拠は何でしょうか？ 私人が犯人を連行したら何らかの罪に問われるのでしょうか？ 中国、シンガポール、ベトナムの刑事訴訟法には、 私人逮捕後に警察署へ連行しても良いと書かれています。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 私人逮捕後に犯人を警察署へ連行するのは違法ですか？
ベトナムやシンガポールでは、 常人逮捕後に私人が自ら犯人を警察署へ連行することが、 法律上明文で認められています。 しかし、日本の刑事訴訟法214条には連行に関する規定はありません。 一部の法律家が、 私人が現行犯人を強制的に警察署へ連行することは許されていない、 と解説しているようですが、 これは正しいのでしょうか？ 正しいとすれば、その根拠は何でしょうか？ また、私人が強制連行を行った場合、どんな罪に問われるのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 【警察官の命は軽いが、犯人の命は重いの？】
かつては左翼メディア（朝日・ＴＢＳなど）が警察官の発砲に必ず因縁を付けていました。 昭和45年に起きた瀬戸内シージャック事件では、狙撃手が殺人罪で告訴される異常事態が起きました。 最高裁まで争われ、結局、罪は問われなかったが、大きなしこりを残したようです。 これ以降起こった日本の事件では、犯人が銃器等で武装している場合でも、なかなか射撃命令が下されなくなった。 1972年のあさま山荘事件では、犯人からの一方的な攻撃で、警察官が殉職するといった事態を招いている。 そして、今回はSAT隊員・林一歩警部（殉職で2階級特進）が犯人の凶弾に倒れた。 心より冥福をお祈り申し上げます。 疑問なのですが、 【１】左翼メディア（朝日・ＴＢＳなど）が警察官の発砲に必ず因縁を付けるので、銃を発砲する犯罪者は、警察が例外的にしか撃て来ないと知っているのではないでしょうか？ 【２】瀬戸内シージャック事件などで、左翼メディアは「殺された犯人の人権を考えろ！警察は発砲するな！」という論調ですが、 発砲できない警察官が今回のように犯人の発砲で殺された場合、左翼メディアはどのような対応をするのでしょうか？ 【３】もし今回の事件でＳＡＴの突入で犯人が射殺された場合、左翼メディアは「狙撃手は殺人罪だ！殺された犯人の人権を考えろ！」と書いたでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- おれおれ詐欺の被害で警察へ行く場合
おれおれ詐欺などの被害に遭って警察へ行く場合、皆さんはお一人で行かれますか？ 家族がいれば家族と行く？ もっとも一般的なケース、一番多いケースを教えてください。 また、ベテランの詐欺師が犯人の場合、警察で取り調べを受けて最終的に示談になりお金を返すことになってもベテランの詐欺師というのはそこから上手く逃げ切ると聞きました。 お金を使い込んだり組織に渡してしまって本人はお金がないから返せないと言う犯人も多いそうですが、ないところからは取れないので被害者は結局泣き寝入りしているのでしょうか？ 500万以上の被害に遭ってる人もたくさんいますから、お金のある人なら弁護士に頼みそうですが、どうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 警察は、犯人がわかっても被害者に知らせない？
個人情報の問題もあり、無闇に加害者の情報は被害者にさえも教えられないそうですが、Aさんがまちがいなく犯人だという段階で捜査を進めて行くと、実はAさんだけでなくBさんも共犯だった。あるいはAさんではなくBさんが犯人だったという場合も、警察は被害者にその話は報告しないのですか？ 犯行の動機や犯行に使ったものなど警察は犯人から情報を得ても被害者には教えてはいけないのでしょうか？ また逮捕するほどの重大事件でない場合、犯人が見つかったり決定的な証拠を押さえて犯人で間違いないとわかっても、警察は厳重注意などで犯行を止めさせ、その旨被害者には報告しないのでしょうか？ 犯人はやはりチョメ子さんでしたよと教えることも禁じられてますか？
- ベストアンサー
- 警察
- 本日、暴行罪で被害届を出しました。犯人は特定できています。その犯人を道
本日、暴行罪で被害届を出しました。犯人は特定できています。その犯人を道や施設で見かけた場合、即１１０番して連行という形はとれないのでしょうか？何やら犯人を特定できていたとしても、身元や、諸々の連行するための証拠を刑事が揃えるまで、何もできないということを聞いたのですが。 道で見かけても何もできずに、警察が動くまで待たなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 誤って警察に捕まった時
警察に犯人だと間違われて警察署に連行？連れて行かれて数時間後本当の犯人が分かり釈放？警察から解放された場合・・・場合によっては損害賠償請求や慰謝料請求と言った・金銭的な請求等出来ますか？ 分かる方がいらっしゃれば教えて頂きたいですp(´⌒｀q)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私人は国鉄車掌みたいに現行犯を警察へ連行できない？
私人逮捕の場合には旧国鉄車掌のように 現行犯人を現場から警察署へ 連行できないという見解があります。 本当に連行権を確実に否定できるのでしょうか？ 一部の旧国鉄専務車掌は司法巡査に指定されていて、 理論上「引致」（強制連行権）が認められていたそうです。 その一方、私人逮捕の場合は警察や検察などに、 現行犯人の身柄を「直ちに引き渡す」義務があります。 「引致」と「引き渡し」は、 使い分けされているという見解があるものの、 単に「直ちに引き渡す」ことを目的とするならば、 警察署へ捕縛連行することも出来るという読み方もできます。 「逮捕」という言葉自体に、 連行も含むという考え方が出来るからです。 結局、プロの法律家に聞いても見解がここまでバラバラです。 統一見解がないのは一体なぜでしょうか？ 私人が自ら現行犯人を警察署へ連行して、 逮捕罪でパクられた事例など、 改めて探してみてもやはり、 たったの一例も見つけられませんでした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 よくわかりました。