- ベストアンサー
【工学】自作の卓上ライターを作ろうと思っているので
【工学】自作の卓上ライターを作ろうと思っているのですが、炎が出る部分の筒は鉄でないと溶けてしまうのでしょうか？ 銅管（どうかん）が余っているので炎が出る筒に銅を使おうと思っているのですが熱伝導率が良すぎて銅が溶け落ちないか心配です。 ちなみに２時間くらい炎を出し続ける予定です。燃料はガスライター用の液体燃料のガスです。
- redminote10pro
- お礼率44% (2544/5742)
- 電気・電子工学
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あ、そうだ長時間燃焼の危険性。 鉄自身は1,400℃に耐えても、その鉄全体が温まってくると周りの部品にも熱が伝わるようになります。 支えているものが木なら焦げや発火の危険、ゴムやプラスチック等なら融けてしまうでしょう。 適切な放熱対策が無ければ、土台に影響が出てしまうという訳です。 焚き火台を用意するぐらいのつもりでなければヤバい気がします。 でも、そんなもの卓上に置いたら邪魔じゃないですかね。 2時間燃焼とか言わなければ、そこまでは必要ありませんけど。 ＞焚き火台の最新おすすめ8選と選び方 ＞https://skywardplus.jal.co.jp/plus_one/other/takibi_recommend/
関連するQ&A
- 【電気】電線の結合部は銅が一般的に用いられますが、
【電気】電線の結合部は銅が一般的に用いられますが、この銅で圧着するのは、電気伝導性が高い金属だから銅が使われているのか、それとも熱伝導率が高いので銅が使われているのでしょうか？ 電線の結合部に銅ではなくアルミニウムがコスト削減として使われていますが、アルミニウムと鉄を間違えて、電線に鉄で結合すると発熱損が大きく過熱して発火事故が起こるそうです。 電気伝導率の高い金属は銅100.0＞金75.8＞アルミニウム59.5で、 熱伝導性のよい金属は、銀、銅、金、アルミ、ニッケル、白金の順です。 ということは、もし電線の結合部に銅ではなくコスト削減でアルミニウムを電気伝導率が高いのとコスト削減で使用していると銅結合の４割を損失しているわけで、電線の結合部にアルミニウムが用いられているのは電気伝導率が高くからだけでなく熱電気伝導率が低いから使っていると仮説を立てましたが合っていますか？ ちなみに鉄の電気伝導率は17.5で、熱伝導率は高いです。 銅は電気伝導率が100と高く熱伝導率も高いです。 電線にとって熱伝導率が高いことは欠点ではないのでしょうか？ 電線結合部は電気伝導率の高さが第1優先事項なのですか？
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- ガスライターの充填 うまくいきません
ダイソーで注入式ターボライターを買いました。 燃料は底から見ると確認できます。 燃料がなくなってきたのでガスを充填しようと思ったのですが、 うまく充填できません。 充填するどころか失敗してライターの燃料(液体)が減りました。 缶を振って、下に向けて入れてみるといきなり噴出して ライターの燃料を見てみると充填する前より少なく なってしまった。 うまく充填する方法ありませんか?
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 熱伝導率と電気伝導率について
熱伝導率と電気伝導率について 熱伝導率の大きな物質（例えば銅、アルミニウム、鉄、・・・など）は電気伝導率も大きく、 熱伝導率の小さな物質（例えばアスベスト、ガラス、発泡スチロール・・・など）は電気伝導率も小さい。 これは常に成り立つのでしょうか。 またこの熱伝導率と電気伝導率の関係性は物理的に解明されているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- チタン鍋はどうして速く沸くんですか。
チタンでできた鍋やフライパンに興味があり、ネットでいろいろ調べてみると、鉄などのものに比べて、軽くて振りやすい、お湯が速く沸く、という長所がある反面、焦げ付きやすいという欠点があるようです。 この、お湯が速く沸く理由がわからないので教えてください。 熱伝導性がよいからという理由が書いてあることも多いので調べてみると、熱伝導率は、 チタン…２２ 鉄…９９ アルミニウム…２４１ 銅…４２０ （単位W/m.K) となっているので、むしろ逆です。 また、比熱の関係かと思いましたが、アルミニウムに比べると比熱は小さいですが、鉄や銅よりは少し大きいので、理由にならないように思います。 あと、チタン鍋が焦げつきやすい理由として「熱伝導性が良すぎて」などとよく書いてあるのですが、これは「熱伝導性が悪いので」の誤りと考えてよいでしょうか。つまり、熱伝導性が悪いので周りに熱が広がらず、直接火があたったところの上だけが高温になり焦げる、と考えていいでしょうか。 （カテゴリーを食器・キッチン用品にするかどうか、迷ったのですが、科学的な解答が欲しかったので、「科学」で質問いたします。）
- ベストアンサー
- 科学
- LSIパッケージのリード材質
QFPやSOPのリードに用いられる材質として、鉄や銅がありますが、両者の使い分けはどのように使い分けられているのですか？銅リードの方が、熱伝導率も良いので優れているように思うのですが.コストの問題ですか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 中華屋さんのようなシャキシャキの野菜炒め
家庭では火力が弱いため中華屋さんのようなシャキシャキのが作れません。銅製のフライパンは鉄の5倍の熱伝導率なので、より中華屋さんに近づいた野菜炒めが作れるようになるでしょうか？扱いにくさとか手入れの大変さ 重いなど難点はあるようですが、8000円くらいで買えるのはあります。あのシャキシャキのが大好きなのでかなり近づけるのなら銅製のフライパンを買ってみたいと思ってます。よろしくアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 料理レシピ
- 「炭素の熱伝導」について教えてください
「炭素の熱伝導」について教えてください、炭素は形態によって熱伝導が変化するのですか？他の一般的な金属、銅や鉄と比べると熱伝導は高いですか、低いですか
- ベストアンサー
- 物理学
- セラミックの鍋、フライパンが強火NGな理由
教えてください。 フライパンと鍋を買い、それに付属していた説明書の注意事項に書いてありました。 調べてませんが、ほかのメーカーも同様に書かれているようです。 なぜ強火がNGなのでしょうか？ ※強火でなくていい理由として、熱伝導率が高いからということが説明書に書いてありました。 しかし、これは強火がNGな理由ではありませんので、この回答をする方は詳しい解説をお願いします。 たとえば、熱伝導率が高い代表の銅やアルミの鍋は強火でも使う事ができます。 銅の熱伝導率は約400、アルミは約230です。 一方、セラミックスの熱伝導率は200です。 http://www.kyocera.co.jp/prdct/fc/list/tokusei/denndou/ しかも、セラミックスの鍋やフライパンはおそらくセラミックコートなので、表面の熱伝導率が高いだけで、中心部は金属なのではないかと思います。 この金属の熱伝導率が200未満ならば、金属の熱伝導率のほうがボトルネックとなりますので、セラミックの熱伝導率がいくら高くても意味がありません。 逆に、セラミックスの鍋やフライパンを強火で使うことができるとしたら、その条件を教えてください。 たとえば、粘度の低い液体をなべに入れた状態ならばもう強火でもいける（カレーなどはNGだが、水ならばOK）、 使用後に急冷しなければOK（空気中に放置ならOK）等 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 食器・キッチン用品
お礼
みんなありがとうございます なぜ焚き火台はアルミなのに溶けないのでしょう