- ベストアンサー
卓上タイプのIHクッキングヒーターの利用者募集！
- 卓上タイプのIHクッキングヒーターを日常的に使っている人いますか？卓上タイプのIHクッキングヒーターは便利ですが、最大出力が限られているため、調理時間が長くなることがあるようです。
- 卓上タイプのIHクッキングヒーターは、独り身や狭小住宅には便利です。工事も不要で使えるため、手軽に利用できます。
- ただし、卓上タイプのIHクッキングヒーターは鍋物をするときに限定的に使うことが推奨されています。日常的に使用する場合は、電気料金に注意が必要です。
- 調理家電・キッチン家電
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>やはり卓上タイプとなると、最大出力が限られていて、ひとつの料理の調理時間が長くかかってしまうので、月額料金が割高だと言われました。 前半は事実その通りで、 後半は嘘ではないのですが、針小棒大なところがあります。 max15Aですから出力は1.2ｋW程度とビルトインIHの1/2以下です。 出力の大小と調理時間とは逆比例しますが、 鍋等の調理器具から熱が逃げなければ、 時間の問題だけで電気料金は変わりません。 実際には調理器具から熱が逃げるので、卓上型IHの方が若干不利です。 ガスの4000kcalとIHの2kWとが大体同等と言われていますので、 卓上IHだと高級カセットコンロの2倍以上時間が掛かると思ってください。 我家でもたまに卓上IHをリビングのテーブルで使いますが、 電気コンロよりも弱いです。 お勧めはキッチンから離れた場所での調理済み鍋の保温程度ですね。
その他の回答 (4)
- nekoi
- ベストアンサー率48% (786/1636)
電気代もですけど、ブレーカーが落ちちゃうことがあるんですよ、出力大きいから。 炊飯器、エアコン、レンジ辺りと同時に使うと落ちる。だから、我が家はIH導入したときは工事して分けました。 だからお住まいのところがどれぐらいの出力まで耐えられるのか、調べてからお買いになられる必要があるかと思います。 電気代は、一人暮らしならまぁ一万ぐらい見ておけばいいんじゃないかと。我が家は軽くその倍以上かかってますから。（３倍以上行くこともざら） 電子レンジをずっと動かしてるのと同じような感じになるんで、やっぱり相応の電気代はかかっちゃいます。
お礼
やっぱり、結構な電気代はかかりそうですね 便利だけど 壊れやすそうだし デメリットがあるのは確かだなーと
- mac1963
- ベストアンサー率27% (841/3023)
日常的に料理をするなら特にフライパン使う料理には火力が弱いと思ってください 放置しても黒コゲになりにくいです チャーハンはパラパラにはなりません 鉄のフライパンのカラ焼きはできません 弱火の煮込みはできます それとうるさいです
お礼
調理することは カレーの調理 レンジ代わりに食材の温め 鉄のフライパンを使う予定なので、焦げ付いたときにメンテナンス用に ガスボンベをバーナーとして使えるものを揃える必要があるのが難点ですね
現在は，各機能の付いた卓上ＩＨクッキングヒーターが売られています。 使用しているもの卓上IHクッキングヒーター仕様 お湯沸し・炒め物。各料理温度設定・煮込み料理・天ぷらの機能があります。 お湯沸し 1リットルの水で1分でわきます。（火にかける時間） 炒め物 中華料理８分位で出来ます。（火にかける時間） 味噌汁 3分できます。（火にかける時間） IH専用の鍋使用しますと，ガスと余り変わりません。 ガスから卓上IHIに変えましたが，使い始めて電気代増えたのか実感がありませんでした。 クーラーなどは，実感としてワ・・・・となりますが。 参考までに。
お礼
なるほどね 実感としてはそんなでもないんdねすかね
- 850058
- ベストアンサー率40% (329/817)
使ってますけど、そもそも一日中使っている訳ではなし 電気代が気になるほどではありません、調理時間も 結構早くて、ガスとそんなに変わらず便利ですよ
お礼
そーですか それほど気にならないなら いいかもしれませんね
お礼
なるほどねー 電気コンロより弱いですか 卓上タイプを試しに使える場所があれば話が早いのですが、なかなかないんですよね 都市ガスの営業所で IHクッキングヒーターとガスコンロの比較ができる調理会が土日行われて参加しようかなって思うこともあるのですが、どうせビルトインタイプでしょうし 一度買ってみて試すしかないんですかね あと、故障が多そうかなって不安もあったり