aotarou の回答履歴

歴史的正当性はどこにあるのですか？ さっぱりわからないので教えてください。 北方領土あるいは北方四島とは歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島のことということです。 では、これが日本の領土である論拠を教えてください。そして何よりもそれだけが日本の領土でない論拠を教えてください。（北海道や本州も日本の領土だっていう挙げ足取りはやめてね） つまり、千島列島、南樺太が日本の領土でない論拠を示してください。 樺太・千島交換条約で全千島列島が日本領土になっているのではないのですか。 ポーツマス条約で北緯50度線以南の南樺太は日本領土になっているのではないのですか。 また、国会に議席を置く政党でどこが北方四島を日本領土と言っているのですか？ どの政党が千島列島を日本の領土と言っているのですか？ どの政党が南樺太を日本の領土と言っているのですか？

公明党が政権を獲得した日以降はどのような地獄が 待っていますか。 とりあえず予想できるのは、創価学会が中心の政治になりそうということです。 あと、日本全国から神社とキリスト教会がなくなりそうですね。 勝手な予想で申し訳ございませんでした。 これを防止するのは、私も含めた皆さんに選挙に行き、公明党以外に投票してもらうことですが 生憎、内閣が大きなことを言っても、翌年には違う内閣になったり 期待して投票しても、裏切られてしまうので 誰も投票したくなくなってるのが現状です。 あ、私は学会員ではありません。 入れと言われても断ります。 縁も切ります。

どうなんでしょうか

今回の新総理の野田総理も衆議院議員ですが、なぜ総理大臣になるのは、衆議院議員しかいないのですか?参議院議員では、総理になれないということではないですよね？ 知っている方、回答お願いします!

赤旗の下記記事 異様だと思いませんか？ 日本を滅ぼそうとしているとしか思えません。 完全に、論理が破たんしています。 赤旗のスタンスは、反日、それだけですよね？ ★アジア出身教員にも http://bit.ly/kgMHts 　　 大阪府の橋下徹知事は８日開いた府教育委員との懇談で、東南アジアから教員を迎えた場合、「日本の公務員になるなら（『君が代』を）起立・斉唱すべきだ」とのべました。 　橋下知事が５月議会で成立した「君が代」強制条例に続き、９月議会で懲戒免職を含む「処分条例」を提出しようとしていることに対し、慎重を求める意見が相次ぎました。 　出席した教育委員から「府民の願いはこういうことを議論することだろうか」との疑問や、将来、「日の丸」「君が代」に抵抗感がある東南アジアから教員を迎えることもあると指摘。「教え子を再び戦場に送らない」とがんばっている教員が子どもたちの信頼を得ていることもあるとして、「処分は、十分われわれとコミュニケーションを」とってほしいと求めました。 　知事は「そういう（起立しない）教員が採用試験でなぜ合格したのか」とのべ、憲法が保障する思想・良心の自由に挑戦する態度をあらわにしました。 ★何で東南アジアなのですか？ 東南アジアの人々は、中朝韓のような反日教育は受けていません。 わざわざ東南アジアを持ち出したことに、多いんる悪意を感じます。 ★世界には100以上の国があります。 仮に、日の丸や君が代が嫌な外国人なら、わざわざ、来日しなければ良いだけの話です。日本が嫌いなら、日本の公務員にならなければ良いだけの話です。

１．日韓併合から１００年たった今も謝罪する必要があるのか？ ２．侵略と呼べるようなものだったのか？ ３．韓国にとって幸運だったか？それとも不運だったか？ ４．”植民地支配”という言葉が適切かどうか？ ５．日本が併合していなければ清やロシアの衛星国（属国）になっていたと思うか？ 上記の点についてよろしければあなたの評価を教えてください。 私は １．謝罪などもってのほか、２．侵略ではない、３．幸運、４．不適切、５．半島全部が『北朝鮮』になっていたであろう です。 参考） ●英ケンブリッジ大学の国際法学者J.クロフォード教授は「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、韓国併合条約は国際法上は不法なものではなかった」とし、また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(1914年－1918年)以降のもので当時としては問題になるものではない」としている ●元韓国空軍大佐の崔三然も、「アフリカなどは植民地時代が終わっても貧困からなかなか抜け出せない状態です。では植民地から近代的な経済発展を遂げたのはどこですか。韓国と台湾ですよ。ともに日本の植民地だった所です。他に香港とシンガポールがありますが、ここは英国のいわば天領でした」「戦前、鉄道、水道、電気などの設備は日本国内と大差なかった。これは諸外国の植民地経営と非常に違うところです。諸外国は植民地からは一方的に搾取するだけでした。日本は国内の税金を植民地のインフラ整備に投入したのです。だから住民の生活水準にも本土とそれほどの差がありませんでした」と証言し、肯定的に併合時代を評価したうえで日本政府の行動を批判している http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88#.E5.9B.BD.E9.9A.9B.E6.B3.95.E3.81.8B.E3.82.89.E3.81.AE.E8.A6.B3.E7.82.B9 よろしくお願いいたします。

選挙を白けさせている原因の一つに、出口調査で予め大凡の予想をたて 開票率０パーセントの時点で結果が出てしまう所にあります。 これを禁止する方法はありませんか？

第二次世界大戦、日本は共産党が主力だったのでしょうか？ 少なくともマッカーサーが来たおかげで民主化が進み、 自民党が台頭したと思いますが、戦前は共産党が力を握っていたのでしょうか。 わかりやすくお願いできませんでしょうか。よろしくお願いします。

1875年の樺太千島交換条約および1905年のポーツマス条約により、日本は北方四島と同様に、領土だと主張してもいいと思います。 しかし、地図帳を見ると、四島は日本領となっていますが、樺太とウルップ島以北はどっちつかず領土になっています。 なぜなのでしょう？ 政府は樺太と千島をどうしたいのでしょうか？

民主党代表選「外国人の投票は憲法違反」？ 【民主党代表選】長尾一紘・中央大学法学部「外国人の投票は憲法違反だ」 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100906/stt1009060015000-n1.htm 首相選び、外国人も関与…党員から除外せず　実数不明 http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/snk20100906104.html 民主党代表選で　外国人の投票が憲法違反の場合 どうなるのでしょうか？

もしもの話ですが　国会議員の誰かが亡くなったりした場合　その方の枠は誰が埋めるのでしょうか？教えてください。よろしくお願いします

増税についての質問です。 あなたは反対ですか賛成ですか？ 出来れば具体的な理由も 教えて下さい。

国会議員の定数は、何人が適切ですか？自分は、１０００人ぐらいいれば多種多様な意見が出て、良い世の中になると思うのですが…。

もし一年以内に衆議院選挙をして、民主党が過半数をとった場合、政権運営ってどうなるのですか？ 参議院では過半数をたりてないですが、参議院で法案は反対されるのですか？ 仮の話しなんで、民主党が過半数とった前提で、話して下さい。

社会党・共産党員の人て敗北しても何とも感じないんですか？ 社会党・共産党員の人（党費を払ったり、活動をしている人）は選挙のたびに 候補者が敗れるのに、執行部の責任を追及したり、党の方針を変更したりすることを求めないのでしょうか？ 自民・民主であれば執行部が解任され・党の方針や政策が変更され、それなりに責任をとっています。 政治活動が公費ですべてまかなわれるわけがないのはどの党も同じで、 党の活動は党費なり献金なり手弁当で活動してくれる人に負ってるわけです。 自分たちがポケットマネーを払いポスター貼りをして応援している党が選挙で負けている。 たまたま今回だけならまだしも毎回。 現状を変えたいとは思わないのでしょうか。 おそらく実際に金を払ったり自分の時間を犠牲にしてまで活動をしているコアな党員は よくいわれる夢想家ではなく実はそれなりな思考力があります。 党の方針や政策が非現実で国民に受け入れられないことも分かっているはず！？

民主党の仙石氏、岡田氏は台湾に対してはどう思っているのか? 先日の仙石氏による「韓国の戦争被害者に対して個別補償をするべき・・・。」 今回の岡田氏による「日韓共通の歴史教科書をつくることが理想だ。」という発言がありました。 私は今まで、朝鮮より日本に統治された期間が長い台湾に関しての発言なんて一度も聞いたことがありません。 〇台湾の戦争被害者に対して補償しようとは考えは最初からないのでしょうか? 〇日本の歴史教科書に朝鮮に関することは載せても台湾に関することは載せないつもりなのでしょうか? 上に挙げたこの人達の都合で"韓国、韓国"というのはわかりますが、もう一方の当時国、台湾に対してはなんとも思ってないとしか思えません。 彼らは台湾に表舞台に出てきてもらっては都合が悪く日陰の身でいてもらいたいと考えているのでしょうか?

どんな政党に投票したらいいですかねぇ？ みなさんいよいよ7/11（日）は投票日ですね。 そこで質問です。どんな政党に投票したらいいと思いますか？ 具体的に何党ってお答えもいいんですが、皆さんの判断基準 なにで政党を判断しているかが知りたいと思います。 沢山のご意見お願いします。 もちろんみなさん選挙いきますよね！

正直、どの政党がいいですか？　あなたのお勧め政党は、どこですか？ 思うがままの回答をお願いします。 どこどこマンセーでもOKです。　ただし理由をお願いします。 支持してる政党のどこがいい、これがいいって感じでお願いします。 ちなみに私は、どこの政党支持っていうのはないです。 皆さんの意見を参考にしてみたいと思いましての質問です。

共産党って、なぜ嫌われてるのですか？ 選挙の度に思うのですが、共産党はいつも正論を述べていますし、内容も一貫しています。戦時中も反戦体制だったのは共産党だけだったようです。阪神淡路大震災の折にも、共産党の活動は素晴らしかったと思います。しかし、いつも報われず、その扱いは宗教関係の政党にも劣るようです。これほどまでに共産党が嫌われるのはなぜですか？

国会が総理大臣を選ぶのは「選挙」なのでしょうか？ 多くの報道機関が「選挙」と言っていますが、少々違和感を感じます。 小学校のとき3択式のテストで、「投票」が○、「選挙」は×だったのをはっきり覚えています。 それ以来、「選挙」とは選挙権をもつ国民による投票を意味するものと理解しています。 法律が変わって、言い方が変わったのでしょうか？ それから、「首班指名」と言う言葉もよく聞きますが、この言葉は現行の憲法・法律にはない言葉だと思います。なぜか総理大臣が代わるときによく聞く言葉ですが、他のときにはほとんど聞くことがありません。 「首班」と言う言葉が使われている理由は、何かあるのでしょうか？