Find there some secluded glade where she can pick wildflower.
thereが主語かと思ったんですが、この文には主語はなくて、省略されているのかと思いました。
some secluded glade （where she can pick wildflower）
（ ）内が前の人里はなれた草原にかかっていて、それがまた、thereにかかっていると考えました。
こんな風に僕は考えたんですが、実際はどう考えればいいのでしょうか？
訳すのが難しく、困っています。会話文なので、前の台詞を呼んでも主語がないんですよね・・。
おねがいします。
someの使い方に関して質問です。
たとえば”私は本を何冊かもっています。”を英訳する場合、
I have some books.
は明らかに正しいとおもいますが、
I have books.
ではどうなのでしょう。文法的には間違っていない気がしますが、
通常、こういう表現はしないのでしょうか。
もしくは、この二つではニュアンスが異なるのでしょうか。
特に、持っている本は１冊ではないが、何冊持っているという事を、
話し手が、意識していない場合どうなるのでしょう。
また、不可算名詞の場合でも考え方はおなじでいいのでしょうか。
当方の英語力は、TOEICで500点台後半位ですので、
それ位のレベルで、理解できる解説でおねがいします。
Growing evidence indicates that ABPM recordings may be better predictors of target organ damage than office BP measurements in patients with treated hypertension.
「Growing evidenceは・・・を示している」
「ＡＢＰＭの記録が」
「標的臓器の損傷の予想」
「高血圧の治療を受けている患者が診療所で測定した血圧値」
文がうまくつなげられません。どのように訳したらいいのでしょうか？
「growing evidence」の訳もわかりません！よろしくおねがいします
ちなみに「ＢＰ」は血圧、「ＡＢＰＭ」とは血圧の測定方法のことで、英語のままでＯＫです。
前の文章は
「高血圧の患者は目が覚めている間、平均で>135/85mmHg、また眠っている間は>120/75mmHgである。したがってＡＢＰＭで計測される血圧は、診療所で計測されたものよりも低くなる」
です
井上一馬著の英語できますか？で勉強しています。
この中のLesson10でnot anyを no に変換するexerciseがあります。
複数形の否定文がnoをつかって単数形になっていたりして頭がごちゃごちゃします。
下記にexerciseの回答を示しますが、基本的な考え方があったら教えてください。1は単数を単数、3は複数形を単数形へ、4と6は複数形を複数形へ変換しています。
また、否定形を複数で表すことに日本語から考えると違和感があるのですが、このことについても、考え方があったら教えてください。
1.There isn't any desert in this country.
→There is no desert inthis country.
3.There aren't any rules without exceptions.
→There is no rule without exeptions.
4.There weren't any smart guys in this class.
→There were no smart guys in this class.
6.There aren't no new messages for you.
→There are no new messages for you.
下の英文から和訳に挑戦しましたが、自信がないので添削お願いします。
Paddyは２週間の連れ合いであり、彼が最初の放浪者だったのをまったくもってよく分かっていたので、私は彼についての話を伝えたい。彼は典型的な放浪者であり、彼みたいな人はイギリスでは何万といると思う。
彼はやや背が高く、およそ３５歳であり、白髪に近い金髪で潤った蒼い瞳をしていた。顔立ちはよかったが、頬は痩せこけていて、パンとマーガリンの食事が起因するような灰色の汚い色合いをした外見であった。彼はツイード製のサファリ・ジャケットとふるい夜会用のズボン、そしてそこにかぶさる三つ編で殆どのほう両者達よりも数段よく着飾られた。明らかに三つ編は彼の中では列記とした名残惜しい断片であり、崩れてきたらもう一度とき直そうと気にかけていた。彼は外見に念入りで、売るつもりもないかみそりと靴ブラシを持ち歩いていたが、彼の記事とポケットナイフすら売ってからずいぶんになる。
Paddy was my mate for about the next forthnight, and, as he was the first tramp I had known at all well, I want to give an account of him. I believe that he was a typical tramp and there are tens of thousands in England like him.
He was a tallish man, aged about thirty-five, with fair hairs going grizzled and watery blue eyes. His features were good, but his cheeks had lanked and had that greyish, dirty-in-the-grain look that comes of a bread and margarine diet. He was dressed, rather better than most tramps, in a tweed shooting-jacket and a pair of old evening trousers with the braid still on them, Evidently the braid figured in his mind as a lingering scrap of respectability, and he took care to sew it on again when it came loose. He was careful of his appearance altogether and carried a razor and bootbrush that he would not sell. though he had sold his 'papers' and even his pocket-knife long since.
お世話になります。
以下の英文の最後の一文の翻訳の仕方をお教えいただけますでしょうか？
These improvements enable you to exercise more efficiently, add variety to your daily training program and benefit from a fitness workout tailor-made to your specific needs.
自分で以下のように訳したのですが、
これらの改良により、より効率的に運動することができ、日々のトレーニング・プログラムに多様性を加え、
benefitから先がどう訳したらいいのかよくわかりません。
よろしくお願い致しますm(__)m
やはり、Louis Sacharの"holes"からです。
主人公のStanleyのアパートはゴムの焼けた、足臭いにおいがするそうで、その理由を説明している文です。
"The apartment smelled the way it did because Stanley's father was trying to invent a way to recycle old sneakers."と言う文があったのですが、この文中のthe way it didの"it did"はなぜ必要なのか教えてください。
細かいことは、飛ばして内容さえつかめればいいかとも思ったのですが、気になったので教えてください。
よろしくお願いします。
１、Do you have a time ?
２、Do you have the time ?
３、Do you have time ?
の3文の意味をそれぞれ教えてください。
1つめと3つめの文章は冠詞を解説する何かの本で見たのですが、忘れてしまいました。
１番はaがついていて一区切りのまとまった時間のイメージなので
「暇ありますか？（お茶しない？のような。）」で、
3番は無冠詞なので形のない時間を表すので、
「時計持ってますか？（時間わかりますか？）」
だったような気もするのですが自信がなくなりました。
また関係詞で分らなかったところがあったので質問します。
間違っているところがあれば訂正をお願いします。
whichかwhereのいずれかを( )に入れなさい。また和訳しなさい。
（１）We must keep the woods (which) wild animals can live.
私たちは野生の動物が住めるように森を保ち続けなければならない
（２）This is the room (where) Mr.Parker designed.
その部屋はパーカーさんが設計した部屋です。
（３）The hotel (which) he wanted to stay in had no vacancies.
彼が泊まりたかったホテルは空部屋がなかった
こんにちは。アメリカ人とのメールのやり取りでわからない文がありました。翻訳サイトではうまく訳せませんでした。
最後のturn ons? とゆうのが分かりません。
英語はまったくと言っていいほどだめです。
よろしくお願いします。
自分での訳はこんな感じでした。合ってますか？
私の誕生日は7月31日でお気に入りの女優はローレンバコールとマリリンモンローだよ。
あなたは誰が好き？
My Birthday is July 31st and Lauren Bacall and Marlin
Monroe would have to be my fav actresses. What do you
look for in a man? What are your turn ons?
It used to be believed that infants developed attachments to the people who look after them; and this led to a number of debates about whether mother should go out to work, and similar issues.
but as a result of these debates, psychologists began to study how relationships develop very carefully, and they found that things were not nearly as simple as that.
幼児が世話をしてくれる人に対する愛着を持ったと言うことに対する議論は、母が仕事に出かけるべきかどうかについてのいくつかの議論と類似した問題に至りました。
しかし、これらの議論の結果、心理学者は関係が非常に慎重に発展する方法を研究し始めました。そして、彼らはその議論がそれほどほとんど単純でないとわかりました。
自分で訳してみたのですが、かなり意訳になってしまいました。
忠実に訳した場合はどうなるのか教えてもらえませんか？
お手数かけますがよろしくお願いします。
複数質問あります。
(1) I could tell he was only pretending to read, because his book was upside down.
「彼は読むふりをしてただけじゃないのかなあ。だって彼の本は逆さまになってたもん」
という文がありました。
「じゃないのかなあ」はcould tellが反映した結果だと思うんですが
could tellにこんなニュアンスの用法ありますか??
(2)Those refugees had no money to buy food with.
「with」とはなんでしょうか
(3)He looked for the glasses with which to examine the papers.
to不定詞のなかでも関係代名詞の繰り上がりの用法は使えるんでしょうか。
これはそれを使ったものだと思うんですが。する意味がないような・・。
(4)Which is the better way of getting to know the city, walking with friends or taking a guided tour?
の文の仕組みがわかりません。
，の前までは「都市を知るようになるためのよりより方法」って感じになるところまでは分かります。
１( )内の動詞を適切な形にしてください。
(1)It is still raining (rain) since yesterday.
昨日からずぅとあめが降っている (has been raining)
(2)You're still playing catch.You (play) catch for an hour.
一時間キャッチボールをしている ( have been playing)
(3)She is still talking on the phone.She (talk) on the phone for two hours. (has been talking)
２時間電話で話している
(4)Lucy hasn't come yet. I (wait) for her since ten.
〔have been wainting )
あっているか アドバイスおねがいします。
下記の文でwhat と where の違いで生まれるニュアンスが全く分かりません。
共に「買い物するのにお気に入りの場所はどこ？」と訳せると思うのですが、何か違いがあれば教えて下さい。
●What is your favourite place for shopping?
●Where is your favourite place for shopping?
よろしくお願いします。
