exception to the rulesのtoがどうもピンときません。どうして、inとかforとかofではなくtoなのでしょうか?また、どうもtionがつくと、その後の前置詞がto になることが多いような気がするのですが、そういうことができるでしょうか?
solution to the problem, introduction to something, correction to something,などなどです。もちろん、tion from がないということはないのですが、どうも tion toのほうが他の前置詞と比べて多いような気がするのです。
「トムはひどい風邪でずっと病気で寝ています。」
という文を英文に直すのに
Tom has been sick in bed 『of』 a bad cold.
と英訳してよいものでしょうか?
本当ならwithの方がよいのかな?と思うのですが、
ロイヤル英文法でsick of a fever という表現を
見てしまったものですから。
どうでしょうか?
某メーカーの貿易部門で務めています。
海外メーカーのへの求償交渉の文章で質問されました。
過去の時点の「~までに」の単語を聞きたかったのですが、(何時何時までに不良の報告書を出す約束だった。とかという文章です。)
by は未来に使うと言うことだったので。。
どうもまわりの人に聞いたら、up to で良いらしいですが、それでいいか教えてください。
「~の中の1つ」という時、one of ~ という表現を使いますよね。例えば「それは私の趣味の1つです」=That is one of my hobbies.のように one of の後には複数形が普通くると思うのですが、そこに 以下の文のような不可算名詞の「食物、食事」=food という単語を用いた場合でも、単数形でOKなのでしょうか。
「パンは日本の主食の1つです」(英語のスピーチの1文です。)
Bread is one of Japanese staple food.(単数形)
Bread is one of Japanese staple foods.(複数形)
「~の中の1つ」という時、one of ~ という表現を使いますよね。例えば「それは私の趣味の1つです」=That is one of my hobbies.のように one of の後には複数形が普通くると思うのですが、そこに 以下の文のような不可算名詞の「食物、食事」=food という単語を用いた場合でも、単数形でOKなのでしょうか。
「パンは日本の主食の1つです」(英語のスピーチの1文です。)
Bread is one of Japanese staple food.(単数形)
Bread is one of Japanese staple foods.(複数形)