poosan0011 の回答履歴

民主党寄りのＴＶ解説者たち ＴＶ界で明らかに民主党寄りと思える解説者・コメンテーターがいるのですが、彼らは今気まずそうな雰囲気でTVに出ていますよね。 なぜ気まずいんでしょうか。 民主党から金を貰っている雰囲気だからですか。 民主党がやばくなり出したからですか 周囲に反民主の火の手が上がりつつあるので、石でもぶつけられそうな雰囲気感じてるんでしょうか。 ふと疑問に感じたので質問してみました。

日本のマスメディアは信頼できますか？ 私は、実体験からして大いに疑問です。 １．先日、実母が某民放のニュースでインタビューを受けたものが放映されました。 母の実情と全く違う事を話していたので「何故？」と問うたところ 局の人から「こう言ってくれ」と言われたままに話したとの事です。 ２．数年前ですが、「１．」の民放の系列の新聞に私の氏名（フルネーム）・ 肩書き（会社名・役職名）入りで、私が語ったとする記事が掲載されました。 私はその新聞社の誰一人とも有った事も電話・メール等々で意思の交換をした事がありません。 何故、自分の名前がここにと憤慨した記憶があります。

白戸次郎さんはせっかく当選したのに、議員になれないそうです。 その詳細は「ソフトバンク」というあまり聞いたことのない会社のＣＭで報告されるそうですが、 あれほど圧倒的な国民の支持を得て当選した白戸次郎さんが議員になれない理由は何故ですか？ またそのことが日本の政治に与える影響は？ できれば　できるだけ真面目なご回答をお願いします。

蓮舫の公選法違反を、マスコミは何故報道しないのでしょうか？ http://www.yamatopress.com/c/1/1/2718/ これって、完全にアウトですよね？

7年ぐらい前に借金が払えなくなり自己破産の申し込みで弁護士さんに相談して契約しました。 しかし、自己破産するために払うお金（弁護士さんが言うには、まず、破産管財人に払うお金？）が払えないために自己破産がストップ？しています。 金融会社からは弁護士さんに依頼してから今まで7年くらい通知などは何もきませんでした。 1、このままだとどうなりますか？ 2、自己破産するのにお金が必要みたいですが、お金がありません。 どうすればいいですか？ 1と2以外にも他の事も教えてください。 よろしくお願いします。

民主党は頑張っていると思うのは間違いですか？ 最近民主党は批判ばかり受けていますが、枝野幹事長、前原議員、蓮ほう議員など、今まであぐらをかいていて国民をばかにしてきた自民党議員と比べるとよくやっていると思います。はっきりいって今ごろになって、ぺこぺこ国民に頭をさげているような自民党にはむしずが走ります。あげあしとりはなしで教えて下さい。 (1)自民党より民主党のほうが希望が持てると思うのは幻想でしょうか？ (2)民主党を批判される方は、やはり政権交代などなければよかったと思われますか？ (3)消費税を上げるという問題も、今までずさんな政治をしてきた自民党のせいだと思うのは間違っていますか？ よろしくお願い致します。

3年の時効が過ぎてしまった相手の不法行為について損害賠償を請求したい どうすればよいか。 普通に訴状を提出しても、 受付の段階で棄却されるのだろうか？

日刊ゲンダイは民主党の機関紙？それとも買収された広告印刷物？ 以前から、民主党・マニフェストに礼賛・提灯記事が目立ち、他方で鳩山＆小沢氏のお金の問題や不可解な言動には知らん振りであり、報道機関の矜持の欠片も無いのかと疑問に思っていましたが・・・ 先の「衆議院選挙前から～今日の」民主プロパガンダ・宣伝紙の様相はエスカレートを強めるばかりである。 ＜質問＞ ◇日刊ゲンダイは民主党の機関紙・宣伝紙なのか？ ◇なぜ、何時からですか？ 「日刊ゲンダイ」は購読料を取る値打ち、報道機関と言えると思われますか・・・ ＜関連記事：自民党が日刊ゲンダイの記事に抗議＞ http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/412606/

どんな政党に投票したらいいですかねぇ？ みなさんいよいよ7/11（日）は投票日ですね。 そこで質問です。どんな政党に投票したらいいと思いますか？ 具体的に何党ってお答えもいいんですが、皆さんの判断基準 なにで政党を判断しているかが知りたいと思います。 沢山のご意見お願いします。 もちろんみなさん選挙いきますよね！

各政党はどう主張してますか？何に力を入れていますか？ 一週間きりましたが、まだ投票について決めておりません。 テレビその他で各政党候補者、党首などが主張、議論していますが、どれにどう主張しているのか細かくわかりません。 マニフェスト、公約を隅々全部読んで理解しろと言われるかもしれませんが、みなさんは、すでにご存知でしょうから、教えていただけないでしょうか？ (1)消費税増税その他、所得税、法人税などの税金について (2)日本の経済、不況対策について (3)日米関係、米軍基地問題について (4)子供手当てなど少子化問題と待機児童、育児休暇など育児問題について (5)公務員の天下り、給料、人数などについて (6)年金問題 (7)失業・派遣・賃金など労働、雇用問題について (8)外国人参政権・観光ビザ取得の緩和・外国人労働者など外国人問題について (9)その他、夫婦別姓、憲法、郵政についての主張 (10)特徴的な主張やその他、力をいれていること 今ざっと思い浮かんだことなのでもれている大事なこともあるかもしれませんが（あればそれもお願いします）、ご存知の範囲でお教えくださるようお願いします。

「公職選挙法違反」 友人宅にこのような電話があったようです 「〇〇地区の〇〇さんに入れてください」 本人は相手との認識が無く全く知りません、相手は友人を知っているかのような 内容で自身を名乗ってきたようです どうやって自宅の番号を手に入れたのか？ 入れなければ何か嫌がらせされるんじゃないか？など 気味が悪く、大変困っていた様子でした この場合、電話を掛けてきた相手に関連する、指示をした人や 名前の出ている立候補者は「公職選挙法違反」に該当しますでしょうか？ 該当するのであれば、違反報告先を添付していただければと思います 宜しくお願いします

今週末の選挙、どの党にいれるべきか迷っています。 テレビも新聞も週刊誌もタレント候補ばかり。 真面目に子供や孫のため、未来の日本を作ってくれる候補のいる政党はないのでしょうか？ 皆様のご意見をお伺いしたいです。

今の日本の借金を作ったのは、誰ですか？

公務員の飲酒運転懲戒免職について 公務員や飲酒運転を擁護するつもりはまったく無いですが、 一部自治体の「飲酒運転は原則懲戒免職」という規定や 世間の飲酒運転への風潮に疑問があります。 「飲酒運転での人身事故」なら結果責任として免職もやむを得ないと思うのですが、 多くの自治体は飲酒運転での検挙が発覚した時点で免職という規定になっています。 疑問は以下の２点 １．無事故の飲酒運転検挙の情報は外に出ないので自己申告となる。 つまり、正直に申告した人が懲戒免職になり、隠していれば処分を受けずに済むという不条理が発生している点。 ２．無事故の飲酒運転について「一歩間違えば大事故に・・・」という理由で懲戒免職とするのならば、 信号無視やスピード違反も懲戒免職にならなければおかしいのでは？ 無事故の飲酒運転は懲戒免職なのに、 スピード違反で起こした事故が懲戒免職にならないのは不思議です。 以上２点について理論的な説明やご意見をお願い致します。 -----参考------- 　飲酒運転した公務員を事故の有無にかかわらず「原則懲戒免職」としていた全国２９自治体のうち、計１０府県市が処分基準を見直すか、見直しを検討していることが毎日新聞の調べで分かった。０６年８月に福岡市職員の飲酒運転で幼児３人が死亡した事故をきっかけに処分の厳罰化が広がったが、０９年以降、「過酷だ」として免職を取り消した判決が最高裁で相次いで確定。厳罰化の流れに変化が生じている。 （毎日新聞） ------------

監獄法事件の判決と銃刀法事件の判決の違いがよく分かりません・・。 監獄法事件では 監獄法施行規則（命令）より監獄法50条（法律）が正しい。と判決が出ています。 銃刀法事件では 銃刀法14条（法律）より銃刀法登録規則（命令）が正しい。と判決が出ています。 この違いはどうしてなのでしょうか？ 本を読むと、 監獄法事件の場合、接見制限の細目は命令で決めよう！ 銃刀法事件の場合、登録に関する細目は命令で決めよう！ と同じようなことを書いています。 けれど、判決は全く逆です・・。 ここはどう理解すればいいのでしょうか？ おねがいします。

韓国系の民団は、なぜ日本での選挙権を欲しがるのですか？

新聞社や通信社の世論調査では「小沢一郎氏は民主党幹事長を辞任すべき」が圧倒的、しかしネット、ラジオの世論調査は反対の結果であると。ラジオも聞いてみましたが、そのとうりのようです。 どちらが正しいのかわかりませんが、新聞社も自社の調査と違う調査結果も出ていることを認識している以上、それも併記したほうが公正と思います。それがどうしてできなのでしょうか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100214-00000543-san-pol

線路内に人が落ちていた場合、 助けるために他の乗客が線路内に立ち入るのは違法ですか？ 逆に助けないのは違法ですか？

先日、知人の老夫婦より、突然遺贈の話を受けました。 もちろん、私は血族関係になく、そのご夫婦には、子供がありませんが、数十年来、疎遠になっている妹さんが一人奥様方にあるようです。 しかし、遺産は、過去にトラブルあり、縁が切れた妹には渡したくないとのことで、現在の住所は知っているが電話番号は変更して知らないとのことで、万一の死亡時にも、通知もぜず、私に、現在の住居にあたる不動産を遺贈したいと言われております。 私は、この突然の申し出には、驚きとともにもちろん感謝は致しておりますが、何の権利もなかった立場としては、全てはこの老夫婦に従おうと思っているため、その他の資産やその相続については、どのようなお考えかを聞きずらく、正確な現状を把握できません。 【現状】 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ・不動産：4000万円/約30年前に購入価格。 ・預貯金：3000万円/会話より推測。 ※現金については、現在の生活に必要なため私への言及はされませんが、妹には上げないとはっきり主張されています。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 疎遠の妹さんに何の通知もせず、「特定遺贈」で不動産を遺贈を受け、万一、遺留分減殺請求権を主張された場合、相続開始時から10年を経過したときに遺留分減殺請求権は消滅すると知りましたが、それ以前に請求を受けた場合には、支払う必要があると思います。 私は、以下の考えを持っています。 【１】何の請求もなければ、１０年間遺贈を受けたままにする。 【2】現金を受け取らず不動産のみ遺贈を受け、万一、１０年以内に遺留分減殺請求を受けた場合、自前の現金資産で支払う考えがある。 その他にも問題点はあるでしょうか？ また、遺留分減殺請求を受けた場合のおおよその請求額を知っておきたいと考えております。 また、その遺言を公正証書で作成したいとの相談を受けてもおりますが、このような場合、遺贈を受ける対象者の私自身が、遺言作成にかかわる相 談や、公証人役場に同席しても、遺言の法的効力に支障はないのでしょうか？ それとも、当事者である私が、関わると無効となるのでしょうか？ お手数ですが、お力添えよろしくお願い致します。

　ワタシの父親は地方の貧しい村に生まれながらも、奨学金で高校へ行き、上京し働きながらそれなりにレベルの高い大学に入った人でとても尊敬しているんですが。 　息子の自分はどうにも父のような結果が出ません。 　 　家庭教師の経験もある父が言うには「勉強は本人のやる気次第」と言っていますが、実際どうなんでしょうか？ 　勉強ができない自分からすると、どうにも理解力などは生まれながらのものがあるように感じるんですが。どうなんですかね？