Styles change up again on the title track as the group hits a Chick Corea-esque Latin jazz piece.
おそらくとても基礎的な質問なのですが、上の文のasは文法的にどのような働きなのでしょうか。
辞書を見ると、
［接］6 ((名詞を限定する節を導いて))…したとき［場合, 際］の
［代］1 ((通例such, the same, as, soと呼応して))…のような
あたりかと思ったのですが、前者は主に"as I know it"のような決まった文で使われているようですし、訳に当てはめてもしっくりこない気がします。
後者はやはりsuchなどと呼応させるのが通常の使い方なので、違いそうです。
このasは、文法的にどんな意味なのでしょうか？
ちなみに文脈は、（CDのなかで）タイトルトラックになると、曲のスタイルが変わって・・・というようなことだと思います。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1794327
に続いての質問です。
やはり、FREDERICK FORSYTH の THE DECEIVER の一節です。
主人公が秘密警察の仕事から引退をする場面です。
He looked out at the bright blue sky of the summer's day beyond the windows. There was a whole world out there, another world, that he would soon have to join and in which he would have to make his way without the membership of his own small peer group, the intelligence officers among whom he he had lived for most of his adult life.
二つ疑問です。
１．上の文で、There was a whole world out there,のa world を the world に変えることは出来ないでしょうか。つまり、There is 構文でも、the を続けることがあり、メッセージの受け手にとり、実質的に新情報であれば、the でも可能と言われています。
２．without the membership、the intelligence officers の the を取ってしまうことは出来ないでしょうか。または、前者のみをa に変えることはどうでしょうか。前回の質問（ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1794327 ）で、いわゆる「無価値化の a 」と言うのが出てきました。ここでも、対象は過去のものになりつつあるものです。なぜ、こちらは、the になっているのでしょうか。
英会話を習っているのですが、
「○○の時はcould で良いけど、△△の時は was(were) able to を使う方が自然だよ」
と、会話の最中によく注意を受けます。
その都度、理由を説明してくれるのですが、先生が外国人なので「解ったような・・・解らないような・・・」です。
・can と be able to の違い（←これも、よく解りません）
・could と was(were) able to の使い分け
を、教えていただけますでしょうか？
Men must endeavour to afford each other every pleasure suitable to the taste and inclinations of each, of whatever kind they may be. But as it is not to be expected, that a whole nation should become philosophers, and comprehend this truth, and as the majority would probably make use of this doctrine only to the injury of others, it is absolutely necessary to deceive the common people, and convince them that there is a superior power which sees our most secret actions, and to which we must one day give a strict account of all the evil done to our fellow-creatures, and severely atone for it.
（試訳）
人間は、それがどのような種類のものであれ、あらゆる喜びを互いの好みや性向に合うように努力せねばならない。しかし国民全員が哲学者となり、このような真実を理解するとは考えられず、大多数の人々はおそらくこうした教義を、他人を傷付けるためだけに使用しようとするであろうから、私達の最も秘めた行動をも見透す至高の力が存在し、いつか同胞になした悪事すべてを厳格に釈明しその罪を贖わねばならない日が来ると、庶民を欺いておくことは絶対に必要なことである。
長文で失礼致します。「every pleasure suitable to the taste and inclinations of each, of whatever kind they may be」の辺りが特に苦しいです。自然な日本語にするためには、どうすればよいでしょうか。
FREDERICK FORSYTH の THE DECEIVER の一節です。
Orlov looked around as if saying goodbye for the last time to a world he had known.
と言う文があります。
Orlov は、ソ連の秘密警察の幹部で、西側に亡命しようとしている場面です。場所は西ベルリンです。
この文で、a world となっているのは、どういうニュアンスなのでしょうか。
１．as if があるため、仮想のことであることを示し、a になっている。
２．場所が西ベルリンで、Orlovが知っているはずのない世界だから。
等を考えたのですが、どうも、ピンときません。
the world he had known としたら、文脈的におかしくなるのでしょうか。
