ちょっと焦っていて「そこへは行った事がありません」とメールで打ちたかったのを「I never go there」と打ちました。
正式には「 I've never been to there」で良いですか？
最初の「I never・・・」に対して友人が
「I'm not went go・・・」の方がいいよとメールで返事がありました。
イマイチ理解できません。
それと、「私は食べた事がない、行った事がない、見たことがない、聞いた事がない」などの表現を教えていただけませんか？
His mother got angry because he had broken her vase. The vase was filled with the water.
この場合、was filledの代わりにhad been filledの法が適当なのでしょうか？
〔参考資料〕
（英文法がわからない！？ ｐ．４１ １９９６年 中川）
Ｑ４４ 過去完了より前のことは何形で表すのですか？
Ａ過去形でも表せます。
He had been working for that company for ten years sicnce he was twenty-four, and then decided to become a singer.
上記の英文でhe wasになっているのはよく見かけますが、私が最上記で示した、例文は間違っているのでしょうか。また、これに似たよい英文はありますか？
論文読んでいるのですが、これってどうやって訳すのでしょうか？
This standard model of silicon film growth assumes that the diffusion of the growth precursors is thermally activated and that the optimum substrate temperature around 200℃ for the standard device grade material is a compromise of surface mobility high enough to grow well ordered material and yet the temperature low enough to keep the hydrogen needed for passivating the silicon bonding defects.
ちなみに、to grow well ordered～の部分が特にわかりません。
to grow well/ odered～ で文章きれますか？
Japan is too much like a Western country.
という文章なんですが、これって何文型なんでしょうか？
やはりJapanが主語、isが動詞で、それ以下は修飾語なので１文型なのでしょうか？
ならば、Japan isで文章が成り立つということですよね。
日本語に直すとこれで文章が完成というのは変な気がします。S＋be動詞で文章が完成というのは納得がいきません。
なんでこれで文章が完成といえるのでしょうか。
どなたかわかる方おられましたら教えてくださいませ。
His mother got angry because he had broken her vase. The vase was filled with the water.
この場合、was filledの代わりにhad been filledの法が適当なのでしょうか？
〔参考資料〕
（英文法がわからない！？ ｐ．４１ １９９６年 中川）
Ｑ４４ 過去完了より前のことは何形で表すのですか？
Ａ過去形でも表せます。
He had been working for that company for ten years sicnce he was twenty-four, and then decided to become a singer.
上記の英文でhe wasになっているのはよく見かけますが、私が最上記で示した、例文は間違っているのでしょうか。また、これに似たよい英文はありますか？
