gooyskaao の回答履歴

STAP細胞は、酢でタップするとできるのですか？

科学界は未知の世界なので私には理解しがたいのですが 小保方さんのスタップ細胞の件ですが 遠い知人の研究者の方に言わせると、「写真の流用はあって当たり前で（説明しやすいように使ったと申告すれば良い）論文が失敗なら訂正して再提出は普通のことで、若い目を潰してはいけない。世間は騒ぎすぎで私たちには関係ないのに、小保方さんがかわいそう」と言われます。 これは3か月前の話ですが、私はそれを聞いて小保方さんにとても同情していました。 そしてスタップ細胞はあると思ってました。 でも最近になって、本当は無いんだろうと思い始めました。 本当に200回成功していたら、今の時点で出来ているはずですよね。 先の科学者の方を批判するわけではないですが 私たちには関係ないという話も、税金を使ってるわけだし、論文を発表された以上、世界中の人が期待するじゃないですか。作れないとなったら大騒ぎになるのは当たり前だと思うんです。 私の１意見に過ぎないのですが、結果を残さないといけないというプレッシャーから捏造、虚偽申告をしてしまうのではないのでしょうか？ もしくは脚光を浴びたい、歴史に名を残したい、等々。 そうだとしたら前回とは別の意味で小保方さんに同情します。 笹井さんの自殺も残念で仕方ありません。 私にとって今年一番考えさせられた事件なのですが、皆さんはどうお考えですか？

自筆でない遺書。 不自然な内容。 家族には宛てられなかった経緯。 腑に落ちません。

一般市民が知りうる情報で論理的に説明した場合、自殺動機をどのように説明するのが自然ですか？

科学史の中で最も悲惨な事件はなんですか？

　　 オボちゃんはこれまでに200回もSTAP細胞作ったって言ってる。 しかしオボちゃん以外は世界中の誰ひとりSTAP細胞を作って見せたものはいません。 何故オボちゃんには200回作れて、オボちゃん以外の人には1回も作れないのか考えてみました。 そこで一つの仮説ですがSTAP細胞はピンク色の部屋の中でないと作れないのではないかと。 このように考える以外ほかに考えようがないという結論です。 もちろんこれまでに200回も作ったって言ってるオボちゃんの主張は真実であり、ウソ偽りではないことを前提とします。 このSTAP細胞ピンク部屋仮説は有り得ないことでしょうか。 一度実験的に検証すべきことではないでしょうか。 　

私は思うのですがマスコミでよく取り上げられている小保方とipsの問題って正直どうでもいいことなのにマスコミは報道していると思うのですが皆様はどう思いますか？

笹井氏の自殺でうやむやになったこの問題はどうなるのでしょうか？

理化学研究所発生再生科学総合研究センターの笹井芳樹副センター長は、自殺したという事ですが、私は殺されたのだろうと思います。 そこで質問なのですが、理化学研究所発生再生科学総合研究センターの小保方晴子さんは大丈夫だと思いますか。

STAP細胞はあるんでしょうか？ないんでしょうか？

【小保方 晴子…今年の１月に、突然、シンデレラガールのように世にあらわれて、まるで、ジェットコースターに乗ったような波瀾万丈な毎日を生きている彼女…】 皆様は、その小保方 晴子氏について、どう思われますか？また、どのような印象をお持ちになっていらっしゃいますか？ 私は、科学分野は非常に疎いもので良く分からないのですが、【ＳＴＡＰ 細胞】は結局、存在するのですか？しないのですか？ 皆様からの御投稿をお待ちしております。 どうぞよろしくお願い致します。 追記:今後、小保方 晴子氏は、一体、どうなるのでしょうか…？科学者としての道は閉ざされてしまうのでしょうか？

STAP細胞に関する華々しい発表会見から190日目となる5日、論文の共著者である笹井芳樹氏が、自ら命を絶った。というニュースがあり、 小保方氏宛ての遺書には、疲れたなどといった内容がつづられていたということなのですが、みなさんはこれについてはどう感じますか？笹井氏も相当責められたりしたのでしょうか？みんさんはこの笹井氏の自殺についてどう思うか教えてください。

昨日話題に上がった理研研究者自殺。 色々な原因がありそうですが、責任は誰にあると思いますか？

理研の笹井氏が自殺しました… 遺書にはマスコミ宛のものもあり「メディアに追い詰められた…」と言うような事も書かれていたそうです と言う事は　直接で無いにしろマスコミが笹井氏を自殺に追い込んだわけです メディアはこぞって彼が死んだ事しか伝えず自分たちが殺したと言う事は言いません それで良いのでしょうか？

例のSTAP細胞検証実験の中間発表の時期となってきました。 ドンナ発表になるのか？私は”STAP細胞は存在する”と思っています。 理由は、いままで、調査委員会は論文不正、捏造を断罪しました。 しかし、そのどれをとっても、”存在しない”ことを証明する 決定的なものではありません。 あのグリーンに発光するOct4_GFPの発現は”STAP細胞”なのです。 STAP細胞はES細胞と性質が近いのです。だからES細胞と見間違えているのです。 Oct4_GFPのときこれを遺伝子解析します。 STAP幹細胞のとき、また遺伝子解析をします。 胎盤と胎児の体細胞の遺伝子解析をします。 キメラマウスの遺伝子解析をします。 これをやっていれば、こんな混乱は起こらなかったと思うが やっていないのよね。

例のSTAP細胞検証実験の中間発表の時期となってきました。 ドンナ発表になるのか？私は”STAP細胞は存在する”と思っています。 理由は、いままで、調査委員会は論文不正、捏造を断罪しました。 しかし、そのどれをとっても、”存在しない”ことを証明する 決定的なものではありません。 あのグリーンに発光するOct4_GFPの発現は”STAP細胞”なのです。 STAP細胞はES細胞と性質が近いのです。だからES細胞と見間違えているのです。 Oct4_GFPのときこれを遺伝子解析します。 STAP幹細胞のとき、また遺伝子解析をします。 胎盤と胎児の体細胞の遺伝子解析をします。 キメラマウスの遺伝子解析をします。 これをやっていれば、こんな混乱は起こらなかったと思うが やっていないのよね。

最近製薬会社や研究者などの不正操作不正疑惑などが報道されていましたが、そのような不正行為を行う人はなぜそういうことをすると思いますか？

例のSTAP細胞検証実験の中間発表の時期となってきました。 ドンナ発表になるのか？私は”STAP細胞は存在する”と思っています。 理由は、いままで、調査委員会は論文不正、捏造を断罪しました。 しかし、そのどれをとっても、”存在しない”ことを証明する 決定的なものではありません。 あのグリーンに発光するOct4_GFPの発現は”STAP細胞”なのです。 STAP細胞はES細胞と性質が近いのです。だからES細胞と見間違えているのです。 Oct4_GFPのときこれを遺伝子解析します。 STAP幹細胞のとき、また遺伝子解析をします。 胎盤と胎児の体細胞の遺伝子解析をします。 キメラマウスの遺伝子解析をします。 これをやっていれば、こんな混乱は起こらなかったと思うが やっていないのよね。

そう思いませんか。みなさん。 先日のNHKのSTAP特集を見て、私はそう思いました。 番組では、小保方氏の研究室の冷蔵庫に、何故かES細胞か置いてあったと言っていました。これこそ、小保方氏や理研にとって、天の恵みともいうぺき事実になると直感しましたね。 おそらく今後、理研は次のような調査結果を発表するでしょう。 何者かが、意図的に小保方氏の細胞にES細胞を混入させた。それが誰で何の目的なのかはわからない。いくら調査しても解らなかった。 この結果、小保方氏、笹井氏、若山氏そして理研は、すべて被害者ということになる。 これならば、小保方氏は研究生活を続けていくこともできる。笹井氏、若山氏のキャリアも傷つかない。理研も管理責任は問われるものの、大きな責任問題にはならない。 これが真実はどうかはどうでもいいのです。これが結論となって騒動は幕引きとなる。 これが一番いい「落としどころ」になるでしょう。

ＮＨＫの番組を見たけど（あの、強引な取材は、番組告知のやらせか？？　全く　関係ないじゃん、今日の放送と） それはともかく、 あの放送内容から行けば 時間がたてば、いずれにしろ、ばれる内容だった・・・・と、思えるんだけど。 なぜ、ばれる話に乗った？　小保方氏一人に全員騙された？？ってこと？？ もっと、元に戻すと、再現性を求められる分野でなぜ、この様なことが有りうるのかって事なんだけど。 手術した・・・ってバカは横に置いといて。 放送では、引き返せる時点が有った・・・・って、言葉で誤魔化されてるんだけど。