gooyskaao の回答履歴

懲戒処分に関して弁明書を送り、弁護団は「解雇なら違法」と言ってます。 いつ頃処分が言い渡されるのでしょうか？ ※カテがわからなかったのでとりあえずアンケートにしました

新たに論文の誤りが発覚したみたいです。 http://news.merumo.ne.jp/article/genre/1841201 捏造とミス、間違いだらけの論文に固執しているオ～ボちゃん。 叩けばあとどれくらい出てきそうですか？

で、結局、小保方さんはどうなんの？？ 理研も、国定研究所の話は無しになったんですか？

まだ小保方さんは故意でないと発言される方がいて驚いています。 「ＳＴＡＰ細胞が万能性を持つ証拠として２種類の異なる細胞から作ったとしていた２枚の光るマウスの写真が実際には、２枚とも同じ種類の細胞を使って出来たマウスの写真だったとしています。 また、ＳＴＡＰ細胞の万能性を示すものとして異なる種類のマウスで撮影していたという２枚の写真が実際には、１匹のマウスの写真だったとしています。 これらの写真は、１枚、１枚撮影日時が自動的に記されるカメラを使って行われ、取り違えが起きないよう実験ごとに別々のフォルダーに小保方リーダー自身が、保存していたものだということです。 文書では、ほかにも実験データからコンピューターで自動的に作成されるはずのグラフが手作業で作られたように見える箇所が複数見つかるなどの疑義も指摘されています。」 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140521/k10014624211000.html 小保方さんを擁護される方は これを読んでも小保方さんは、不正をしてないと思いますか？ 不正をしてない方は 「これは理研の調査チームのでっち上げ」という認識してらっしゃるのでしょうか？

男性に質問ですが 明らかな縮毛強制のまっすぐストレートってどう思いますか？ 似合っていれば可愛いと思いますか？ それとも人工的で嫌だなって思いますか？

小保方さんは、STAP細胞の追試を望んでいるのに 実験をやらせてもらえる環境がないんですか？ 小保方さんは体調不良を理由にSTAP細胞の追試できないといってるんだと思ってました。 結局下記のどの状態なんですか？ １．小保方さんは体調不良を理由にSTAP細胞の追試できないといってる ２．理研が小保方さんに追試を拒否している ３．その他

どうやら小保方さんはねつ造疑惑が指摘された画像について、真正画像を何度か提出しているようです。 ＞理化学研究所が、STAP細胞の論文不正問題についての最終報告書を、2014年4月4日付で一部修正していると読売新聞が6日報じた。小保方晴子ユニットリーダーが、正しいデータに差し替えたいと追加提出していた画像4枚が削除されているという。 ＞読売新聞（4月6日朝刊）の取材に対して理研広報室は、「調査委に提出された画像であっても、論文としては未公表のデータにあたる」と知的財産の観点から掲載を取りやめたとしている。 http://www.j-cast.com/2014/04/06201352.html ☆一旦公開されたが削除された模様。 先日、研究不正の判定がでて小保方さんは不満を持っているようなので 小保方さんは真正画像を公開して問題とされた画像と併べて 「画像の取り違えや画像の加工があっても、結果の科学的な解釈に変更はない」と 主張すべきだと思うのですが、それがなされてません。 この真正画像の公開は理研が差し止めてるんですか？ 小保方さんの訴えで差し止めてるんですか？

たしかに汚いことをしましたが あの人は一般の人たちより はるかに頭もいいし、（悪いこととはいえ）行動力がありましたよね そのへんにいる 二流大の一般人どもがあれこれ叩くべきではないと思います どう思いますか？

再調査は行わず、小保方さんの研究不正という判断となりました。 ・この研究不正の判断において理研は結論ありでトカゲの尻尾きりだ ・改ざん・捏造が疑われている調査委員が何言っても説得力がない と批判なさる方がかなりいらっしゃいます。 http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140508_1/ http://www3.riken.jp/stap/j/t10document12.pdf http://stapcells.blogspot.jp/2014/05/stap.html 私が見る限り、理研の報告書はかなり詳細に根拠が書かれており ・小保方さんは、事件の条件が違う、または別々に行った実験の結果の切り貼りのため、 　データが真正でなくなり、研究不正 ・調査委員の方は、同一実験の同一結果の切り貼り（無駄なスペースなくしただけ）のため、 　データが真正であり研究不正ではない と理解してます。 理研の調査結果に不満を感じてらっしゃる方は、理研の判断根拠のどの辺がおかしいと考えてらっしゃるのでしょうか？

「とにかく早く研究に戻って、研究を進めたい。待っている人がたくさんいる。世の中のためにそういう状態に戻りたい」と小保方さんは話しているそうですが、理研にもどって研究生活を続ける事は常識的にムリだと思います。では、再就職先はどこが適していると思いますか？わたしの考えでは、母校の早稲田に戻り、恩師の元で地道に研究活動をするしか道はないと思います。今後、STAP細胞が実現すれば話は別ですが、「切り貼り」、「捏造」というイメージがつきまとう彼女に、一般的な企業や研究所のたぐいは受け入れないと思いますが、その点どうでしょう？余計なおせっかい的な質問ですみません。

昨日の理研調査委員会などの会見を見て思ったのですが、理研は、小保方さんのことを邪魔くさく思ってるんですかね？ろくに調査をせずにクビにして、とっとと辞めてもらいたいと思っているとしか思えません。それに、不正行為をしたという前提で調査していると思います。もっときちんと調査をするべきとは感じませんか？小保方さん1人がいじめられている感じがして、いくらなんでもかわいそうです。理研は、あんな程度の人ばかりなんですか？あの記者会見した人たちを見ていると、いい給料もらって、ろくな仕事をせず、邪魔な人はとっとと排除する、天下りの集まりという感じがすごくします。 小保方さん、がんばれ！

もし小保方氏が懲戒解雇されて研究の道を外れ、STAP細胞が今後の研究でノーベル賞をもらうことになった場合、小保方氏は候補者から弾かれるのでしょうか？

STAP細胞の論文問題の渦中にある小保方晴子氏をネタにしたコントの放送を自粛した『めちゃ×2イケてるッ！』（フジテレビ系）に対して、6日の『ロンドンハーツ3時間SP』（テレビ朝日系）では小保方氏のものまねを披露し、ネット上で物議をかもしているそうです。 私は実際にその番組を見たわけではありませんが、こういった記事を読んだだけで不快な気持ちになりました。 阿呆方って、、、、小学生かって感じですね。 小保方氏についてだけではなく、人の弱みをネタにするような笑いって個人的には下世話で品がないなぁと思いますがみなさんはどう思いますか？

こんにちは。 小保方さんと理研の争い（？）が泥沼化してきた感がありますが、先日、小保方さんの研究ノートの一部が公表されましたね。 率直にあれを見て「出さない方がよかったんじゃ…」と思いました。私はずっと文系で研究のことはまったくわからない素人なのですが、その素人から見てもなんだかメモみたいな内容だし、ハートマークとか使っていることにも驚きました。日記じゃあるまいし…。ニュースなどで見た学生の研究ノートの方がよっぽどしっかりしているように思えました。 同じ世代の女性として小保方さんを応援したい気持ちもあっただけに、なんだか残念な気持ちになりました。 みなさま、あのノートを見て率直にどう思いましたか？

小保方氏は、人前で再現できない事をなぜ発表したのでしょうか？ 偽造云々は置いといて、証明できない事を発表する度胸がよくわからないのですが。

かつて、ヒロインだった、彼女があまりにも不憫でなりませんが・・・・ 彼女は悪意のある人物に寄って、はめられたのではありませんか？・・・・・・・・・・・・

私の先の質問と少し重なるのですが、ある男性に告白されました 全くその気がなく、「ごめんなさい」とも言える状況じゃなかったので「順番待ちです」と答えました こう言われたら男性の皆さんはどう思いますか？ また、女性の皆さんは素直に「ごめんなさい」とお断りできますか？ ※意中の異性と出会ったときは順番飛ばしＯＫとします

小保方氏が提出した不服申し立てを調査委員会は退け、再調査を行わないことを決定。 懲罰委員会が設置され、処分される模様です。 これについてどう思いますか？

かつて、ヒロインだった、彼女があまりにも不憫でなりませんが・・・・ 彼女は悪意のある人物に寄って、はめられたのではありませんか？・・・・・・・・・・・・

テレビ番組【めちゃイケ】で、小保方さんを侮辱する【阿呆方さん】【それでも××は存在する】などのコメディアン女性にさせて居たパロディは、事前の番組宣伝で知った視聴者達のブーイングに拠って、実際の放送は撤回されました。上記・二つの言葉は明らかに【侮辱罪】という犯罪。科学者の小保方さんをバッシングすればする程、マスコミは【一般公衆の共感】が得られない事を何故、取材や調査に拠って知ろうとはしないのでしょうか。ネット・ニュースでも、私と同様に【小保方さん支持派が圧倒的】なんだそうです。【日本維新の会】の中田宏・議員が「NHKを低俗だ」として総務委員会で追及したのは【日本維新の会】の名前通りの【ヨン様他の韓国洗脳を、自分達の不祥事発覚防止の為に、強制徴収のNHKともあろうものが、「公共の福祉」に反するんじゃないのか】との自分の票稼ぎも兼ねてでしょうが【マスコミの品格】が問題視されるケースが多々ある為でした。社会悪を糾弾しなければいけない局面は飽くまでも某かの大義が見い出される場合に限ります。出版業界とは異なり、報道業界は警察・検察との談合体なので【癒着関係に拠って】相当な犯罪が許されてしまうケースが多々、有ります。毎回、削除されてしまう、その若干は地縁・血縁に在る某テレビ局の女性アナのSEXシーン盗撮・全国ネット上動画販売事件なども【明らかに犯罪】だから毎回、問題視して書き込んでいる訳です。戦後の行政官庁では一応は【公僕との要請または自覚】が働いて居る訳ですが、今回の特定秘密保護法を見ても分かるように警察・検察には【公僕との自覚が戦後も全く無く】そこと報道業界が癒着して【単なる宣伝機関】に成り下がっている事な問題が在り【単なる商業主義】は非難されるべき局面が多々です(司法記者クラブが学者から非難される理由は談合関係故)。新聞業界は未だ社会正義は保てているし、その新聞業界のインモラルは【日刊ゲンダイ】が叩いて居ますが、【国家の品格】ならぬ【マスコミの品格】について、皆さんはどう思われますか。私の他の質問欄を見れば分かる通り、麻生政権では【私に何千件と威力・脅迫他を危害して来ていた犯人を総選挙前に逮捕しておいて他に「部落差別根絶の為に天皇制を廃止せよ」「日本国憲法は1条～8条まで全部廃止せよ」との異常文言を多数、吐いているので国会で問題視して、それで総選挙になだれ込もうと言う作戦】だった訳です。それを遮断したのは警察で、その事を一般公衆に知らせないまま特定秘密保護法を公布した訳で、麻生氏に対する背任だし、公職選挙法違反でも在るので【小沢氏の何処が無罪じゃ】の世界です。【やって良い事・悪い事の別】が付いていないところまで、マスコミは堕落している現状に対する皆さんの御意見を願います。