mininote の回答履歴

2020年の夏季五輪をJOCの会長は「東日本大震災の復興のシンボル」と考え、誘致したいそうです オリンピック誘致に関しては、色々なご意見があるかと思われますが 復興のシンボルとして誘致することについて、皆様の捉え方をお知らせいただけるとありがたいです よろしくお願いします

今散歩から帰ってきました。 歩いていると音も無く後ろから来てぶつかるかと思うぐらいすぐ脇を追い抜いて 行く自転車にはヒャッとさせられます。 小生は全く知らない間に自転車が歩道通行可能になっていました。 これは対自転車事故が増えたためにした処置だとは分かりますがあまりにも安直な 道交法の改正ではないでしょうか? 自動車対自転車の事故は必ず自動車は保険に入っているから保証はある程度できます。 しかしこれとて自転車の無茶な走り方が悪いのではないかと思います。 昔経験があるのですが、左直前を走っていた自転車が後ろも見ないで右にいきなり 曲がって小生の走っている車の直前に出てきたのです。 大体自転車に乗る人は「唯我独尊この道を行くは我ひとり」とばかりに走っている ので自分の状態が判っていないために傍目に見ていても危なっかしいのです。 それで対自動車の事故が多いからと言って歩道を走らせたらもっと悲惨な結果が待っているとは 道交法を改正した、大臣は知らないのですかネ 歩道を自転車が走れば今度は対歩行者ですし、自転車は保険はおろか免許も無いから結果は 火を見るよりも明らかです。 もっとも自転車なんかに乗らないのが勝手に下から上がってきた書類に眼クラ判を押して 一丁上がりと決めてしまったのが、この悪名高き歩道を走ることを許した大臣ではないでしょうか? この悪法を作った大臣はどこの誰なんですかネ国交省の大臣ですか? 近年まれにみる悪法だと思いますが 皆さんはこのことについていかが思いますか?

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110712-00000036-yom-soci ニュースの個人債権について・・・・ですが 2重ローンでも仕方が無いのでは？ 地震が起きたのは国の責任ではありません。 色々な災害が有る事を考えて保険があります。 入らなかったのは各自の判断です。 私も以前に水害にあいました。 国からは何も保証してもらっていません。 水害は川が氾濫しておきました。 雨が降るのは自然現象ですが、河川管理は国や県の仕事です。 私の場合、管理不十分といってもおかしくない訳です。 でも保証は有りません。 私自身で支払いました。 今回の地震で、 家を失った方は不幸だと思いますが、 国の責任で家が壊れたのでしょうか？ また、家を失った方はご自身の家のローン以外に隣近所のローンも支払うのでしょうか？ そんな事は無いはずです。 自分の家のローンだけのはずです。 各個人の財産は、各自の責任において管理されるべきです。 ・・・でないと、災害は全て国の責任にしないと不公平です。 震災に遭われた方の中には これからをより良いものにする為に頑張っている方が多くいるということがニュース等で伝わってきます。 しかし、震災を理由に全て国の責任で・・・とおんぶに抱っこの方も沢山いることに気が付きます。

なんかセシウムが出たとか騒がれて出荷停止になってるみたいですが、はっきり言って一食二食摂ったからって影響はないでしょ？ 出荷停止なんてもったいないことせずに、安く売ってもらえないんですか？ １００ｇ２０円ぐらいで。 まあ生きてる牛は放っておけばそのうち放射性物質もなくなるでしょうから仕方ないとして、食肉にしてしまったものはまさか廃棄にしてたりしませんよね？ ホント、安く売って欲しいんですが。 これぐらい安かったら、みなさん買います？

某企業で派遣で働くものです そこの会社で新入社員が作文を書くコーナーがあり 社内報として発行されてます その内容を見たら作文中に（笑）が使ってあってビックリしました。。。 最近の若いもんは～とまでは言いませんが仮にも社内報に載せるのに・・・ 最近はそういうものなのでしょうか・・

子供が中学校で先生に暴力し傷害事件として警察が関与。 相手の教師に診療費を請求されました。素直に払ったほうがいいですか？ 事件の翌日子供とともに謝罪し、学校側も公にはしないと言いました。

友人と会話をしていた。 私「Ａ社で働いていたチョン（女性）。給与が低くて貧しいというから金銭的援助を与えていたんだけど、Ａ社から解雇が決まった直後、重箱の隅をつつくような実に些細なことを取り上げてきて『謝罪しろ』と言ってきた。実にくだらないことだから、無視してたんだけどね。毎日『謝罪しろ』とうるさい。下手に謝ったら今度は「賠償しろ」と主張して来かねない剣幕だ。今までの援助した金額を積算すると随分な金額になるんだが、それに対する感謝の気持ちって、チョンにはないのかね？」 友人「いや～、チョンとは親しく付き合わない方がいい。チョンは町役場を脅してゴミ処理とか糞尿処理の利権を奪って独占して町から金を巻き上げているんだ。たちが悪い。日本人が入札できない状態なんだ」 私「○○さん（友人）も、毎日あのチョンとは親しくしていたじゃない？」 友人「まあねえ。同じ職場だからねえ。表向きは親しくしていたけど・・・。でもさあ、オレなんか戦前生まれで、アンタとは違うからさあ、こんな田舎とはいえチョンから過去に受けた仕打ちを考えるとねえ。チョンとは付き合いたくはないねえ」 そんな会話を遠くで聞いていた東京出身の人が言った 東京人「チョンなんて言い方良くないわ。いうなら朝鮮人って言いなさいよ」 私「別にアンタに対して言ってるわけじゃないだろう。他人の話をヒソヒソ聞くなんて失礼じゃないか？私は友人と話しているんだ。アンタには話してない」 東京人「そういう問題じゃないわ。朝鮮の人をチョンと言うことが問題なのよ。差別だわ」 私「アンタの育った地域はどこだか知らんが、俺らの爺さん、婆さん、父さん、母さんはごく普通に朝鮮人をチョンと言う。ここの地域の住民も朝鮮人をごく普通にチョンと言う。差別の意図は全くない。アンタに指図される筋合いはない」 ここの地域の住民は老いも若きも差別の意図なく皆、朝鮮人をチョンと言います。 友人との会話でチョンと言ってはいけないですか？ 因みに、朝鮮人の「謝罪しろ」の内容。 朝鮮人が難癖を売ってきて、私が頭に来て机をドンと叩いた。 それを受け、その朝鮮人が「机を叩いたことに対する謝罪の要求」を毎日し始めた。

九州電力のやらせメール問題を、とんでもないことだと指摘・解説 する新聞やTVが目立ちます。そして、やらせがなかったらメール 投稿の大半は反対派が優勢だったと報道しています。 これって本当のことなんでしょうか？？今でもネット上には、佐賀県知事 に反対のメールを送ろうっていうサイトがあります。もちろん、市民限定 の呼びかけではありません。また、プロの市民運動家なる人もたくさん いると聞いています。賛成派の演出は、IPを自宅にしろや例文を作るなど、 ばれたら現在では逆効果と思われることが多々報道されていますが、 では反対派にはこういった演出がなにもなかったのでしょうか？？ 昔、成田空港の建設に市民が反発していますというニュース映像には、 市民が数人に何百人っていう学生運動の人たちが映っていて・・とても 違和感を覚えた記憶があります。今回は、偏向的な報道ではないの でしょうか？私がかんぐりすぎですか？？

もしこの先がんになった場合、 放射能汚染によるものなのか、 それ以外の原因によるものなのか、 どうやって知ることができるでしょうか。 どうしてこんなことを聞くかというと、 今日の知りたがりという番組の中で、専門家の先生が、 がんの原因の特定はできないとおっしゃっていたからです。 たとえば、今回の原発事故が原因でがんになった人が、 原因を特定できないために補償が受けられない可能性があるんじゃないかと思うのです。 だって今まで国は、国民が何かひどい目に遭っても絶対に国の責任を逃れるために突っ張るというやり方をしてきましたよね。 ということは今回の原発事故も、 今は殊勝なことをいっていますが、 何年も何十年も先になったとき、 国民にがんが多発しても、 原発事故とは関係ない、 という姿勢になるんじゃないですかね。 歴史はそう物語っています。 ですので、今から用意しておきたいんです。 もし何年も何十年もたってからがんになったとき、 きちんと国の責任を追及して補償してもらえるように。 そのためには何をすればいいのか教えてください。

外国語に謙虚という意味の言葉はあるんかね？ とくに中国の数々の報道を見てると、、、つくづく疑問になるが・・ 最近の日本人の中にも　モンスターペアレンツなど　謙虚な姿勢のかけらもない人間がいますが 。。 それは置いといて　外国語に謙虚、またはそれに似た言葉があるのかどうか知りたいです

人口の推移とかスマイスの調査結果とか、反証はたくさんありますが、虐殺の証拠がありません。 １．紅卍会の埋葬記録には女子供は皆無に近い。（約４万３千体） ２．数千の便衣兵が安全区に紛れ込んだが国際委員会は何らのチェックもせず入場させた ３．中国兵は訓練も足りず規律も良くないから不祥事が起こるかもしれない、と唐生智は南京陥落前、外国人記者会見で語っていた。 ４．日本軍からの降伏勧告に応じなかった。（返答しないまま司令長官唐生智は逃げ去った） ５．陸戦条約によって便衣兵は捕虜としての待遇を受けられない、したがって処刑されてもやむを得ない。よって兵士や便衣兵の死者は大虐殺の中に数えるべきではない。それは戦闘行為であり、または陸戦条約違反の処刑である ６．昭和６０年に崇善堂の死体埋葬１１万は捏造であったことがわかっている。産経新聞S60.8.10 ７．中国軍はおよそ５万人の兵力であった。 ８．訓練も足りず規律も良くない中国軍が司令官を失い南京に大混乱がおこったことは推測に難くない 秦郁彦氏は自身の著書で「上限は４万人」と結論づけている。しかしそのうち便衣兵でない民間人が何人なのかは明確にしていない。 これら事実を総合すると、結局、民間人を理由もなく30万人も殺害し、シナ人女性を何万人もレイプしたという反日プロパガンダ映画で描写されているようなことはまったく『立証されていない』のではないでしょうか？ 何万人もレイプしたのであれば少なくとも数百単位のハーフが生まれていたはずですが、そのような記録はないのではないでしょうか？ 仮に大量殺人があったとしても、そのほとんどは戦闘行為によるものであったり、便衣兵の処刑であったり、捕虜となった兵士を食糧事情からやむを得ず処分したということではないでしょうか？これらを虐殺と呼べるのでしょうか？ 秦郁彦が言う上限４万人説と紅卍会の埋葬記録約４万３千体ですが、これは中国兵５万人の約８割に相当する数で、ほとんどすべてが惨敗した中国兵の死者（正規兵と便衣兵）であって、一般市民はほとんど殺されていないのではないでしょうか？ 2011.6.23 04:59 産経ニュース 虚実不明の「南京大虐殺」を初めて世に紹介したのは、英マンチェスター・ガーディアン紙特派員、ティンパーリーが１９３８（昭和１３）年に刊行した『戦争とは何か』です。ティンパーリーは当時、国民党中央宣伝部顧問で、資金提供も受けていたことが北村稔・立命館大教授らの研究で判明しています。同著の出版をはじめとする「大虐殺」宣伝は、世界中で反日世論を高める戦時プロパガンダだったのです。 『別冊正論』１５号では、３人の筆者が、このプロパガンダへの中国共産党またはソ連の関与を示す根拠を提示しています。 （１）『戦争とは何か』中国版の序文を書いた有名文化人の郭沫若（かくまつじゃく）は、日中戦争勃発にあわせ、亡命先の日本から中国共産党やコミンテルン（戦前～戦中の国際共産主義運動指導組織。本部・モスクワ）の支援で極秘帰国し、戦時宣伝を担当した（中西輝政・京大教授）（２）同著の日本語版序文を書いた青山和夫こと黒田善治という人物は、コミンテルン秘密工作員とともに中国で活動していた（近現代史研究家、長塩守旦氏）（３）「大虐殺」の証拠の一つとされた『ラーベ日記』筆者、ジョン・ラーベは、ソ連の大物スパイ、ゾルゲの活動を上海で支援していた赤軍諜報部員の友人だった（江崎道朗・日本会議専任研究員）－。 　アメリカでは近年、第二次世界大戦前後のルーズベルト政権内にソ連と通じた秘密共産党員が多数潜入して政策に影響を与えていたという実証研究が進み、共産主義の世界革命戦略が当時の情勢分析に欠かせないという見方が強まっています。「大虐殺」宣伝もその中に位置づけられるとしたら…。今後の検証が待たれます。 時間的にも空間的にも曖昧にしたままで外交カードに使う中国共産党はしたたかですよね？ これでも南京大虐殺があったという方はいないですよね？

政府の節電ポータルサイトの家庭向け用ページに、コメントが投稿できるようになっています。 http://seikatsu.setsuden.go.jp/ 投稿するときに、自由テキストでの投稿と、ワンクリックによる投稿の2種類あって、ワンクリックの方を選ぶと経済産業省（サイトの管理者は内閣官房副長官補室）があらかじめ用意した文面を投稿できるようになっています。 その用意された文面は、ページにすでに表示されている「節電のワンポイント」と同じらしく、実際にそのまま投稿するコメントがときどき散見されます。 これはやらせ投稿ではないかと感じています。 なぜかというと、わざわざ一般の人がこのサイトに訪れて、自分の意見を投稿することなしに、用意された文面を選択するということは考えにくいからです。 最近九州電力がメールによる協力依頼の件でマスコミや国民から叩かれていますが、九電は民間企業ですし、問題にするようなことではないと思います。ところが、この経済産業省がやっていることは民意を操作するやらせであると考えられます。その様子は第二次大戦中の政府にによる大本営発表に酷似しているといえます。 本来、実際にやらせであるかどうかマスコミが調査して報道するべきだと思いますが、動きはまったくみられません。 この件についてほとんど問題視する声が聞こえてきませんが何故でしょうか？ また、経済産業省による不正行為を暴くにはどのようにしたらいいでしょうか？

震災で金の無い今の日本に戦闘機や爆撃機っていらなくないですか？地上から発射する対空ミサイルと護衛艦から発射する対空ミサイルがいっぱい後は陸軍と輸送機のみ国防はそれで十分ではないですか？侵略戦争を否定する専守防衛の国で航空ショー以外で戦闘機や爆撃機がどうしても必要な理由って何ですか？

九州電力のやらせメールですが、 これを指示した九電幹部のバカさ加減にあきれました。 メールで指示するなんてアホかと思いました。 これは次のどれですか。 (1)九電幹部がアホ (2)電力会社はみな同じ (3)大企業はみな同じ (4)その他

『損害賠償の枠組みを定めた法案が、7/8午後の衆議院本会議で審議入りしました。 　菅総理大臣：「法案が成立しなかった場合、東京電力による迅速かつ適切な損害賠償の支払いが滞る可能性がある。迅速なる成立を心からお願いする」 　原発賠償スキーム法案は、原発事故による東電の負担が膨らむなか、新たに支援機構を設置し、政府や電力会社が出資する形で被害者への賠償を支援する内容です。』 これは自民党も17兆円としていて、今のままでは、東電に逃げ伸びる口実、対策を与えてしまっているんではないでしょうか？ 個人であれば多重債務の場合の自己破産、任意整理、再生手続きなど、個人にペナルティをかけることが常識なのに、東電には泥棒に追い銭とかで、国に支援機構を構築させて良いものでしょうか？ 東電の莫大な資産ー例えば不動産では、尾瀬沼とやらとかも金にしたら、どれくらいなものでしょうか？送電事業では膨大に東日本を張り巡らせている架空送電線の時価なんか、どれくらいのものなんでしょうか？ こんなおかしなことはないでは有りませんか？ 東電は国有では有りません。 基本的には国民の税金で購うような真似は、絶対政府にはしてもらいたくないと考えますが、如何なものでしょうか。 歴代自民党時代では、東電からお手盛り政治をやっていまして、議員は良い目をしてきましたが、民主党の支持母体である組合では、自民党議員ほど良い目は決してしてこなかったと考えます。 自民党の国からの17兆円拠出には大反対です。 管総理のすべきことは、東電の支払い滞りを生じさせないための東電の提供資金のぶんどりかたを充分審議してもらいたいということですが、どうでしょうか？ この際やはり東電を倒産させるための整理機構を検討すべきではないでしょうか？

昨日、ＮＨＫの特別番組で、原子力安全委員会の奈良林直さんは、「原発を動かさないと、エンジンを失った一億３千万人が乗っているジェット機は墜落しますよ、いいんですか？」と、まるで国民を脅迫するような発言がありました。 こういう偏向した考え方の人が原子力安全委員会という公的組織にいるのは問題がありませんか？また、こういう人を番組に呼んで発言させるNHKにも問題はありませんか？ご意見教えてください。

民主党は当初選挙により政権をとってからは、沖縄の普天間基地の県外移設を掲げてきましたが、どこも受け入れてくれる他府県はないので、結局沖縄県民に余計な気持ちをもたせるだけの結果となりました。沖縄県民の切なる声も無視して米国と協定まで結んだそうですが、これは民主主義に反します。　これからが本論です。まあ、自民党にせよ民社党にせよ他の政党にせよ考え方や方針があると思いますが、政党を批判する前に、あなたが政治家だったら、どのような方法にするのがベストかベターだと思いますか。それがわからない限り、政党を批判する資格は無いと僕は思います。やはり対案を持ってこそ、批判してもいいと僕は思っています。それで私の解決案を提示します。 　　海を埋めて基地を作る案が浮上していますが、それをすると貴重なサンゴ礁が壊滅してしまいます。いちど壊した自然は二度と元には戻りません。県外移設といっても、関東とか北海道とか離れては防衛の意味は薄れます。東シナ海周辺での基地が位置的に必要だから、普天間基地があるのです。ですから、そこを離れては、そのゾーンが軍事的に手薄になり、防衛上も手薄になります。だから沖縄県民さんには申し訳ありませんが中国にも近接している沖縄というゾーンには防衛基地はどうしても必要と考えます。ただ以下僕の提案ですが、巨額のお金は要りますが、海を埋め立てることはせず、沖縄周辺の小島を開発してそこに基地を作ってはどうでしょうか。そしたら沖縄本土の人たちの騒音とか駐留米兵に対する不安とかはだいぶ解消されるんではないでしようか。ただ島内での生活は沖縄本島の普天間基地並に便利ではないでしょうから、歳月をかけて島内でのインフラ整備・都市づくり施設づくり（医療とかいろいろ）を進めていくしかありませんね。政治家とかマスコミとか、このような提案を誰も言わないのが僕にしたら不思議なぐらい（の気持ち）です。この提案いいと思いますが、欠陥があれば案にリフォームしてくださればありがたいです。それとも、もっといい案をお持ちの方はぜひ聞かせてほしいです。よろしくお願いします。

アドバイスよろしくお願いします。 私の住む地域周辺では、ここ数年で異常に車両の通行量が増え、町内が大きな幹線道路への抜け道となってしまい子供達の朝の通学がとても危険にさらされています。調査しましたところ町内への入り口６カ所から７時～９時の２時間の間に７００台もの車の進入があり、出口２カ所へ向かいます。ちょうど市と市の境目に位置する町で隣の市とはポールによって区切られています。そのせいもあってか町内の端から端を車が抜けていきます。もちろんすぐ近くには主要道路がありますが、信号でなかなか動かないのでょう。朝の出勤時で急いでおられるのは分かるのですが、抜け道として進入して来るスピードやマナーが非常に良くない方が多いのも事実です。そこで私たち住人は数年前より一番車の多く重なる所に信号をつけるよう行政に要望書を提出していますがあまり進む気配がありません。そこで別の案で(1)出口２カ所を一方通行にしたいが住人のデメリットも大きく、(2)住宅の中にスクールゾーンとして歩行者優先道路を作るにも車が横切ることは可能とかでこれもあまり良いとは思いにくいです。(3)かと言って、７時３０分～８時３０分まで指定方向外進行禁止によって住宅街に進入する車を一時的に止めようと考えても警察は「幹線道路にそんな標識はこの県では事例がないから要望が極めて通りにくい」と言われます。ネット検索では規制標識に時間指定の補助標識が附置されている標識が使われている地域はあります。決して行政や警察は無理だとは言いませんが、使われている地域があるのに私たちの県では事例がないからと言うこの差は何なのでしょう？２時間の間に７００台の進入って『危険だ！！』と声をあげるほどの事でもないのでしょうか？それとも私たちの話の持って行き方が悪いのでしょうか？言葉だけで質問するには理解しにくい質問だと思いますが、よろしくお願いします。

国歌斉唱不起の記事をよく目にしますが国歌斉唱不起の根拠は何でしょう？ 過去に確か沖縄の人が歴史的背景から国歌斉唱や国旗を掲げることを拒否したのをTVで見たことあります。私はまだ子供で１５年以上前だと思います。 最近、国歌斉唱不起に対する罰則や法令ができましたが国歌斉唱不起をする人の根拠は何でしょう？　君が代にはどんな歴史背景があるのでしょうか？ 国歌斉唱不起者は、君が代じゃなく新しい国歌ができれば起立をするのでしょうか？ 教えて下さい。

また今朝6時に安眠妨害がはじまりました。 隣の婆さんの仲間が裏の農道でラジオのボリュームを大きくして話し笑っていた。耳栓をして寝ていても聞こえました。今まで3回ぐらいは警察へ電話をしていますが、すぐに電話をしてくれと言われて してもサイレンならさずきても3～5分くらいでいなくなる。こらない連中だ。70歳代の婆さん2人で一度注意したことがあるが、しらばっくれていた。旦那も悪人。隣の婆さんの仲間も悪ばかり。やはり、引っ越ししかないか。前の道路を県の職員や怖い人に言われてセットバックし、裏に１０軒ぐらい家が建ち若い夫婦らに話したこともないのに悪口言われゴミを捨てられたり困ることばかりで裏の婆さんのせいで引っ越したら馬鹿みたいだ。30年くらい隣の婆さんには意地悪され続けている。息子も法律の勉強をしていたというのに分かっていて親に何も言わないのもおかしい。