Material required for publications within the framework of the activities under this Agreement of Cooperation shall be mutually drawn up by both Parties.
本協定の活動骨子にある業績は、両者によって著作されたものとする。
大学間の覚書の1文です。上記の訳ですがよろしいでしょうか。
よろしくご指導をお願いします。
NEW Horizonを勉強しています。
疑問詞+to 不定詞のところで
（例) I know how to usa a fun.
訳のところに”どう・・すべきか”ありました。
（実際は扇子の使い方と訳したんですが）
すべきということばに反応した人がshouldとどうちがうの？と聞い てきました。
調べていたらこんな例がありました。
I don't know how to play tennis. は
I don't know how I should play tennis. を
簡単にしたものと考えられます。
このように考えるのは正解でしょうか？
英語に詳しいかた、ご指導お願いします。
仕事で英語のある製品の仕様書を作っていますが、「AとBのガタが大きい」を訳すところで行き詰ってしまいました。
「AとBの間の隙間が大きい」に置き換えて考えましたが、
(1)この場合のガタ(隙間)とは「clearance」「gap」どちらが適切でしょうか。
(2)「大きい」とは、隙間なので「広い」に置き換えましたが、
・The clearance (gap) between A and B is wide.
ではおかしいでしょうか。
納期も迫っており、正直困っております。
どなたか、お知恵を貸していただけましたら幸いです。
どうぞ宜しくお願い致します。
仕事で英語のある製品の仕様書を作っていますが、「AとBのガタが大きい」を訳すところで行き詰ってしまいました。
「AとBの間の隙間が大きい」に置き換えて考えましたが、
(1)この場合のガタ(隙間)とは「clearance」「gap」どちらが適切でしょうか。
(2)「大きい」とは、隙間なので「広い」に置き換えましたが、
・The clearance (gap) between A and B is wide.
ではおかしいでしょうか。
納期も迫っており、正直困っております。
どなたか、お知恵を貸していただけましたら幸いです。
どうぞ宜しくお願い致します。
改めまして、"voice of america"からの質問です。
最近"VOA"を聞きはじめたのですが、英文が難しくて困ってます。
できるだけ、訳してみますので間違っているところ(考え方)をどんどん訂正してください。
記事の題名 : "Obama Accepts Historic Democratic Presidential Nomination"
By Meredith Buel
Denver
28 August 2008
上記の記事の中のまずは、obama氏の発言からです。
今回から何回かこの記事に関して質問させていただきますが、添削よろしくお願いいたします。
まず、今回は
"John McCain has voted with George Bush 90 percent of the time," he said. "Senetor McCain likes to talk about judgment, but really, waht does it say about your judgment when you think George Bush has been right more than 90 percent of the time?"
というところです。
最初の
「"John McCain has voted with George Bush 90 percent of the time," he said.」
の部分は
『vote with ～』 →『～と同じ政党に投票する』
『of the time』 →『当時の』
なので
"John McCainは当時、90%の確率でGeorge Bushと同じ政党に投票した(はすだ)。"
だと思うのですが、いかがでしょうか？
私の訳ならば「must have voted with ～」となってもいいような気がするのですが・・・
次に
"Senetor McCain likes to talk about judgment, but really, waht does it say about your judgment when you think George Bush has been right more than 90 percent of the time?"
の部分ですが、
「Senetor McCain likes to talk about judgment」
は「McCain議員は判断について話たがる。」
だと思うのですが、その後の
「but really, waht does it say about your judgment when you think George Bush has been right more than 90 percent of the time?"」
の意味がとりにくいのです。
「waht does it say about your judgment」
は「それはあなたの判断について何を言うのか？」
まず、"it"は何をさすのでしょうか？
McCain氏が判断について話したがること？McCain氏の判断？
それから、その後の文
「when you think George Bush has been right more than 90 percent of the time?"」
ですが、
「George Bushは当時の90%以上で正しかったとあなたは考えるとき」？？
続けて、訳してみると
「George Bushは当時の90%以上で正しかったとあなたは考えるとき、それはあなたの判断について何を言うのか？」？？？
なかなか私にはハードな英文で日本語訳をしてみても意味がよくわかりません。
添削よろしくお願いします。
最近自分が結婚したことを記念して、兄夫婦にフォトスタンドを作成してプレゼントをしようと思っています。
そこで、そのフォトスタンドに下記の文章を刻印しようと考えているのですが、文章的におかしい所を指摘し訂正していただきたいのです。
文章としては割かし簡単なので和訳は省略させていただきます。
「You are the best brothers!!
ICHIRO & HANAKO's wedding anniversary is 2002.X.X.
The six years and 76 days after.
JIRO & MOMOKO's wedding anniversary is 2003.X.X.
If it is converted, it becomes 2,268 days.
These love hopes to us for it the eternity with friendship.」
例えば「最後のfriendshipは複数形でないと変」だとか訂正お願いしたいのです。
英語に詳しい方よろしくお願いいたします。
DANIEL POWTER の"Free Loop"の歌詞で
I've been fabulous through to define my tattered name.
I've been fabulous through to fight my town a name.
の意味を教えて下さい。I've been fabulous throughはイデオムですか？
