２Ｄ

業務で使用するパソコンを選定する際、ベンチマークソフトを使用して性能評価を実施する事になりました。 パソコン全体の性能については CrystalMark 2004 を使用し、 Pro/E を使用する際は SPECapc for Pro/ENGINEER Wildfire 2.0 を使用することにしました。 AutoCAD Mechanical 2009 又は AutoCAD 2009 についても、上記のようなベンチマークソフトはありますでしょうか？ ありましたら、ご教授頂きたく。 よろしくお願いいたします。 CrystalMark 2004のサイト SPECapcのサイト http://crystalmark.info/ http://www.spec.org/benchmarks.html#gwpg

スプロケットの設計について質問です。 ローラーチェーンと組み合わせるスプロケットの歯形は、単純に考えれば下記の参考サイトにあるようなものだと思っていました。 しかし、JIS等を見ると、もっと谷が開いて山が細い、言い換えれば圧力角が大きい歯形が標準とされているようです。これには、どのような理由があるのでしょうか？私の理解では、圧力角が大きいと大トルク時にチェーンが浮き上がってテンションが増大するような気がしますし、歯の強度としても不利に思えるのですが。 実際のバイク等を見ると、どちらの歯形も採用されているように見えるのですが、それぞれのメリットやデメリットをご存知の方はいらっしゃいますか？また、ターニングセンタ等での製作を考えた時に、製造コストや手間に差はあるのでしょうか？ http://www.gizmology.net/sprockets.htm

こんにちは、今回早急に知りたいことがあり質問に来ました。 ２CADで書いた図面から重さとモーメントを出す言う簡単なことらしいのですが、私には全くわかりません。（何度やっても答えと違う）公式を勘違いしているのかも、です。そこで教えてほしいのですが。 円柱の長さ、直径とその材質の比重が分かっています。ここから重さとモーメントを求める公式が知りたいです。知っている方ぜひ教えてください。 よろしくお願いします。

各位　 　　いつもお世話になっております。 　　１点質問させてください。 　　【質問】 　　　寸法線にオブジェクトスナップを効かす設定はどの画面に有りますか？ 　　【ＣＡＤ仕様】 　　　オートＣＡＤメカニカル２００６ 　 　宜しくお願い申し上げます。　　　以上

機械設計の業界では図面を軽視しているのか？　当社と比較してください。 小さな会社で産業機械の設計をしています。 機械設計では図面を軽視しているのでしょうか？ 機械に関しては当社の図面しか見たことがないので、他社と比較できなく わからない点があるのですが、 当社はとにかく図面を軽視しています。 基本的なＪＩＳに基づいて描かないです。 相手に伝われば良い。わかれば良い。そんなレベルです。 だから、あまりＪＩＳにとらわれず個人個人の好きなやり方で図面を描いています。 確かに相手に伝わるのは大事なことです。 しかし、ＪＩＳがあるんだからそれを守るのが良いのはないかと思います。 その旨を言ったら、その人からは「関係ないよ。相手に伝われば良いから。」 さらに小生が「ここの指示が抜けていますが」と言ったら、 「指示しなくても、わかるでしょ。だから指示しなくてもいいんだよ。」と開き直りのように言われました。 それって、図面を読む人が変わると読めないのではないか？問い合わせがくるのではないか？と思います。図面は誰が見ても同じ認識がある、つまり共通認識をもつものではないか？と思います。 そもそも、わかるから指示しなくていいというのは、手抜き図面と思います。 そういったことが結構多いのです。 断面指示もありません。自分に都合の良い部分で断面にしてします。 断面の側面図も勝手に描いています。断面の側面図ってあるの？と思いましたがどうなんでしょうか。私はないと認識しています。 公差もありません。公差は図枠の隅に入れるＪＩＳの標準公差です。 寸法おのおのに公差はいれないので、よく現場から穴が合わなくて組み付かないと言われます。こんな問題があっても公差は入れようとしません。 嵌め合う部分も、加工者が考えて上手くやってくれるよと言って公差は入れません。これは、当社の機械を知っているから通用することで、 違う外注さんに造らせたら同じ様に加工はしてくれません。 同じ図面を誰が見ても同じ用に加工できなくてはなりません。 それなのに直そうとしません。 仕上げ記号もおのおのに入れません。 図枠隅にまとめ入れる指示で済ましています。 ＪＩＳに基づいた図面を書こうとしないから、記号もあまり知りません。 溶接記号も使いません。 記号を使えば簡単に指示できることも、記号を知らないから 文章で指示しています。結果図面には日本語が多いです。 確かにそれでも伝わります。 しかし、設計者がそれでいいのでしょうか？ 寸法の追い方もめちゃくちゃです。 関連する部品同士は同じ方向から同じ様に追わないといけないですよね。 部品Ａと部品Ｂが組み付きます。 端面から追うなら、部品ＡもＢも端面から追わなくていけません。 中心から振り分けるなら、部品ＡもＢも中心から振り分けです。 それが、なってないんです。 なっていなくても組み付きます。 組み付きますが、設計者としてそれでいいのでしょうか？ ただ、寸法を入れているだけではないのか？ 材質の表記も、メッキなどもいい加減です。 メッキなどは日本語です。ある人から他社はみんな記号で指示していると聞きました。 材質名も、アルミニウム合金はＡ５０５２やＡ５０５６などとしません。 Ａｌ－Ｐ、Ａｌ－Ｂです。 ひどいときはＡｌです。 これも、図面から形状を見ればアルミニウム合金の何千番台かわかるからいいそうです。 こんな感じなんです。勿論、旧ＪＩＳのままです。少しずつでも切り替えようとしません。 機械設計という業界では、図面はこんなものなんでしょうか？ 図面を軽視しているのでしょうか？ 他社もこうというなら、納得するしかありませんが、 私は、当社の人間がただ、手抜きしている、面倒くさがっているだけではないのかと思います。 皆さんの意見をお待ちしています。 ただ、現場からはいつも設計はしっかりした図面を描いてくれ！と言われます。やはり手抜き図面、いい加減な図面と思われているようです。 それに対して設計側は、ささいな部分だし、考えれば直ぐにわかるからいいだろ。という考えです。私は、設計ですが現場の人の考えが正しいと思います。 厳しい意見でも大いに結構です。 真実をしりたいです。 宜しくお願いします。

装置として、組立図を書く際に、組立図は ?その装置の原点で描く ?動作等、干渉を確認したいので、装置が動いた箇所で描く 自分としては、原点で描き、動作する位置には、動作する ものを想像線で描いています。 それが常識といままで思っていました。 しかし、ＣＡＤで描く様になり、手間を極力掛けないように するため、?の様な書き方もあると聞いて、違和感があります。 基本的に、図面（組立図も部品図も）は、紙でみた際に 解りやすいように描くことが基本と考えると 組立図は、原点で描くべきだと思うのですが 皆さんはどう考えますか？ いろいろなご意見参考になります。 ケース毎に使い分けるといったところが無難なようですが 皆様の意見をうかがって自分なりに判断すると 基本は原点で描き、必要であれば動作後状態図も別に描く。 動作後状態図を基本とすると、複数のユニットがある装置等の 総組立図の際に、いろいろ不具合がありそうかなと感じます。 なにはともあれ、手間暇おしまずに、誰が見ても分かりやすい 絵を描く事にする事なのでしょうね。

AUTO CADのDWGファイルで例えば1/50の縮尺を作成。そのDWGファイルをANDOR CADSUPER　FX(FXDファイル)で開くと1/1になってしまいます。 いったいどうしたら同じ縮尺で見れるんでしょうか？ CADに詳しい方お教えお願いします。 よろしくお願いします。

各位　 　　いつもお世話になっております。 　　１点質問させてください。 　　【質問】 　　　図形を選択後移動時及び移動後に線の色が変わる。 　　◎何故でしょうか？ 　　　修正する手段として、表示メニュー→全再作図でまれに元に戻る。 　　　それでも直らない場合は、その対象ファイルを閉じ、再度オープン 　　　してます。今のところそれで100％直ります。 　　【ＣＡＤ仕様】 　　　オートＣＡＤメカニカル２００６ 　　 　　【状態】 　　　　“０”画層で作図。 　　　　色：White：Byレイヤー 　　　線種：実線 ：Byレイヤー 　 　　【推定】 　　　　パソコンが何か異常がある。 　　　　　→本パソコンは過去に２度程リカバリーしています。 　　　　　　ＨＤも１度乗せ替えました。（異常により） 　　　　ＣＡＤがおかしい。 　　　　　→再インストールが必要でしょうか？ 　宜しくお願い申し上げます。　　　以上

設計で材料選定をしているのですが、どのようなものを使ったらいいのかわかりません。候補はS45C,SCM415,SCM435なのですがそれぞれどのような用途に使用すればいいのか教えてください。 S45CなどS□□CとSCM415などのSCM□□□では材質的にどのような違いがあるのでしょうか？ S45C,SCM415,SCM435はそれぞれどのような特徴や違いがあるのですか？ (硬さや熱処理などでどう違うのか？)教えてください。よろしくお願いいたします。

今度新しく砥石を使った製品を扱うことになったのですが今まで砥石は扱ったことがなくいろいろ調べたのですが、調べきれていないのではないかと不安です。 外研用の砥石の内径に規格として公差あるのですか？ それとも砥石メーカーがそれぞれ独自に社内規格を持っているのでしょうか？もしきちんとした規格があるのなら、どういったものなのか、どこに載っているのでしょうか？教えていただきたいです。 どうぞよろしくお願いします。

当方、AutoCAD Mechanical を使用しています。 部品図に作成した部品表のデータをExselに 抽出したいと考えていますが、具体的な方法がわかりません。 アドバイスよろしくお願いします。

お世話になります。 LT2007からAUTO CAD2008への変更作業をしてます。 LT2007のときに重宝していたセンター線作成コマンドが動きません。 どなたか下記コマンドのどこを直せばAUTO CAD2008で動くようになるのか教えてもらえませんか？ 中心線（十字） ^C^C_setenv;"YOKO";\;^C^C_setenv;"TATE";\_id;\_line;_none;@-$m=$(/,$(getenv,YOKO),2),0;_none;@$(getenv,YOKO),0;;CHANGE;L;;P;LT;CENTER;C;4;;_line;_none;@-$m=$(/,$(getenv,YOKO),2),$(/,$(getenv,TATE),2);_none;@0,-$(getenv,TATE);;_CHANGE;L;;P;LT;CENTER;C;4;;^Z^M; すみませんが、宜しくお願いします。

お世話になります。 プレスカッターの金型を変更するに当たって、平行度と水平度を出して 既設設備に据付を行おうと考えました。 平行度：金型端面と既設LMﾌﾞﾛｯｸをノギスで±0.05mm 水平度：金型ベースPLを水準器で±0.05mm/m レベル：仮想芯からトランシットで測定±0.3mm/m ±0.05の根拠がないと上司に言われて困ってます。 製品設計の経験があり、部品単体では±0.01で加工が出来る認識があり 組立精度はこんなもんだろうと思って仕様書を作成したのですが････ 　 金型はボルトで締結するだけです。 根拠と言われてもどのように答えたらいいのか検討もつかず質問させて 頂きました。 製作納期を考えると全然日程が間に合わないのですが・・・・上司に納得 してもらわないと帳票が進まなくて・・・・　 アドバイス願いますお願いします。

お世話になります。 AutoCADメカニカル2009が先週納品されました。 以前通常版は使用していたのですが、それに比べて異様に速度が遅いのです。 PCは、 CPU　Xeon　300G　 mem　2G GPU　Qatoro1700 で、スペック的には問題ない（オーバスペック）と思っています。 設定が何かあるのでしょうか。 クラッシックで使用していても遅いです。 また、図面を1から書いてもレスポンスが悪く「ヘルプ」を立ち上げようものなら・・・・ このソフトってってこんな感じなのでしょうか。 申し訳ありません mem　3Gでした・・・ 起動時はみなさん時間かかるのですね。（納得） では操作上は、どうでしょうか？ たとえば、部品を選択させ、「オブジェクトプロパティ」をひらくとか 部品を選択し、移動させるとか、かなりモッサリ感を感じるのですが。。。 今まで2004をPEN3　mem 1G　で作業していたのですが、ここまで反応が鈍くなかったので何か問題があるのではないかと思ったしだいです。 前のPCでは、操作が重くPCを新調したのですが。。。。。前よりは、格段にいいのですが。。。。ちょっとした動作でモッサリ感。。。それがちょっとしたストレスになっています。

質問なのですがタンクマンホールパッキン（シリコン）をリング状に接着したいのですが食品衛生法に適合している接着剤はないらしいのですが何かいい方法はないでしょうか？ シリコンパッキンの断面はコの字です。 宜しくお願い致します。

AutoCAD LT 2007 フォントの問題なのでしょうか？ いつも大変お世話になっております。 早速ですが，質問させていただきます。 AutoCAD LT2007を使用しています。 過去にAutoCAD2000を使用しており，その時に作成した図面を 新たに導入したLT2007で開いた時，文字が化けてしまいます。 しかし，全ての文字が化けるのではなく，スペースを使用し空白を 設けた所だけが化けており，AutoCAD2000で丁度よく開けてある スペースがLT2007ではかなり大きくなってしまい，結果的には 全体の幅が広がり図枠をはみ出してしまったりしています。 LT2007にて「文字編集」でスペースを編集し(削除し)，丁度よくなるように 調節すると今度はAutoCAD2000で開いた際にスペースが足りなくなっています。 同じ図面をLT2008で開いた時には文字化けはありません。 対策をご存知の方，ご教授お願い致します。

客先から入手した図面にコーナ部寸法に合せて「ＡＲＤ］、「ＣＯＮＳＴ」の記号が記入してあります、何の略語かご存知の方教えてください　メーカ独自の表現方法なのか統一された規格でしょうか

AutoCAD LT 2000 での許容差の入力について オブジェクトプロパティ管理を使って寸法に許容差を入力したのですが、寸法の値に許容差の±や－が重なって表示されてしまいます。例えば、 　　　　０．０２１ φ３０－０ と入力すると３０の「０」と「－」が重なって表示されてしまいます。 設定を変更した覚えはないです。原因が分かる方、重ならずに表示できる設定を教えてください。

イタリアの会社で作られた製品の、ネジ山を計測したいのですが、どうすればいいでしょうか？ イタリアのFAVRETTO社という研削盤メーカーのものです。 内径が79.96?(実測値)もあり比較対照があまりないので困っています。 日本のネジとでは、ネジ山の角度が合わないとのことですが、イタリアでは何度なのか、決まっているのでしょうか？(日本とイタリアのネジの違いは？) FAVRETTOが使っている、ネジの規格などを知っている方いましたら教えてください。 よろしくお願いします。

いつもお世話になります。 AutoCAD2008アカデミックを使っている者です。 作図中にマウスカーソルが触れただけで、線が太くなり、 触れた所から移動するとまた元の細い線に戻るのですが、 元の細い線に戻らない事があります。。 クリックして選択→Escをすると元に戻るのですが、 何か原因をご存知の方がいらっしゃいましたら ご教授願います。。