検索結果

企業が統合により一つの会社になった場合 例えば三社が一社に統合された場合に 存続会社の社長がその新企業の社長になる と解釈していますが 他の二社の社長はどうなるのでしょうか？ その新会社の幹部的な立ち位置になるのですか？

日常会話での事です。 「冷蔵庫に賞味期限が大分過ぎたものが入ってたんだけど…」 と言ったところ、 「捨てればいいんでしょう」 と返事をされました。 「捨てればあなたは満足なんだろ」 といわれているように感じてしまいました。 言った本人は、その返事の何がおかしいのか、逆の立場で言われても何とも思わないとのこと。 「○○すればいいんでしょう」 という言い方は、敵意を感じさせるというか…何か相手に対して失礼な言い方のような気がするのですが、うまく説明できません。 この感じ、誰かうまく説明して頂けないでしょうか。 逆に「普通の返事でしょ」と思われる方のご意見もあれば聞かせて下さい。

勝海舟については、３月１８日に、「勝海舟の人物像」というタイトルで質問いたしました。 (下記アドレス) http://okwave.jp/qa/q8518809.html この中で、0fool0 さんのご回答にあった、「コレデオシマイ」が、気になっています。この「コレデオシマイ」という最期の言葉、私も、何かの歴史参考書で読んで、うろ覚えに知ってはいたのですが、大して気にしていませんでした。 しかし、上記の質問以降、この「コレデオシマイ」の意味が気になっております。なにが、「コレデオシマイ」だったのでしょうか？相当意味が深いかも知れませんし、ただ、「自分が死ぬ」という意味かも知れません。 私の質問を閲覧された皆さんは、勝海舟のこの最期の言葉を、どのように解釈しますか？「意味」とか「海舟のその時の心境」とか、「その他」どんなことでもかまいません。 私は、その質問への0fool0 さんのご回答に対する「お礼」の中で、『「コレデオシマイ」……意味が分からないというか、大人物なのでしょうが、「寂しさ」を漂わせます。これも海舟像なのかなという気がします。』と、記述していますが、さしたる根拠があるわけでもありません。 又、皆様方からご回答をいただいても、それに対して、「正しいとか、誤っているとか」を判断する力もありませんので、ベストアンサーは選びません。それでもよろしければ、自由な発想で、「その瞬間の海舟の気持ちなど」を想像していただき、ご回答していただければと思い、質問させていただきました。

森　元総理が叩かれてます 浅田真央について「あの子は肝心なところで転ぶ」みたいな発言をしたそうですが これって事実を述べてるわけだし　叩かれる様なことじゃなくないですか？ 政治家は国民の声の代弁者です 真央ちゃんが肝心なところで転ぶってのは国民みんなが思ってること(言わないだけで) 森さんはその声を代弁しただけ　なのに何故ですか？真央ファンが叩いてるんでしょうか？ 森さんは何か標的にされてませんか？ 昔も「日本は神の国です」と言って総理を辞任しました これだって別に間違ってないのに…

『米大使館、ＮＨＫ取材に難色 百田氏の発言理由に』2014/02/14 ⇒ 政府の広報機関、”大本営”に堕落してしまったＮＨＫ。 情報は政権寄りに操作される。 時の政権に対する”批判精神”を失ったＮＨＫは、もはやメディアとしての存在価値そのものが消えてしまった。 ＮＨＫ会長と２人の経営委員により、内外でＮＨＫへの信頼は地に落ちたのでは？ ⇒ 安倍政権は、露骨な言論統制を始めた？ ⇒ 秘密保護法により、時の政権の意向次第で、日本国の「自由」「民主主義」「人権」が殺されてしまう。 原発再稼働、原発輸出も含めて、安倍政権は、戦後最悪の政権なのではないか？ ・・・ 『米大使館、ＮＨＫ取材に難色 百田氏の発言理由に』2014/02/14 【共同通信】 「ＮＨＫがキャロライン・ケネディ駐日米大使のインタビュー取材を米国大使館（東京都港区）に申し込み、調整を進めていたところ、経営委員を務める作家百田尚樹氏の東京裁判や南京大虐殺をめぐる発言を理由に大使館側から難色を示されていたことが１４日、複数の関係者の話で分かった。 ＮＨＫ広報部は「取材・制作の過程に関わることについては回答を差し控える」とコメント。米国大使館は「大使のスケジュールはお話ししないことになっている」としている。 ＮＨＫの最高意思決定機関である経営委員会委員の発言の影響が、報道の現場に及んでいることが明らかになったのは初めて。」 ・・・ 『ＮＨＫ会長発言、３３００人が「辞任を」』2014年2月11日 NHK 「ＮＨＫの籾井勝人会長が就任会見で政治的中立性を疑われる発言を繰り返した問題で、１０日夕までにＮＨＫに寄せられた視聴者の意見の総数は１万５千件を超え、そのうち籾井氏の辞任を求める意見が約３３００件を数えたことがＮＨＫ関係者への取材でわかった。 都知事選の応援演説で対立候補を「人間のくず」と呼ぶなどしたＮＨＫ経営委員の百田尚樹氏に対しても約１２００件の意見が寄せられ、その大半が厳しい意見だった。男女共同参画社会基本法を批判するなどした同委員の長谷川三千子氏に対しても約８００件の意見が寄せられ、やはり大半が批判的な内容だった。」 ※

車のナンバ－読み取れるほどの精度あるといわれていますけど マレ－シア航空機は大きいのに海面に特定できないのは 軍事関連ではないので興味ないのでしょうかね 宜しくお願いします。

某東北のいなかっぺに引っ越ししてきて、住んでいます。 先日、近くにイオンモールが出来ると姑が自慢してくるので 「私はほとんどネットで買い物済んでいますので…」といったら 「こっつの人間は、わげひっとも、ネットでなんが買い物しねんだ！ 都会っ子とはちがんだがら、やっすみの日にはかんぞくみんなで イオンさいぐんだっぺ！」 （こっちの人間は、若い人でもネットで買い物なんかしません。 都会の人間とは違うんです。休日には家族みんなでイオンに出かけるのが普通です） と怒鳴られました。 東北の人は若い人でもネットで買い物しないんですか？ いろんな回答お待ちしております。

回答としてはほぼ及第点。 他の回答者のそれと比べれば完璧にベストアンサー。 だけど、回答者が気に入らない（理由はなんでもＯＫ）。 そんな時、あなたはどうしますか？ ・Ｑ＆Ａサイトなのだから、評価は回答に対してつける ・ベストアンサーなんて意味ないんだから、仲良しの回答者をベストアンサーにする ・ベストアンサーを選ばず締め切る。 等々。いかがでしょうか？

ご公務とは陛下やご皇族方が希望される場合、 政府がお願いする場合２通りあるのかな、と勝手に思っているのですが、 どういう流れを踏んで決まるのか等ご存知の方教えてください。

女としては好きかどうかわからないのに、付き合うのはあり得ますか？なんとなく付き合ってうまくいくこともあるのでしょうか。 好きじゃないのに付き合う人の心理が知りたいです。 個人差の大きい問題かと思いますが、皆様の色々な意見を知りたいです。 ※この手の質問はこのサイトでもよく見かけますが、女性が好きじゃないのに…というのしか見つからなかったので質問しています。

最近、友人や後輩、家族をみていて思いました。 多少自分勝手で自分のやりたいことを押し通すほうが、得するし、しかも男性にもてたり、いいパートナーが見つかったりするんだなって。きっと異性には魅力的にみえるんでしょう。 私は大抵のことを引き受けてしまうタイプです。割と器用で、こなせるからなのですが、そのためにスケジュールは一杯一杯。私自身、正直こうすることで何か得したり、人からよく見られたいという下心があるのは否定しません。もちろん、純粋に役に立ちたいという思いもあります。そのために、ちょっとくらいの無理はしてきました。 でも最近、周りの人たちは（特に女性たち）もっとうまく生きていて、私からみると人をうまく利用していたり、やりたいことを優先したり、頼まれても断ったり。なんて勝手な！って思うのですが、そういう人のほうがよい伴侶をみつけていたりするんですよね。しかもそういう性格は、そういう人なんだと承知されて、あまりとやかく言われていないですし。 自分でもきっちりしすぎていたりそつがなさすぎる女性は窮屈かなと思います。やや手遅れではありますが、やっぱり本能に任せて生きている女性のほうが魅力的なのでしょうか？

お世話になります。 私は30代の女です。 高齢の両親、夫、息子2人の6人家族です。 両親とは理由あって同居しておりますが、うまくいっておりません。 とてもストレスを感じる相手です。 息子2人はまだ幼く、とても手がかかりますが、充当に成長してくれることを願いつつ、育ております。 夫は、定時上がりですが、仕事がうまくいっていないようで、家ではひたすら無口になり、私を必要最低限以外では無視するようになりました。 夫にはストレスを溜めてほしくないので、なるべく本人が望むように、そっとしておくようにしています。 私は仕事も家事も、父母も、息子達（3歳と0歳）の育児も抱えた中、息抜きの時間、精神的な拠り所や気張らしの場がなく、精神的に爆発してしまいそうです。 息子たちだけを連れ出して、実家に帰りたいくらいですが、実際は私が帰れるところはありません。 家庭以外に精神的な拠り所がほしいです…。 1日30分程度でもできる、おすすめの精神的リセット法はありますか？ その時ばかりは家庭を忘れ、イライラを沈め、明るい前向きな気持ちで心を安定させてくれるようなものがあればと思います。 身体は常にヘトヘトなので、運動ではなく、精神的なものであればありがたいです。 漠然としたお願いですが、どのようなご意見でも参考にさせていただきたいと思います。 皆様、アドバイスをお願いいたします。

どうなったら、ビブリアのヒロインが剛力彩芽になったのですか？？ 原作とイメージ違いすぎるのに つか、原作で美女っていう設定なのにさ！ どう思います？

なぜ日本人はすぐに他人の揚げ足を取るような文化になってしまったのか？それはいつからなのか？ 第二次世界大戦のときとかは揚げ足を取るような人はいませんでしたよね。それなのに今はすぐに揚げ足を取る。2ちゃんねるの影響で社会全体が揚げ足取り文化になってしまったのでしょうか？2ちゃんねる以前から揚げ足の取り合いだったのでしょうか？

職場に信頼できる人をつくれず悩んでいます。 職場で最近すこしトラブルがありました。うまく自分の考えを人に伝える ことができなかったことと，信頼関係を築くことができなかったことが原因でした。 部署の部長からは， 「真面目で一生懸命だけど，コミュニケーションがすこし気になる」 「今回のことはうまく考えを人に伝えることができなかったんだろう」 「このままだとあなたの良さが埋もれてしまう」「職場に信頼している人はいる？」 と聞かれました。約50人ほどいる部署ですが「いない」と答えました。 （そういえばむかし兄から「人を疑う心が強い」と言われたことがあります。 男友達からは「言われたままを信じず，裏があるんじゃないかなとか考えて ない？」と言われたことがありましたが，そういうことなのかな…と思いました。） 「いま，上司や同僚はなにを考えているんだろう」とか考えられたら良いと 思うのですが，自分の仕事をこなすことや自分のきもちで精いっぱいです。 相手のことまで考えきれません。チームや職場全体のことを考えて動けません。 こんな自分を変えるには，どうしたらいいのでしょう。 お恥ずかしながら，対人援助職をしているので，対象者には温かく接するように 気をつけているのですが，職場の上司や同僚との関係性をつくるのが下手です。 人に心を上手に許すことができないです。すこし対人不安なのか（＞＜）… 上司や同僚との関係性を良くするにはどうしたらいいのでしょうか？ 無口でおとなしく，自分の考えをうまく人に伝えることができません。 また，職場で信頼できる人はどうやって見つけたらいいのでしょう？

殺された被害者が帰ってこないのなら 殺した加害者も死刑にして帰ってこない状態にすべきです。 命の対価は同じ筈では。 無期懲役は、人道的な様に見えるが、あれは、加害者には人道的。 被害者の生命の軽視と加害者の生命の重視の偏向思考の最たるもの。 殺人事件を起こしてしまった、途端に加害者の人権と生命が取りざたされ、 犯行時の加害者の、狂気、野蛮、残忍性、非情さが 急にオブラートに包まれるのも考えもの。 また、法務大臣、裁判官も喩え職務でも、私達も殺人者になりたくないため、 なのか自分に対する詭弁の様な判決と刑の甘さと死刑の未執行の配慮に 何で??という疑問が脱ぎいきれないのも事実。 死刑廃止論者の、裁く側からの視点で、自分達も殺人者になりたくないという 中道性を欠いた情緒的、感情的判断があるのも事実。 加害者の拘束してからの檻の中での手厚い人情的な放置飼い。 これでは、殺された被害者の無念も晴らされない。 刑が確定しているのに、冤罪疑惑を持ち出され、未執行のまま何十年も 刑務所の中で生きている殺人者。その冤罪も弁護士の売名行為に利用され 弁護士も腕の見せ所とばかりに捏造証拠を羅列するのも事実。 檻の中の住人、無期囚と死刑囚、、彼等の心情をポッソリと漏らしたお言葉。 【ははは、これじゃ出れたら、またやってもいいね。】こんな奴ばかりじゃないけどね。 このな奴を、カロリー計算をし栄養のバランスを考え、のうのうと食事を与え生かしているのだよ。 みなさんは どう思いますか？

靖国で神として崇められているA級戦犯達が軍神とか英雄として銅像となる日も近いのでしょうか。NHKのプロジェクトＸみたいな番組でA級戦犯達が扱われて鼓舞されるのでしょうか。

思っています。 期限つきで距離を置かれた相手がおり、期限が近づいたので少しやりとりをしましたが まだ答えがでないと言われ、この人は自分のことしか考えていなくて私の過ごした時間については何も考えられないんだぁ。。と思ってしまいました。 こんな風に思う私は間違っていますか？ 私は自分の気持ちに整理がついたことと、結論が出ないなら会って考える？と提案しましたが 今会うと甘えるからまだ時間が欲しいと言われました。人の時間と気持ちを踏みにじるのもいい加減にして、と思い これ以上待った方がいいのかな？と聞きました。返事はまだ来ていません。 私は、彼と会ったとき 最悪にいじめられる職場環境で病んでいました。だから、本能のままに依存するような言動がありました。それがエスカレートして相手に重いと思われ距離を置くこととなりました。 しかし、距離を置いてる間に、転職活動が成功し、かねてからいきたかった会社への就職が決まりました。 こんなことから、今の私は平常心を取り戻したのと、彼よりも自分が大切になりました。 ゆえに、彼のいうことに耐え難い感情が沸くのかなと思います。 彼がいたから 今こうして仕事での悔しさをバネに成功のための切符を掴めたのかなとも思うので出会いに感謝してる自分がいます。 しかし、後ろ向きなときに知り合った人と 前向きな関係を築いていくのは難しいことなのかなとも思います。つまり、もう相手には私の印象が固定化されてしまって。 それとも 私という人は自分の成功のために人を利用しているんでしょうか？ 彼とうまくコミュニケーションがとれていなくて 相手が私のことをあまり思ってくれていない人なのか 私に非があるのか客観的な判断ができずにいます。 皆さまからみて、私や彼はどう写るのでしょうか。 私としては、上記に述べた通りの思いを感じたので、別れを告げて、仕事に専念する環境を整えようと思っています。

サイト登録者のページを見ると、質問と回答の履歴を非公開に設定してゐる人が多いやうに見受けられます。公開しない理由は何でせうか。 私は公開してゐますので、公開する理由ならわかります。 [回答者側から見ての、質問者の履歴] (1)質問文はたいてい短い。しかし説明不足があつても、過去の情報から質問者の意図を類推できる。 (2)たとへで説明しようとしたとき、質問者の関心事がわかれば、的確なたとへを使用できる。 (3)どの程度深みのある回答をすればよいか、また専門用語の使用がふさはしいか、判断できる。 (4)質問者が冗談の通じる人かどうかわかる。 [質問者側から見ての、回答者の履歴] (1)回答の信頼性を判断する材料になる。 (2)回答者の得意分野を知ることができる。

人の役立つことをすると、周りから「ありがとう」「○○さんは優しいね(気が利くね)」と、言われ、人の役立つ事をした人は、【良い人】と見られます。 逆にしない人は「気が利かない」「優しくない」と、【良い人ではない(意地悪な人)】と、見られます。 しかし、する側は「何故、親切にするのか」と、問われれば、「人の役に立ちたいから」「好きな人だから優しくしたいから」等の理由があると思います。 一見、優しそうな人に見えますが、別の見方をすると、「～したいという気持ちがあるからする」。つまり、「そのしたいという欲望(気持ち)を満たす為にする」になると思います。 他にも「人を傷つけるな。自分がされたら嫌だろ」というのを耳にしますが、このようなことをする人には近づきたくありません。つまり、孤独になりやすいです。 孤独になれば、困ったとき、助けてもらえません。 結果として自分が困る。だから、するな。となると思います。 責任能力がある年齢になると、法で裁かれることがあります。 前科がつくこともあります。 会社等の履歴書には、前科を書かなければなりません。それが理由で断られることもあります。結果として困るのは自分です。 人の為にするのは、自分の為にするのではないだろうか。と思います。 これは、個人的な意見ですが、実際のところはどうなのでしょうか？ 「人の為でもあるが、自分の為でもある」ということを言っているのではありません。 親切にするのは、自分の為でしているのか否か。 「嫌なら、親切にしなければいいじゃん。嫌われるけどね」「マナーが～」「しないのは人としておかしい。非常識だ」と言ったこの質問に無関係な回答はご遠慮下さい。 論点がずれたり、トラブルの原因原因にもなります。