検索結果

自己主張の強い外国人女性が職場にいます。 彼女は、コーダー兼プログラマーです。 私はデザインを担当しており、一緒に仕事をするのですが、 自分の意見を曲げなく、クライアントから確認をとったデザインでも 自分がよくないと思えば許可なく変更します。（コードで色やメニューを変える） そのおかげで、私はクライアントから怒られ、上司からも怒られます。 変更したのは、プログラマーであることを伝えると、上司は本人に確認をとります。また、チャットでのやりとりの証拠が残っているので、それも見せます。 するとプログラマーは、「つらい」と精神的苦痛を訴えだし、「自分は悪くない、ユーザーのことを考えてつくった」と騒ぎ出します。 そして、「私は日本語が下手。だから理解できなかった」といい、私（日本人）の下手さを主張します。 さらに片言での日本語は、「やってます」、「そちわるい」といった話し方で、いつも何かが抜けていて理解が難しいです。 最後はいつも、私が上司から怒られ、精神的苦痛になります。 上司は制作現場での経験が少なく、正しい判断ができません。 法的に問題があるわけではないので、労基署も動いてくれません。 今の会社で働くことは自分にとっていいことなのか、悩んでいます。 同じような状況に置かれたら、皆さんはどう行動しますか？ ご意見お願いします。

自己主張が全然出来ない上にかなりの人見知りです。生きてていいのでしょうか。自分から行動することがすごく苦手で積極性にかけます。そして自分からしたことはだいたいが失敗で終わります。あまり親しくない人からしゃべりかけられるとおどおどしてしまい、会話が成り立たないこともあります。すごいダメ人間なんです。こんな性格なので高校まではずっといじられキャラみたいなかんじでした。アルバイト先でもあまりしゃべらないせいかきれたら恐そうとか、なんか言われて違いますよ～って言ったら◯◯さんが否定したーってみんな笑うんです。普通の人だったらこんな態度とられませんよね。変な性格を直したいです。もう生きてる意味がわかりません。

最近、求められる社員像として、「自分で考え行動出来る人」というのをよく聞きますが、具体的にどんなことを言ってるのでしょうか？ というのも、私は今まで、自分の考えを主張したばっかりに潰された人を何人も見てきたし、コンサルの人が「結局、経営陣に気に入られる人が出世する」と言ってるのを何人も見てきました。 また最近では、ベンチャーブームの影響で、ワンマン経営者とぶつかって辞めてしまう人達の問題も表面化してきてます。 元々、日本の企業風土として、自己主張する人達は嫌われてきたはずです。 それがここにきて、盛んにタイトルのような社員が求められるというのを聞くようになり、違和感を感じています。 これらのことは、経営陣のニーズをいち早く掴んで、経営陣が喜ぶように、いち早く動ける社員、ということなのでしょうか？ 一歩間違えれば、上司や経営陣と衝突ばかりするような社員を量産するだけのような、啓発内容だと思うのですが。

話が長い人は、自己主張の強さの現れなのでしょうか?

１歳児をもつ母親です。 好き嫌いに関して主人と私が反対だな-とふと思ったので質問です。 主人は何事に関しても（人、食事、服）好嫌いが明確です。そのために、私から見ればしなくていい苦労をしているなあと思うことがあります。 例を挙げれば、、、 社歴が中途入社の主人の方が浅く、本来なら主人が幹事をやるべきだった飲み会で、幹事に向かってあの店は油が悪そうだから欠席と言ってみたり、転勤前に上司の噂だけを聞いて俺と合わないタイプだと言ってみたり。出産祝いの服の触り心地に意見してみたり。。。皆、大人だからそれとなくやり過ごしていますが、この手の性格で上司になっても人間関係がまとまるはずもなく、仕事の実績の割に評価が付いてきません。聞いてもいないのに、今の部署で出世しにくい理由なんかを説明したりして、本人なりに悩んでいるようです。ですが、こだわりが多い分、店探しや、物探しが上手く、趣味の悪いものをもらうといったことも少ないです。 反面、私は社交性はあるけど受け身なタイプだと思います。その為、皆が嫌がることが回ってきたり（私としてはすごく苦痛ではないといった程度）、損しているのかなと思うこともあります。 本当に嫌になったら婉曲に言いますが、伝わらないことや、伝わっていても見ないふりをして強気に出られることもしばしばありまして。。。婉曲に言うか関係自体を避けるかのどちらかですが、うまく行かず、はっきり言うべきだったと後悔することがあります。 自己主張って必ずしも悪いことではないですよね。 1.子供に好き嫌いってどのくらい表させていますか？ 2.周りの気分を害さずに主張するってどんな方法がありますでしょうか？ 3.周りが自己主張が強い方ばかりだった場合、例/年取って皆が頑固な親戚の集まりでの決めごととか、クリエイタ－集団の部署のまとめ等、自己主張レベルを上げますかそれとも折れますか？

　経験に依拠するべきだとする主張が経験主義Empirismusであるとすると、個的啓示体験（神の声を聴く）による主張も受け入れられるはずですが、そうはせずに、実情は、大多数の無啓示経験に限定することを前提にしているのでしょうか？　そうでないとしたら、（啓示体験を下にしている主張を経験主義と呼んでいる）具体的な事例を教えてください。

こんにちは。 変なタイトルですみません。本当に、、そして心配しすぎな質問にお叱りも受けそうなんですがよろしくお願いします。 今生後3カ月になろうとする息子がいます。 産まれてから一ヶ月もしないうちにドスのきいた声で「うーーーうーー」と声をだし、今ではものすごく大きな声で「キャー」「ギャー」「ニャー」などと奇声に近い声を出しています。怒っているような感じです。声を出すのは良いことだと思います。でも声の大きさがものすごいのと、キーキーした声なので少し耳障りなくらいです。訪問する人ごとに他の子供に比べて「すごいね。」といわれます。 お姑さんはいつも孫のことを褒めてばかりいてくれるのですが、今日は「この子はきっとかなり我が強いから育てにくいかもね」といわれました。お姑様の口から否定的な言葉が出たことがなによりショックだったんですが、そういうものなのでしょうか。 (例えば、おもちゃ売り場でおもちゃを買ってもらうまでなき続けたり、動こうとしなかったり、聞き分けが悪い子になるのかな、、と考えてしまいました) ・・・・とここで質問なんですが、参考まででかまいません。 百人赤ちゃんがいれば百通りの育ち方をすることは承知のうえで、あくまで統計的？な感想でいいですが、皆様の体験談をおしえてください。 仮に我が強い、わがまま要素を持った子供でも、やっぱり一番は育て方ですよね。育て方のアドバイスもあればお願いします。

私は、人と話す事が、すごく苦手です。 自己主張がなかなか出来ずに困っています。 コミュニケーションが苦手というのかなぁ…。 一緒に働いている人とかに、 伝えなきゃいけない事を、言うのがちょっと怖くて、 なかなか伝えにくかったり、 気を利かせて言ったつもりの言葉が、逆に相手を傷つけていたとか…。 そんな事があって、この間、職場の人（３０代前半）に 「アンタは、社会人としての常識がない！」と怒られました。 今も、かなり、落ち込んでいて、正直、“死”を考えたぐらいです…。 ちなみに、その人とは、その言葉を言われてから、 会話という会話を全くしていません…。 話をするのが、正直怖いです。 何を言われるのかって思うと、怖くて会話が出来ないです…。 社会人になって、もう４年ですが、そんな自分が本当に情けないです。 常識って、どうやって身に付くんでしょうか？ （なんか、変な質問ですが…。） やっぱり、今の世の中って、自己主張できない人間は、 生きていくのが、困難なのかなぁ？

男性は一般的に素直な大人しい自己主張しない女性を好むんですか？ 私は真逆で、負けず嫌いで自分がほしいこうなりたいと思ったら、ひたすら頑張るタイプで、はっきり物事言うタイプで、相手のためを考えたらきついことをいうこともありますけど、優しいといわれます。 いかにも素直そうな扱いやすい穏やかな人がモテるんですか？負けず嫌いで少しはっきりしたとこもある女性でもいいという男性は少ないんですか？ 素直で物事頑張るのが苦手、介護等に向いている優しい女性がウケるんですか？私は真逆な性格で多少きつい仕事、大変な仕事も無理して、こなしてしまうタイプ、こういうタイプをこのむ男性は大人しい素直なタイプですか？

下↓で 「イジメが原因で・・・http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2248854」 でご意見伺っています。 温かい励ましとアドバイスと書き込み、 大変嬉しくおもいます。 だた　私も　仕事をしなくては生活していけない 身なので、今の仕事を辞めたら　また次の仕事を 見つけなければなりません。 職場を変えるだけでなく　私自身も 少しずつ変わって行く必要があると思います。 ♯１さんがかいてくれたのですが、 私にはもしかしたら ＞決して相手を非難しない、欠点を指摘するようなことは言わない。 ＞正論を主張するのではなく、自分には悪気はないことを強調するの＞がポイントです。 の能力が欠けているのだと思います。 親の言う事，今までの職場の上司の言う事 （かなり縦社会で　上司も 今まで　身体が大きく　声も大きく 高圧的な方達ばかりでした） を従わざるをえない状況だったのですが， 会話のテクニックを身につければ　もう少し 私自身も仕事をしやすくなるのかも？と思うようになりました。 大学の公開講座とかで　対人関係に関する 会話術を勉強するものもあり、　今の職場を 辞めたら　転職活動の間、バイトをしながら そういったセミナーにも行こうかと思います。 しかし、最終的にはこういう事は実践でしかないと思うのです。 理論を勉強しても　応用が利かなかったら いみがないですよね＾＾； 効果的な会話術ってどうやって身につけるべきでしょうか。 みなさんは　どうされましたか？

自己主張できない女性って、結局男に都合よく使われて、ポイっされることが多いと思いませんか? 私の周りはそういう事例が多いです。正直性格悪いなぁ、ってしたたかで気の強い女が結婚までこぎつけてます。 惚れてる方がどうしても立場は上になってしまうけど、それで我慢して男にばっかり合わせてても、飽きられて捨てられるだけだと思うんですよね。 その楽な状態に慣れるの男って早いですよね。で、慣れたらとめどないと思いません? こちらにもその分お返ししてくれる気持ちが芽生えてくれたらいいけど、大概されるがままですよね。 それに慣れちゃうと、女が不満を言ったら、快適じゃなくなるからすぐにもっともな言い訳つけて今度は別れようとする。 こういう状態になるのは、女にとってはらわた煮えくり返るくらい腹立たしいですよね。だから自分を主張するのも大変だけど、屈せずどんどん言った方が自分のためだと思うんですよね。こういう言い方悪いけど、優位にたてると思うんですが。 とにかく耐えて結婚をつかんだ人っているんですか？ いたら教えて欲しいです。 いろんな意見を聞かせてください

素直な女性といったら、控えめな自己主張しない、扱いやすい都合のいい女性ですか？素直といってもいいたいことをはっきり言うのも素直だからだと言われたことありますが。 どうなんでしょうか？

自己主張しすぎな人と、自己主張しな過ぎな人、どちらの方が付きやい安いと思いますか？ 適度な自己主張をする人が一番いいとはわかっているのですが 友達・恋人にするならどちらを選びますか？ というのも彼氏は 自己主張しすぎな人、自分の意見を押し付ける人で 私は自己主張しない人、他人に合わせた方が楽な人です。 そんな彼に 「お前は自己主張しな過ぎる。だからお前は○○だし○○なんだ！」 と永遠と彼の主張を聞かされたのですが、色々疲れてしまい、質問します・・・

自分に酔ってるのか自己主張が強いのか、どうも彼の発言が鼻につくようになってます。 前回も彼の欠点について質問し、アドバイスいただいたものですが私の感覚が間違ってるのかどうかご回答を願いたいです。 治療院を経営している彼なのですが、自分に酔いしれてるな～と感じてしまう部分があります。 プライドを持って仕事をしているのもわかるし、患者さんによくなってもらいたいのもわかるのですが、たびたび口にするのが 「俺は患者さんが笑ってくれればそれでいい」「みんなが笑顔になってくれればそれでいい」「俺はどうなってもいいんだ」など・・ 何度か聞かされると正直ウザいです。 治療科としてそれば十分わかるので話半分に聞いてるのですが、時々「白衣着てるから・・・」「白衣着ている人間として・・」 など白衣着ていることに酔ってる気がしてなりません。 治療院に関して熱く語りすぎて嫌になります。 結婚予定ですが、どうもこの彼の性格が鼻についてしまい、結婚が嫌になりそうです。 もちろん私にもとても優しいし、まじめだし、家庭を大事にはしてくれそうなので、果たしてこの彼の性格を受け止めるべきか何気なく彼に伝えるべきか迷ってます。 前回の質問と重複してますが、皆様ならどう感じるでしょうか？ 冷やかしやきついご意見はお断りします。

中国人と付き合った事のある人ならわかると思います が、中国人という人達は声が大きく、物怖じせず自己 主張が激しい人達です。 その自己主張の激しさは世界で一、二ではないでしょうか？ その一方で日本人は世界で最も大人しく、自己主張を嫌う国民だと思います。 そんな日本人の中でも大阪人は声が大 きく、目立ちたがり屋で自己主張をよくする人達だと思 います。 そこで、大阪人の中で一番の目立ちたがり屋な人が一 人と中国人の中で最も内向的な人一人がアメリカの学 校や職場の同じグループ内にいた場合、どちらが自己 主張が激しいでしょうか？ (グループ内は大阪人、中国人以外の人達は全員、非 東洋人で言語は両者にとって外国語である英語とし、同じ くらいの能力とします。) 事情通のみなさん、どうなんでしょうか？

意味不明な自己宣伝をする回答者がいますが どういう効果を狙ってるのでしょうか? 自己満足？ 単なる自己主張？ 自サイトの宣伝効果？ ？？？？

日本人はおとなし過ぎるので、韓国人みたいにもっと感情表現を豊かにし、怒るべきときにはデモなどを行なって怒るなど、感情を爆発させるべきだと思いますか。 また、日本人は自己主張がなさすぎるので、フランス人みたいに自己主張できるようにすべきだと思いますか。

　新潟空港訴訟判決（最判平成元年2月17日）では、原告適格は肯定されていますが、原告の主張が「自己の法律上の利益に関係ない」違法をいうものとして、結果、棄却されてます。では、なぜ、原告は「自己の法律上の利益に関係ある」主張をしなかったのですか？主張できなかった理由がわかりません。また、何らかの理由で、自己の法律上の利益に関係ある主張ができなかったとして、原告にとって、他の救済措置、訴訟等はありませんか？勉強不足で申し訳ありませんが、解答をよろしくお願いいたします。

　疑問質問を投げかけるのは　自己主張でないものはない。 　――と知るべきである。 　その自己主張をやめよという自己主張は　ほんとうにはあり得ない。生きるのをよせと言っていることでしかないからである。 　多少とも自己主張がよわまっているという場合がある。それは　自分の考えが成熟していないときである。 　けれども　どの場合にも　人はつつしんでおのれの疑いについて晴らしたいと思っている。ゆえに問いかける。 　もしこれをしないという人は　すでにすべてを知っているということになる。 　そのことを指摘してやるのだけれど　耳を貸さない。ゆえに放っておくしかなくなっている。それだけである。 　成熟した思想を持っている場合にも　人それぞれであり　世の中には互いに違った考えがある。だから　互いに自由に自己主張をおこない合い　その交わりの中からよりよい方法を編み出してゆく。 　これしか　おのれと社会のためになる道はないではないか。 　何を血迷ったことを　人びとは言っているのだろう。 　ご教示ください。 　*　まったく知らないことについておしえを乞うのは　おのれの考えをつくる前段階のことである。 　哲学以外のカテでは　そのような前段階にとどまる質問がありうる。 　いわゆる価値判断をひかえてまづ事実認識に徹するという段階のことでもある。 　哲学もその認識作業の段階で　とどめるべきだというのも　自己主張である。 　だから　互いに交わりを持って　その結論を模索しなければならない。 　さもなければ全知の人が　その答えをずばりと明らかにすればよい。 　ただし《全知》の人の言うことが　すべてただしいとは限らないというのが　人間のおもしろさではなかろうか。 　

私が言われたんですが、 「お前が思っているほど俺は自己中じゃねぇよ」 ・・・あなたならどう解釈しますか？ 私なら、この後に 「お前が自己中なんだよ」 と続きそうかなと。 というか 「自己中じゃない」 と主張するやつほど自己中なんじゃないでしょうか？