検索結果

今回の件で、生まれて初めて原発に関心を持ち、色々知ることが出来ました。 知れば知るほど、政府に対する嫌悪感が生まれ、吐き気がします。 異常に巨大な天災地変又は社会的動乱が起きた場合、電力会社は一切の責任を免除される。 つまり、今回の福島原発の事故の賠償金は、結局は国民の税金から支払われるということです。 今回の地震が異常に巨大な天災地変に該当するかは、まだ分かりませんが、該当しない場合でも 東電はたった２０００億以下の賠償ですむという法律があるそうです。 そもそも、今回の地震は本当にM９もあったのか？ 初期の報道では、M8前後だったのに、不自然にも引き上げられましたよね。 マグニチュードを測るスケールは一つではなく、他にもあると。 今回の地震は、今まで使ってきたスケールではなく、他のスケールを使ったがために、M9というとてつもないでかい規模になったという話を聞きました。今までのスケールに当てはめれば、初期に報道されていた、M８前後が妥当なようです。 僕は専門家ではないので、この話の真偽は分かりません。 ですが、責任逃れを前提にしている政府のことを思うと、かなり真実味があります。 ちなみに、この方法は、四川大地震の時の中国政府と同じだそうです。 そこで、質問なのですが、このM９という数値は、異常に巨大な天災地変として扱われるのでしょうか？いまいち線引きが曖昧でよく分かりません。 今まで、何も知らずに生きてきましたが、何も知らずに生きてきたことが罪なのでしょうか？ オウム真理教は東京にサリンを撒き、教祖の麻原彰晃は死刑です。 悪意の有無を除けば、原子力を推進してきた人間は、麻原彰晃がしたよりも、とんでもなく遥かに悲惨な状況を引き起こしているのだから、罪に問われるべきだと思います。 本当に原発だけは廃止してほしいです。 賠償責任免除の法律を廃止すれば、日本から原発は無くなるはずです。 原発の代替はどうするのか？ 現在の火力、水力、自家発電で余裕でまかなえるそうです。 西と東でヘルツが異なるので、色々調整は必要なようですが、全く何とかなるそうです。 それがなくても、原子力に頼るぐらいなら、生活が不便になってもそのほうがいいです。

初めて質問します。推薦入試の志望理由書の添削・アドバイスをお願いします。 ◎質問者（文章執筆者）の性別／男 ◎質問者（文章執筆者）の年齢・学年／17歳・高校生 ◎文章の用途（「入試用の志望動機」など）／推薦入試の志望動機 ◎文章の提出先（受験する大学、会社など）／受験する大学 ◎チェックしてほしい文章／ 　私は災害にも強い建造物を作る技術を研究したいと思います。そのために貴学で建設について学びたいと思い志望しました。 　昨年の東日本大震災の時、私はあるスーパーマーケットの中にいました。そこでは、太い柱が左右に揺れて、ひびが入り、天井には穴ができ、大きく軋む音を耳にしました。私は建造物が倒壊してしまうのではないのかと耐震構造に不安を感じました。私は一年生の時に、本校の○○○の講義の中で「耐震とその建物の構造」というテーマを受講してあり、その講義内容から、建物の耐震構造に興味を持っていた私は、耐震構造に不安を感じた経験から大地震や災害にも耐えれる建造物を作りたいと思いました。 　現在の建造物には、ゴムを建造物に地面の間に設置することで地震の揺れを伝えにくく免震構造や、揺れを吸収する部材を建造物の内部に設置して、倒壊を防ぐ制震構造が使われています。しかし、前者には長周期地震に対しては、あまり効果を発揮せず、逆に、共振を引き起こして揺れが大きくなってしまう可能性や、縦揺れには効果がないことがあり、また、後者には吸収部材の効果を発揮するまでは、その部材以外の柱等が揺れを負担しなければならなく、その間は建造物は揺れ続けてしまうという欠点があります。 　これらの欠点を解決するためには、新しい部材を用いた構造や、構造様式を変化させる必要があると思います。私は、貴学の○○○准教授が研究しているFRPと呼ばれる繊維強化プラスチックを用いた新しい構造の研究に興味を持っています。 　将来、私は研究したことを活かして大地震が起こった時などにも建造物の損傷を最小限に抑えることのできる新しい構造を備えた建造物を作りたいと考えています。 　以上の理由から貴学への入学を強く希望します。 ◎チェックしてほしい事柄・ほしいアドバイス／ ・文構成 ・話の展開 ・おかしい場合、もっと何が必要か よろしくお願いいたします。

家を建てたいのですが　まったくどこが良いのか分かりません どこにいっても ［　うちは耐震は強いですよ！！　］ ［　お客様の満足いくように努力します！！　］ ［　図面を書かせてください　無料ですので！　］など どこも良いことは言います。営業さんによって多少　たのも～かなとかありますが でも1度建てたら　後から取り返しもききませんし　出来るだけ安心で気に入るお家を建てたいです。 高いかいものですし＞＜ 地震も怖いですし　それであそこが壊れたなども絶対嫌ですし・・・ 特に1番の希望は地震に強くて　あとは住みやすい家　子供もいますので なので最近家を建てた方でも　数年前　数十年前でもどんな方でも家を建てた方教えてください。 どこがとても良かった　どこが悪かったなど　　 担当の方とのトラブルや　取り掛かり前後のトラブルなど・・・ お勧め住宅など　やめたほ～がいいかもと思う住宅など・・・ 地震で何かがあったなど　あとは外壁や屋根やソーラーなどなんでもかまいません。 玄関1つ　ドア1つでも　どんなところでも＾＾ 是非いろいろ些細なことでもいいのでお聞かせください。 家のことなら何でも良いのでお願いいたします。

民主党は、何で、不況にあえぐ日本企業に仕事を回さないのだ？ 日本を最も助けたのは、アメリカと台湾 韓国は義援金の多くを、竹島不法占拠の資金に流用したではないか。 ★韓国 ソウル 東日本大震災の義援金の8割を竹島の不法占拠強化へ http://bit.ly/lOXc0b ★民主党の要請で大量の在庫を抱えた国内プレハブメーカー壊滅へ http://bit.ly/kvrFZ4 すでに国内の4-5個業者と了解覚書を締結した状態で、地震が起きた時に最も積極的に助けた韓国に大部分の物量を配分しました。 ヒロツネ・ヨシオ(日本リングカースグループ会長/日本市場調査団代表)： 「今回の地震で心配をかけて韓国国民に申し訳なくて、いろいろな韓国の支援に対して心深く感謝申し上げます。」 6万8千軒の分量の資材を全て納品する場合、業界では1兆ウォンを越える経済効果を期待しています。 イ・ヤンホ(建設業者代表)： 「私どもの業界でも良い機会と考えて、工期・納期日を遵守して日本国民が暖かく冬を越せれば良いです。」 契約が実際に成し遂げれば韓国の地震被害助け合いで始まった韓日間の和解の雰囲気にさらに一層肯定的な影響を及ぼすと見られます。 ★【海外報道】仮設住宅はほとんどを韓国メーカーに発注 http://bit.ly/lhRyWg

【NHKをぶっ潰す！】「 NHKはWOWOWのようにスクランブル放送にしろ！NHKをぶっ潰せ!」 私「NHKって公共放送なのでは？スクランブルを掛けて誰でも見れなくなったら公共放送でなくなるのでは？ そもそも地震とか起きたら、NHKを見ないの?どうする気なの？NHKではないフジテレビのニュースを見る気なの?正気？」 「地震時だけスクランブル放送を解除したらいいだけの話だ！WOWOWだってキャンペーンのときだけスクランブルを外してる。技術的には出来るはずだ！NHKをぶっ潰せ!」 私「なぜ地震のときだけタダで見れると思ってるの?なぜ見れるのが前提になってるの？１円も払ってないのに？」 NHKをぶっ潰す!の人たちは頭がおかしいと思いませんか？ 「公共放送なら民放がやってるバラエティ番組はやらなくていい。ニュースだけでいい。教育テレビとかは要らないから、NHK職員の１２００万円の給料を半分にして２チャンネルのNHKニュース番組だけにして１２チャンネルの教育テレビは解体する。そして受信料を半額にして給料も半額にする！NHKをぶっ潰す!」 CNNみたいにニュースだけを２４時間流しっぱなしの局になる公共放送のNHKってどう思いますか?そっちのほうが喜ばれるのですか？ 支持があるようです。

こんにちは。こちらは東京原発の建設推進派です。 東日本大震災前には日本でおおよそ50基の原発が運転されてましたが、今はその大半が停止・廃炉計画中になってます。 当時の全電力に含まれる原発の割合は2割～3割程度だったという話で、なので全電力を原発で賄うためには原子炉規模の大小を別にすればおおよそ250基の原発があれば事足ります。 なのでその250基を東京首都圏に作ろうという計画です。（そこから全国に電力を供給します） 田舎では自然保護が重視されますので、環境保護目的のCO2排出量抑制策に田舎原発の建設はなじまなく、自然皆無の東京首都圏に原発を大量に造って地球温暖化その他諸々の問題を解決するために頑張ってます。 さて。。 首都直下型地震が近々必ず起こると予想されており、その際の死者は膨大数にのぼります。 この首都直下型地震に対する備えとして東京原発群は重要と考えており、（可能ならば）東京首都圏にまんべんなく原発を配置する計画です。 概ね2キロ四方に少なくとも1基の原発を配置し、地震時・その他緊急時に最寄りの原発に住民を避難させます。 日本の原発は世界で最も厳しい安全基準に合格した絶対安全な施設なので、直下型地震の時にも安全です。 無理のない避難計画を策定し、常日頃から避難訓練を怠りなく実施し、一旦ことあれば即座に最寄りの原発に逃げ込むという、防災体制を整える必要があります。 2キロ四方に1基の原発を配置すると概ね250基で東京首都圏の大半をカバーできる計算で、早急にこの「都市防災」兼「完全なる電力需給体制」を整えます。 そこで質問なんですが、半径2キロ圏内に原発を設置するというこの2キロの距離は、妥当なもんでしょうか。 避難時には道路が寸断され、公共交通機関も運行を停止する可能性があり、お年寄りや子供が安全に避難できるか？という心配があります。 地震の揺れがおさまった後の火災からの緊急避難や、救援到着までの住民一時退避のための避難所としての原発なのですが、「半径2Km圏内」というのはどう思いますか。

３月１１日の午後、大地震が起きました。かなり大きな地震だったので、2005年の宮城県沖地震よりは大きいものの、阪神大震災ほど甚大な被害があるとは夢にも思いませんでした。しかし、実際は阪神大震災を超えるものでした。 私は山形県に住んでいます。私は最近まで物流関係の仕事をしていて、 スーパーなどに商品を運ぶ仕事をしていました。それで、商品の８割近くは仙台から納入していました。しかし、仙台の流通の集中エリアが津波で全滅してしまい、商品が入荷せず、スーパーの棚もガラガラになりました。 この状態だと仙台が復興するまで数年はかかるだろうし、物流を確保するにも新潟方面から仕入れるルートを構築しなければならないでしょう。 また、現在、ガソリン不足で仕事にも行けない人が沢山おり、会社も営業が再開できず、中には体力のない会社なんかは倒産するところが少なからず出てくるかもしれません。 そして何よりもの懸念は福島の原発事故です。もし大爆発が起きれば、日本中が大パニックになり、東京すら首都の機能を十分に果たせなくなり、暫定的に 名古屋か大阪に首都機能を移さなければならなくなりません。 これからどうなるでしょうね？

こんにちは。 最近あった大きな地震を経験し、私は神奈川県にいたため大した被害もなく家族も家も無事、 昨日やっと家に帰れて家族と再会もできました。 けれど、緊急地震速報の音や外で流れるサイレンが怖く、夜はよく眠れないし、原因不明の吐き気がずっとしています。 ニュースを見ていると恐怖感が募り、見るのをやめても津波の映像などがずっと頭の中で再生されてしまいます。 携帯を身近に置かず、音楽を聴きながら寝たらよく眠ることができ今は比較的気持ちも落ち着いているのですが、吐き気が続いていて、意味もなく涙が出てきたりするのです。 泣くというのとは少し違って、先ほども書きました通り比較的気持ちは落ち着いているのに、突然涙がぼろぼろと。 被害を大して受けているわけでもないのに、ぼろぼろ泣いているなんて、すごく情けないなぁと思うのですが、原因が分からずどうしようもない状態で… 私はどこかおかしいのでしょうか？ こういう事は普通にあるものなのでしょうか？ 吐き気などは地震の揺れで酔ってしまったものかと思うのですが、涙だけはどうしてもわかりません。 何かご存知の方、教えて頂けたら助かります。

震災時の日本人の行動が冷静だったと世界中から称賛されましたが、私は日本人が特別だとは思ってはいません。 日本人は子供の時から、過去の大地震の映像を見せられたり、体験者から話を聞かされたりします。 そして学校や職場では地震が来た時の為の訓練をしたり、食料や水を備蓄してたりします。 日本人はいつも地震に対する心の準備が出来ており、それが震災時に冷静な態度に繋がったのだと思います。 はたして日本人は、外国から攻撃を受けた際などにも沈着冷静な態度を取れるのでしょうか？ 私は"民防の日"が制定されていて、定期的に有事に備えた訓練を受けている韓国人や台湾人ならば外国から攻撃を受けた際に冷静な対応が取れるのではないかと思います。 事情通のみなさん、外国から攻撃を受けた際、日本人は震災時に見せたような冷静な態度を取れると思いますか？ 日本でそれまで想定してこなかった予期せぬ出来事が起こった場合、パニックになってみんな我先に逃げようとし、大惨事に発展するのではないでしょうか？

　こんにちは。私は高２のnora12という者です。大学の志望学部のことで、理学部にするか工学部にするか迷っています。 　私は理学部の地球科学系の学科への進学を希望していましたが、大学院進学後も含めた卒業後の就職が他の理系学部よりも不利だと聞き、工学部の土木工学科か資源工学科への進学を考えています。 土木工学科なら構造力学や地震工学、資源工学科なら資源の探査・開発などといった面から地球科学の一分野である地震学・地質学等に少しでも関わりのある学問を学べたらと思ったからです。技術開発に興味があるのも理由の一つです。 　しかし、地震学・地質学以外の地球科学の分野(気象学・海洋学など)についても勉強したい気持ちがあり、工学系の学科ではそうした分野を扱った学科がほとんどないそうで、工学部への進学を躊躇しています。 ですが、就職のことを考えると理学部もどうかなと・・・ 　妥協して工学部へ進むか就職のことは考えないで理学部に進むか・・ 　回答者様はどのように思われますか？何か助言頂けたら幸いです。

　先日、知人が「地震とかくる前に「山が鳴る」んだよ・・。ほらっ！鳴ってる！」と言っていたので、周りの音を聞いてみると、「ど～ん」とかいう音が確かにしていました・・。 　そのときのその場の環境としては、特に近くに山などはなく、遠くに峰が見える程度の、ただの住宅街でした・・。 　ですが、確かに近くには国道もあり、「聞き間違いでは？」と言ったのですが、知人は「違う！山だ！山！」と、いうのです・・。 　その後、地震は無かったのですが、知人は「地震とは違う山鳴りだったのかな？」と、言います。 　確かに「山が鳴る」等でネット上を検索してみると「山が鳴るとは地滑りや土石流などの土砂災害の予兆のこと。」という記載のあるページも多数あります。 　みなさんの中で、この私の知人同様に「山が鳴る・鳴っている」が解る方いらっしゃいますか？ならばその他の「ど～ん」という音とはどう違うのでしょうか？ 　私にはこの違いが解りません。 知人も「説明するには難しい・・。」と言います。 　こんな私に、簡潔に解る様に説明していただけないでしょうか・・？ 　この後、日々「ど～ん」等の音に悩まされています・・。 　・・・・・お願いします。

家具固定ができずにケガをした場合 賃貸物件の原状回復などについて色々と調べていて疑問に思ったことがあります。 法律でこのキズは対象で、、といった規定はないようですが、東京都のガイドラインなど参考にできるものはいくつかありました。 そこで気になったことがあるのですが、地震の時に家具が倒れてケガをしたり、時には死亡するケースもあるようで、特にマンション、高いところは揺れが大きくなり危険なようです。 部屋を傷つけずに付けられる、たとえば突っ張り棒のような物ですが、これは消防署などが公開している情報で、家具によっては(例えば背が低い家具など)効果が薄い事も分かりました。 仮に、どうしても必要な家具を設置し、突っ張り棒の固定では危険な場合、家主にネジなどで壁に固定して良いか相談した場合、NGだったとしたら、 その結果数ヶ月後に地震があり、ケガをしたり死亡した場合、家主に責任を問うことはできるのでしょうか。 そもそも、いくら必要でもその家具を置いたのが悪いとも考えられます。 この場合法律的にだれが悪いのかがよく分かりません。 地震対策の家具の固定のねじ穴は、一般的ではないので、借りた側が出て行くときは修復しなければならないとなっていますが、借り主負担で修復する前提で固定する事自体、家主がダメだと言ったら本当に行えないのでしょうか。 行えないのなら、家主が間接的に地震でけが人や死者を出している気もします。 さすがに、家具は一切置いてはいけない、というのは非現実的ですし。 逆に、自分で修繕費を出すのは嫌だからと、固定をあきらめた場合は、どちらが悪いのか。住む人のような気はしますが、 このあたりの責任や費用についてご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。 この先数十年で震度6強以上の地震の確率が相当高い地域なもので、気になっております。 せっかくちゃんとした物件を選んで倒壊などが無かったとしても、家具につぶされていたのでは…と思うのですが。

先頃の地震で倒れたブロック塀の映像を見て、中に鉄棒が通してあれば倒れなかっただろうと思いました。 ばらばらと崩れるのと、ばたんと倒れるのではえらい違いです。 我が家の近くに建てられた家のブロック塀も、棒を入れないで工事していました。そこは歩道との境界で通学路にあたり、小学生もよく通るところです。建て売りでその家を買って住みはじめた人が、その塀に（外側に）プランターをかけました。 とても危ないと思ったので、たまたまそこの奥さんと会ったとき（面識はない方です）、プランターをかけるのは危険だと思うと率直に話してみました。にこやかに聞いてはくれましたが、余計なお世話だったようで、プランターはそのまま下がっています。 こういう地震がおこる度に思うのですが、ブロック塀が倒れる被害というのは、防止できますよね。中の棒って、強制で入れるものではないんでしょうか。 ずっと昔に話題になったように思うのですが、どうなっているのか、ご存じの方、教えて下さい。

先日建売住宅を購入し、入居しました。木造2階建てです。 その後施工業者とは別のリフォーム業者に床下を見てもらう機会がありました。 基礎の写真を撮ってもらったところ、いくつか問題点を指摘されました。 いくつかあったのですが、その中でも一番気になったのは火打ち土台（四隅の斜めの木材）が十分な数がついていないということです。 そのリフォーム業者が言うには部屋ごと（風呂場・脱衣所も）にきっちり4本ずつあった方がいいとのこと。私の住居はというと、1階の部分全体で計4箇所しかないとのことでした。 すぐにも施工業者に問いただしたいのですが、予備知識として知っておきたいので質問します。この火打ち土台はきっちり部屋ごと4本あるのが普通なのでしょうか？ ないと、大地震でなくとも、小さい地震や車などが往来する振動などで、徐々に住宅がゆがんでくる可能性があるということも言われ、不安になっています。 どうぞ宜しくお願い致します。

震災前、好きな人と会う約束をしてました。 お誘いは向こうから。 まあ、単なるデートと言うよりは、『これからどうするか話し合おう』という、 ちょっと、深刻な感じのものです。 この18カ月間、喧嘩をしたりしたけれど、くっついたり離れたりの結果、 これからも仲良くやって行こうという結果に至っての答えです。 ところが、あの大地震。 地震があった翌週である、先週に会う約束をしていたのですが、 待てど暮らせど連絡がなかったので、メールだけ入れてみると、 『まずは個人のことのほうが大切だよ』と言う返信が来ました。 もちろん、計画停電により業務の遂行が大幅にズレテしまったこと、 責任感が強い性格など、総合的なことを考えて心の余裕がないって事も 良く理解できます。 しかし、相手の反応が鈍いので、物凄く不安になってしまいます。 ちなみに彼のタイプは、一昔前に流行った東京ラブストーリーカンチの性格そのものです。 不器用極まりない…。 そのように考えると、仕方ないか？とも思える半面、 こんなに大事な約束を忘れる？って思ってしまうのです。 私はどうすればよいでしょうか？

今回の東日本大地震の大津波では、津波警報が出た後、退避時に歩けないお年寄り等を身を捨てて庇ったため、多くの消防団員や警察官がお亡くなりになりました。 そこで思ったのですが如何に社会に貢献した事がある年寄りでも、津波非難で尊い命を亡くされた消防団員や警察官を思えば、足手まといの老人は助けるべきでなかったのではないかという事です。老人ホームや病院で寝たきりの高齢者の為、如何に多くの犠牲が要ったのでしょうか。その犠牲が有意義なものなら未だしも、生きていても仕方ない高齢者の為より、若くて逞しくて将来の日本には必要だった消防団員や警官を死なさなかった方が、もっと社会の為になったのではないでしょうか。 これからの東北地方での復興は大変険しいものがあります。 東日本大地震や大津波災害の現実を目にして、社会に役立たない高齢者は切り捨てるべきだと思ったりしたのですが、如何でしょうか。

日本は世界でも有数の先進国であり、技術力もあるといわれてきたかと思います。 ただ今回の震災では、地震や津波による工場、その他多くの建物が被害を受けました。また原発事故も起きています。 そこで心配なのは今後、日本の経済が著しく悪くなるのではないかと感じています。まず、地震で多くの工場が被害を受けたため、日本の主要産業である車の生産能力がおち、それ以外にも日本製の部品の生産能力が落ちたため、今まで日本の製品に頼ってきた各国は別の国（急成長を続けている国など）に頼りはじめるのではないかと感じています。また、今回の原発事故により、各国の日本における技術力などの信頼度が著しく減少し、結果として日本離れがどんどん進んでいくのではないかと感じています。最終的には先進国から脱落するのではないかとすごく心配です。 そこで質問なんですが、今後世界レベルで考えた日本経済はどのようになると思いますか？

日本って天災結構ありますよね（他の国にもあるでしょうが）。 地震・台風・火山の噴火・・・。 ちょっと思ったんですが、日本で一番天災に会いにくい地域ってドコでしょうか？ 住めば都といいますし、絶対安全な地域はないでしょうが、まだマシだと思われる地域です。 例えば、海がない所の方が津波などの被害は心配しなくて良いでしょうし、川もない方が安心ですネ。 また山も死火山ならばいいですが、山もない平地の方が安心。 地震も活断層（？）がない地域に住みたいです。 全部を満たすのはまぁありえないと思いますが、日本で一番安全と思われる地域・県はドコでしょうか？ 何県の何市とか具体的に回答して下さったほうが嬉しいです。 また、引越しを考えている訳ではなく興味です。 また人災などは考慮に入れません。 また、この地域は安全だろうと思うけど、住むにはどうかな？とかのコメントがあればさらに嬉しいです。 なので安全と思われて住むにも総合的に良いのはこの県の何市だ！とか。 宜しくお願いします^ー^

浜岡原発の半径25ｋｍ以内に住んでいますが、運転停止で住民は一安心しています。（政府の要請で1番安心したのは中電の経営陣でしょう。社長の考えだけでは影響が大きくて決断はできなかったでしょう）中電は津波対策をいろいろ講じているようですが、非常用電源の確保ばかりの対策のニュ-スしか伝わってきません。原子炉を冷やすのが目的ならば冷却用の水の確保はどのような対策を考えているのでしょうか？浜岡は遠浅の海で東日本地震並みの津波がくれば取水口は砂丘の砂に埋まってしまうし、地盤の隆起も考えられます。過去の地震でも御前崎周辺は2ｍくらい隆起しています。取水口や取水トンネルか埋まったりしたら数時間で復旧はできないとおもいます。発電所の岡側は牧の原台地になっているので、そこへ1万トン位の水槽を設置しておけば、たとえ電源がなくても高低差の水圧で注水はできそうですが？そもそも福島状態にならぬ、あらゆる想定はしてあるのでしょうか？

先日も彼方此方のサイトで地震予知の疑問で質問が見られましたが、地震予知、原発安全論等一連の問題は以前あった旧石器遺跡捏造事件に共通する事では無いでしょうか。不確か不確実なものに追求が甘いので、日本人の曖昧さが出ているのではないでしょうか。 今騒がれているＴＯＯ参加の問題でも、貿易関税撤廃でも、農産物の輸入自由化にしても各国間で論議の余地があるのに、又関税撤廃も即実施でなく10年間の間に個別の分野で関税撤廃の可不可を決め実行すればよい事と言った事が言われ、恰もＴＯＯに加われば即関税撤廃が実施なる様に報道され、政府も国民に明確な説明がありません。政府自体も今ＴＰＰに加わる９ヶ国間でどういったが取り決め進んでいるかも分からない状態です。国民に明確な説明ができない事が問題なのです。ＴＰＰに参加してメリットのある分野、デメリットのある分野がありますので、悪影響を被る分野の対策を考える事が一番必要な事ではないでしょうか。