検索結果

皆さんもご存じのことと思いますが、 首都圏は、ばかでかい地震が来ることは必定といわれていますよね。 十年後に来るかそれとも明日来るか人間の知恵程度では予知することは不可能ですよね。 皆さんもし明日巨大地震が来たらどうするんですか。 本当は避難するのが一番いいんでしょうけど、 なかなかそうも行きませんよね。 でも死ぬ覚悟まではできてませんよね。 そうなるといつ来るかわからない巨大地震に対して人生というBETで賭をしてるのと同じじゃないですか。 いつ来るかわかりませんからね。 皆さんの志半ばのまま地震でお亡くなりになるなんて言うことも考えられます。 そう考えると毎日会社に行って馬車馬のようにこき使われるのはばかばかしくないですか。 いつ死ぬかわからないんだからもっと人生を謳歌したいと思いませんか。 地震というルーレットの上に乗って人生をかけてるんですから、 死ぬまで楽しく生きた方がいいじゃないですか。 巨大地震の可能性の少ない地域に移り住んで、 堅実な道を選択する方が、 いいんじゃないですかね。 それか、ギャンブル人生を東京近郊で過ごすか。 どっちがいいですかね。

地震時にテレビが倒れにくくするためにテレビ台にした方がよい事は？ 新しいテレビを買いました。 さっそく設置作業にかかり、「地震で倒れにくくするためなんだろうな」と思いながら 付属の転倒防止用のバンドもつけました。 そこでふと、テレビ台に関する疑問が浮かび上がりました。 私は現在、直方体の非常にオーソドックスなテレビ台にキャスターをつけて利用しています。 地震を考えると、このキャスターは取り外した方がいいのだろうか？と考え出しました。、 キャスターをつけると重心が高くなる一方で、 地震時に建物の免振構造のように揺れを吸収してくれるんじゃないか？ つけない場合、重心が低くなる一方で、 テレビ台と床（家では畳なんですが）が面で接することによって摩擦が増大して エネルギーが直接加わるんじゃないだろうか？などといった具合です。 みなさんはどっちが良いと思いますか？ また、大切なテレビを地震から守るためにしてることなどを一緒に教えてもらえると嬉しいです。

地震ありましたが大丈夫？

おおさか維新の片山虎之助議員が党の両議員総会で熊本地震の事を「大変タイミングの良い地震」って発言して謝罪撤回したらしいが、例え心に思っていても「言って良い事、悪い事」ってのは有るよね。 本人は釈明の中で「消費増税やTPP 、北海道での補選にとってのタイミング……タイミングの言葉の使い方を間違った」って言ったのだけど、政治家にとって「言葉」は最も大切な物じゃないのかなぁ？ 恐らく、消費増税は見送られる可能性が今回の熊本地震でかなり高くなったって事は「このオッサン」が言わなくてもほんの少し政治の分かる人間なら政治家でなくても理解してる。 自分でさえも地震の報に触れた時に「これで消費増税は無いな」って思ったぐらいだからね。 正に「タイミング良い地震」発言と言う「タイミングの悪い発言」をしてしまった片山虎之助。 そこで聞きたいんだけど、この老害ジジイは釈明、謝罪だけで済ますべきなのかなぁ？おおさか維新への有権者の印象が凄く悪くなると思うのだが。

「この３０年の間に大地震が発生する確率は１００％」と定義した場合、 この指標を用いて、とある一年で大地震が発生する確率を算出しようと考えました。 実は、同じような質問を前にしました。（http://okwave.jp/qa/q5844306.html） ーーー　以前の質問　ーーー 「南関東直下地震」は、この３０年の間で７０％確率で発生するそうです。 この指標値を元に、一年間で起こる「南関東直下地震」の確率を算出したいです。 ーーー　回答　ーーー 地震はランダムにおこると仮定します。１年間に起こる確率を p として、「30年間に少なくとも一度は起こる」という事象の余事象、つまり「30年間一度も起こらない」という事象の確率を考えると、 (1 - p)^30 = 1 - 0.7 これから、 p = 1 - 0.3^(1/30) 　= 0.039 ーーーーーーーーーー これに基づいて、１００％の場合で算出するとpは１となりますよね？　 ３０年でも１００％、１年に換算しても１００％って、変に感じます。 どこか、計算及び、思考に間違いがあるのでしょうか？ ご指導の程、宜しくお願いいたします。

こんにちは はじめて質問する者です。 数学の問題でどうしても 分からない問題を質問させて いただきます。 誰か数学のできる方この問題を 教えていただけないでしょうか？ 地震波のエネルギー(E)とマグニチュード(M)の関係は、 log10E＝4.8＋1.5M で表される。 地震波のエネルギーE2とマグニチュード6のエネルギーをE2とする。 このとき、地震エネルギーの比 Ｅ２／E1を求めなさい。 ちなみにlog10の10は小さい10です。 はじめてなのでうまくお礼できるか わかりませんが どうぞよろしくお願いします（ ; ; ）

日本語を勉強中の外国人との会話だと思ってください。 外「『地震が一瞬にして町を破壊した』って言うよね？」 僕「うん。」 外「『地震が私の家を壊した』は間違いって習ったんだよ。」 僕「…言わないね。『私の家は地震で壊れた』って言うね。」 外「どうして？」 答えられなかったので、お知恵拝借です。どうして前者は言うのに後者は言わないのでしょう？ 知識でなくても、「こんなんかも？」という思いつきでもかまいません。よろしくお願いします。

28日、関東の方々の中には朝の地震で飛び起きた、という人も多いのではないでしょうか。山梨で震度5弱などの地震が立て続けに起きた一方、震源に近い富士山の周辺では、去年から異常な現象が相次いでいるようです。古くから言われている富士山の噴火が、まんざら遠い未来の話とは言い切れなくなってきたようにも思います。東京直下型地震と富士山噴火に信憑性がどこまであるのか、どなたか教えてください。

家の保険の満期が来たため、新しく火災保険と地震保険に入ろうと思っています。 ネット情報を色々見てまわったのですが、どの損保会社がいいのかよくわかりません。 お勧めの会社とその理由を、簡単でいいので教えて頂けないでしょうか。 あと、地震保険は火災保険等の半額までしかかけられない（火災保険が２０００万円までなら、地震保険は１０００万円まで）というのが法律で決まっていると聞いたのですが、本当でしょうか。 以上、宜しくお願い致します。

東日本大震災からだいぶたちましたが原発事故の始末がいっこうにつきません。 被災の大きかった東北はもちろん大変ですけど、テレビを見ていると関東地方でも以外に大きな被害があることに驚きました。 農家のかたがたが放射能汚染のせいでせっかく作った作物を出荷できないし、土壌汚染も考えられます。また、生乳の汚染、水の汚染。さらに地盤の弱い千葉や東京の下町あたりでは液状化で家が傾いてしまっているようです。 地震保険に入っている人は相当少ないようですね。また入っていても地震保険の査定はとても厳しく、たいした保険金は出ないようです。 昨日テレビで千葉の被災者が行政に噛み付いているところをやっていました。 市が開発して分譲した住宅を買った人たちが家が傾いたどうしてくれるといって市の職員を攻め立てていました。千葉辺りは液状化現象が置きやすいということは周知の事実ですから行政としては念には念を入れて開発するべきだったのでしょうか。それとも地震の規模が想定外だったから仕方がないのでしょうか。 また、購入した人たちは、千葉の埋立地が地震で液状化現象が起きることを考えなかったのでしょうか。インタビューで主婦の人が「こんなに大きな地震が来るとは思ってなかったから地震保険にも入っていなかった」と言っていましたが、 東海地震だっていずれ必ず来るっていわれてるんですからやっぱり一般市民のほうにも考えの甘さっていうのがあったような気もします。 今のごたごたが落ち着けば必ずあちこちで責任追及の訴訟が起こされることになるでしょう。 いったい今回の地震、被害は誰の責任なんですか。

今、土地を探しています。 私が住むところは、東南海地震発生率70パーセントのエリアにあります。 なので、硬い岩盤のところを探していますが、以下のエリアのどれがまだましでしょうか。 (1)硬い岩盤で、山を切り崩した場所。丘陵地帯。 住宅地の１００メートル以内（真下を通っている住宅も多数）にに中央構造線、その他の活断層が何キロにもわたって連なっている。活断層直下型地震では被害甚大。３０年間に直下型地震が起こる確率は最大１４パーセントで、日本でも危険度が高い活断層といわれている。 ただし、東南海地震では、被害が少ない予測。 下には平野が広がっているが、液状化と、近くに大きな川があるので、地震時には浸水被害もあるとの予測 (2)内陸だが、東南海地震も直下型地震ともに液状化率が高く、軟弱地盤。近くのエリアはここ２，３年の間に水害履歴あり。 (3)内陸で、(2)よりは液状化率が高くない。だが、生活面で不便。大きな川から１キロ以内の範囲なので、地震により、堤防が決壊すれば浸水被害あり。 (1)～(3)すべて今のところ、ここ５年間は水害、浸水履歴なし。 違う地域に行くという考えもあると思いますが、諸事情で今の地域に住まざるをえません。 賃貸にすることも考えたのですが、家を建てたほうがよいという考えに至りました。 完璧な土地はないので、最悪、死なないところを…と思うのですが、どこに住んでいいのか調べれば調べるほどわからなくなります。 どのエリアがよいでしょうか？参考までにお聞かせ下さい。 また、土地探しで同様に悩まれた方、どのように決断されたかも教えていただければと思います。

みなさま、初めまして。 昨年の大地震以降に、仮に貞観時代みたいに、富士山爆発や首都地震がおきたとすると、現在、ただでさえ、東日本大震災で莫大なお金が必要としているのに、上記の富士山爆発・首都地震が発生した場合は、日本の国家財形は耐えられますでしょうか。 「復興特別所得税」が課税される、２０３７年中までに発生した場合を想定してご回答いただけましたら、幸いです。 大災害が頻発して、日本が破たんすることはありますでしょうか

30階以上のタワー型マンションやビルは、 揺れる事によって吸収できるし、 今まで地震でビルが崩壊したことがないから安全と聞いたのですが、 実際そのようなタワービルが震度7ぐらいの地震に遭遇したことがあるのでしょうか？ 本当に震度７の地震に耐えられるくらい安全か証明されてるのでしょうか？ 昨年の大震災で、宮城は震度７でしたが そこにタワー型のマンションはあったのですか？ ビルは崩壊してないのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。

いつでも逃げられるように常に外出着で眠ってる。必要最低限の準備をしてる。大袈裟かもしれないけど自分の身が大丈夫な限り君にreply(or DM)するよ。現在の日本の放射線の危険度はスリーマイルとチェルノブイリの間。今、日本は被災地以外の場所でも社会は大混乱をしてる。大地震が発生してから一週間が経つ。今でも東北関東では地震が続いてる。三日間に200回も余震あり。東北関東では１日に4～5回の地震あり。

東京電力の株が２０００円くらいから４００円くらいまで急落しましたが、単純に運悪く２０００円程度でかッていたら大損していたことになるのですか？まあ単純に大地震のせいで急落をしたと思いますが、そうするとこの大地震がたまたま３．１１で急落したわけでこれが仮に今日の５．１７にだッたとしても単純に東京電力の株は急落すると見ていいのですか？まあ大地震の起きる日付をずらしたと仮定したん場合に

環境破壊兵器禁止条約というものがあり、それを根拠に「人工地震が起こせる」「台風の進路を変えれる」だの言う人がいて困ってます。 この条約は、現実に気象兵器(人工地震など)ありきで締結された訳ではないような気がするのですけど… ネット上には誇張した解釈で「人工地震が起こせる」だの書き込みする人がいるのでそれを頑なに信じているのだと思います。 なんとかそんな兵器は無いと説得したいのですが、模範回答をお願いします。

中古住宅の購入を考えていますが、 地震（震度７くらい）で築７年で内装角にヒビがあります。震度７くらいでしたので仕方ないと思っていますがこれから購入する際、また大きな地震がきた時に耐えれるでしょうか？不動産屋へ色々問い合わせた所、地盤も弱い所ではない（私も確認済み）のと、建てる時にコンクリートをひいているので耐震、シロアリは大丈夫ですと言われました。同じ規模の地震がきた場合本当に耐えれるのでしょうか心配です。 よろしくお願いします。

コロナウイルス対策、都道府県が先手（大阪）、国が後手（政府）、 更に千葉県にマグニチュード５の地震が起きた。茨城県にも震度 ３の地震が起きた。アベのマスクは何時届く、１０万円は何時届 く、待っ事約３ヶ月に成ります。この先どうなりますか?

パキスタンで地震によって新しい島ができたそうです。こんなこと滅多に無いですよね！？ 地球が地震の活動期に入ったのではないでしょうか！？ 1000年に一度という大津波が、またすぐにやってくる可能性はどれ位あるのでしょうか！？

１７日にディズニーに大阪からディズニーに夜行バスで行きます。 最近地震であのへんは関西より危険じゃないかと不安です。 なってしまえばなにもできないかもしれませんができることはしとこうと思いました(;´Д`A ``` 地震対策（バス内）を教えてください<(_ _)>