検索結果

東京や大都市では、ＮＨＫ主催の無料の催し物や放送局内の展示物など無料サービスがいっぱいあるのに、地方にはまったくありません。 これは受信料の不公平使用ではないでしょうか？ＮＨＫは「受信料は公平に」と言って受信料を集めているのに・・・。

新しく出来た事業所で親睦会を開きます。今回は会費制で行うのですが、今後は毎月全社員から積立金として徴収し、貯まった時点で会を開きたいと思っています。ですが、多くの社員はその様な会に参加はしたくないとの事で積立金には消極的です。それの使い道としては慶弔費や親睦会費に使うので公平な使い道だと思っているのですが、参加を希望しない人にとっては不公平感が強いみたいです。積立金を徴収し親睦会を行いたいのですが、不公平感が出ない公平な使い方はありませんでしょうか？会社からは一切の協力金は頂いていないのですが、参考迄皆さんの会社ではどの様にお金を集めていますか？ご意見をお聞かせください。宜しくお願いします。

生まれた環境や容姿、能力で 人生の難易度が違いすぎる不公平を どう正しいと納得すればいいのでしょうか。

変な質問すみません。 とくに、結婚生活での意味でおねがいします。 私は、冷静な時は、公平であると、納得し考えられるのです。 でも、あまりにも腹が立った時とか、なぜこんなくだらない結婚をしてしまったのだろう 離婚する能力のなさを真剣に、悩んでしまうんです。 それで、世の中の皆さんはどう感じておられるか気になったので くだらない質問かもしれませんが、公平or不公平なら どちらだと思われますか？

相撲で同じ部屋の力士同士が対戦しないのは不公平だと思うのですが、みなさんはどう思いますか。

今日の新聞記事の中で、トランプの発言として、日本は米国内で日本車を沢山売っているのに、日本国内でアメ車が売れないようにしていて不公平だという主旨のものがありました。これは関税や安全性、環境性能基準を言っているのか、ヨーロッパ車は販売数を伸ばしているところもあるのに変ではなのかと疑問に思います。実際に不公平があるのかどうか分かり易く教えていただけますでしょうか。

教えて下さい。 最終的にはその人が何を見て言ってるか次第なのでしょうけれど 「社会が公平ではない」　的な漠然な話しから唐突に 別の話へと理屈を付けて話を展開する人を見かけます。 そもそも 社会に対して言われる公平とは何を指すのでしょうか？ 自分が５の時間働き、５の成果を出し、５の報酬を得た。 他者が５の時間働き、２の成果を出し、５の報酬を得た。　 不公平だと口ずさむ。 自分が５の時間働き、５の成果を出し、５の報酬を得た。 他者が５の時間働き、８の成果を出し、５の報酬を得た。　 何も言わない。 自分が５の時間働き、５の成果を出し、５の報酬を得た。 他者が５の時間働き、20の成果を出し、20の報酬を得た。 何だかんだ理屈を付けて公平に分配すべきだと語り始めた。 いったい何が公平なのか。 誰にとって公平なのか。 経済の需要と供給から、成果に対する報酬はそれぞれ違う。 それでも「公平」の言葉がやけに叫ばれる。 公平とは何なのでしょうか。 自分以外の人に対し言われる公平とは何なのでしょうか？

某県在住ですが、建築関係の条例があり、かつ非公開です。 審査判断基準が不透明なので、秘密にしている条例を公表してほしいですが、可能でしょうか。 あまりにも不公平なので、不満です。

死刑を廃止すると、どうしてもぬぐえない不公平感があると思います。 片や理不尽に命を奪われているのに、奪った方は 国費で医衣食住を保障されて天寿を全うできる、というのですから これほどの不公平はありません。 ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者の皆さんは、どう思いますか？

NHKはなぜスクランブルしないのですか？ 払ってる人も払ってない人も同様に見れるなんて不公平ですよね。 公平性と言うならスクランブルかけて見たい人だけ見れるようにするのが妥当ではないのですか？

人によってマスコミの叩き方が違うのは不公平ですよね。

昔どこかの国の偉い人が、 「民主主義は不公平だが現段階で一番まともなやり方である」か、 「多数決は不公平だが今までの中で最もマシな方法である」 のような文脈のことを言っていたと思うのですが、 それは誰の言葉で、正確にはどういう言葉か、 ご存じの方いらっしゃいましたら、ご教授お願い致します。

普通の休みしか無いですか？ 後の月は祭日や祝日やお盆休みが有るのに 不公平だと思います、皆さんはどうですか？

何をやるかでなく誰がやるかで犯罪か決まるのは不公平だと思いますか？ このテーマに対して率直な感想を教えちくり

年金未払い問題が話題になっていますが、 政治家だと未払い期間があっても 満額もらえるとか、何か不公平が あるんでしょうか？

受信料の公平負担なんて絶対に不可能ですから だったらそんなものは必要ない民放に移行すれば良いと思うのですが 無理なのでしょうか？

私の親戚のおじさんは、高校のとき、赤点ばかりとっていて、担任の先生から、「このままじゃ卒業できないぞ」と言われたそうです。 しかし、そのあと、「校内マラソンで100位以内に入ったら、赤点を全て免除して、卒業させてやる」と言われ、実際、60位台に入り、卒業させてもらったらしいです。これって、他の赤点とっている人からしてみれば、あまりにも不公平ですよね？ そもそも、テストの赤点とマラソンって、全然関係ないです。この担任の先生のとった方法は、不正ですか？不公平ですか？

民主、共和の大統領候補が決まったようです。 当然候補者はこの二人だけではないと思います。 他の候補者は今でも選挙活動をしているのですか。 候補者はいつごろ公示されるのですか。 何人くらい立候補するものなのですか。 東京都知事のように全部で21人の候補者がいるにもかかわらず、テレビにでるのはいつも決まった三人だけです。とても不公平感があります。 アメリカの場合は必ず二大政党の中から選ばれているようです。これもとても不公平感がありますね。

測量士、技術士からの源泉徴収について 会社で事務をしています。 個人の外注を雇った際に、測量士や技術士の資格を持っている人には報酬から源泉所得税を徴収して支払います。 仕事内容は測量関係ですが、外注の作業内容は補佐の仕事なので資格が必要ではありません。 人脈上、資格を持つ人がいます。 資格を持つ人のみから源泉所得税を徴収するのは、不公平に思います。 これは仕方がないのでしょうか？ 不公平にならない方法はありますか？

最近のフィギュアスケートのジャッジは、どうも納得のいかないものが多いです。不公平感が漂うのです。人によって回転不足判定を取られたり取られなかったりとか、加点が多くもらえたりとか・・・。 もちろん私は日本人選手を応援していますが、選手がミスをしてしまったりメダルが取れなかったとかいうことがあったとしても、点数が納得のいくものであればそれでいいと思うのです。 そこで今度のバンクーバーオリンピックでもそのような不公平感たっぷりなジャッジが行われると思いますか？