• ベストアンサー

S/C

スーパーチャージャー搭載車はNAと同じ扱いと考えて間違いないのでしょうか(ベルトは別として) NAでもターボでもない特別な扱い方があるとしたらどんなことでしょうか? 車はプレオRSです

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • poruhisa
  • ベストアンサー率31% (6/19)
回答No.5

プレオのスーパーチャージャーは、ルーツ式の様ですので、タービンブレードの加熱などはないので、スーパーチャージャー本体の熱対策(ターボタイマーなど)は必要ないと思われます。 が、過給エンジンであることに関してはターボと同じなので、エンジン自体の熱は、NAより増えます。 なので、熱に強いオイルなどにしておいた方が良いと思います。また、オイルの交換頻度もNAよりは早めに(3000kmぐらいかな)した方がよいかと。 こんな感じでしょうか。。

hyakusikimrk2
質問者

お礼

ありがとうございます 5000キロを目安にしてたのですがもうちょっと早めにしたほうがよさそうですね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • poruhisa
  • ベストアンサー率31% (6/19)
回答No.6

#5です。 すばやい回答のお返事どうもです。 この辺は異論がある方もいるとは思いますが、 最近のオイルは耐久性も向上しているので、 良いオイルをいれていれば、普通に乗ってる分には5000キロ交換でいいと思いますよ~ 渋滞とかはまり続けたり、ひたすら高負荷走行とかでなければ、ですけど。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#9757
noname#9757
回答No.4

NAよりも同じ過給エンジンと言うことであえてどちらかといえばターボエンジンの扱いに準じるとは思いますが、後付ではない純正S/Cなのであまり神経質になることはないでしょう。取扱説明書を熟読して、油脂類の交換・補給時期をきっちり守るくらいで問題ないと思います。

hyakusikimrk2
質問者

お礼

ありがとうがざいます 取り説には特別なにも記されてなかったので ターボ車の取り説にもアフターアイドリングくらいしか記されてなかったと記憶しているのですが

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • adjective
  • ベストアンサー率17% (241/1356)
回答No.3

T/C(ターボ)の扱い方は、タービンの熱劣化と、オイルの劣化を重視します。 ターボタイマーはエンジン停止後の温度の上昇による劣化を防ぐのが目的です。 S/Cも加給の場合は、タービンの劣化はありません。 オイルはコンプレッサーの軸受けを油冷していればそれなりにオイルに気を使う必要があります。 まず車の説明書を見ましょう。 オイルの交換時期はどの程度か、5000kmとかかれていれば T/Cばりにオイルの劣化が激しいと思いましょう。 あと過酷走行後の対応についてかかれていると思います。 アイドリングしてくださいとかかれていれば(ターボタイマーも必要)冷却時間がそこそこ必要だと思えばいいです。

hyakusikimrk2
質問者

お礼

あるがとうございます 油脂類はこまめに点検 交換しております

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#10873
noname#10873
回答No.2

「特別な扱い方」ってメンテの事ですか? メンテ方法は、車の取り説に書かれているようにすれば特別問題ないはずですよ。

hyakusikimrk2
質問者

お礼

メンテの仕方わかればお願いします ターボならタービンからのオイル漏れや異音などのように点検の仕方などもあれば

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • haiji2004
  • ベストアンサー率25% (48/187)
回答No.1

NAとは、Natura AspirationlやNormal Aspirationの略語で、ターボなどの過給器がついていない、自然吸気のクルマの事を指します。 私は NA=自然吸気 と考えるのでS/C仕様はNAと呼ばないと思います。 じゃ、なんと呼ぶか。。。ですが。。。単純に分類などはなくS/C車と呼ぶのではないでしょうか?

hyakusikimrk2
質問者

補足

呼び方は知ってますので扱い方を教えてください ターボならターボタイマー付けるとか

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • プレオについてお聞きします

    以前中古軽自動車購入についてアドバイス頂きまして感謝しております。 3ヶ月悩んだ結果スバルプレオRS(H14年式)にほぼ決定です。 ムーブとかネイキッドなどのダイハツ車とだいぶ悩んでましたが広さは劣るものの軽自動車としては見えないところの出来が良かったのでそれが決め手でしたね。 実際乗って使って検証したいのは山々ですが・・初購入なので色々時間がかかりできないので質問させてください。 ・FF(CVT)車なのですが、ATと比べた時の長短所など教えてください ・スーパーチャージャー搭載ですが、一般的なターボですと定期的にターボ用オイルを交換しなければダメですよね。スーパーチャージャーの場合は定期的にする交換などのメンテナンスというのはありますか? ・その他プレオについての良いところ悪いところを教えていただけないでしょうか?お願いします。

  • メリット、デメリット、○○重視

    NA、ターボ、スーパーチャージャーのメリットとデメリットを教えて下さい また、NA、ターボ、スーパーチャージャーはそれぞれ何を重視したものですか?

  • プレオのスーパーチャージャー

    プレオRSに乗っていますが、プレオのスーパーチャージャーはなぜ、ボンネットにダクトがないのでしょうか?ヴィヴィオとR2のスーパーチャージャーはダクトがありますが、プレオにないのは、何か機能的な理由があるのでしょうか? 最近になって、ふと疑問に思ったので、どなたか詳しくご存知の方、よろしくお願いします。

  • シルビアS15

     僕は免許もない初心者なんですが、教えてください。 初めて車を持つときは、ターボよりNAの方が安全だとか、今のターボなら大丈夫 だとか言われるのですが、実際のところどうなんでしょう?それと、最初からついてるターボと、後付けのターボではやはり違いがあるんでしょうか?  あと、S15にはNAでオーテック扱いの車両があるのですが、なにが違うのか よくわかりません。詳しい方、何か教えてください。よろしくお願いします。  シルビアのHPも参考にしてみてください→http://www.nissan.co.jp/SILVIA/

  • スーパーチャージャー

    スーパーチャージャーに関して多々質問があります。 1.スーパーチャージャーとターボの違いは何なんですか? 2.現在でもスーパーチャージャー搭載している車というのは出ているんでしょうか? 3.過去にスーパーチャージャーを搭載していた国産車を教えてください。 一応レビン/トレノに搭載していたということは聞いたことがあるんですが・・・。 他にもあったんでしょうか? 4.AE111にはスーパーチャージャー搭載モデルというのはあったんでしょうか? AE101までしかなかったのでしょうか? 質問ばかりになってしまい大変恐縮なんですが、教えていただけたら幸いです。 よろしくお願いします。

  • 長距離移動(高速道路)が比較的楽で速い車

    「拠点間移動(高速道路)が速く」、「街中をキビキビ走れる様な車」は以下のどのタイプが妥当でしょうか。 A)ターボ搭載車 B)スーパーチャージャー搭載車 C)Vテック搭載車(ホンダ) D)NA それぞれの1)利点2)欠点3)違いを教えて下さい。 また、Vテック搭載車でおすすめ(出来るだけ安く燃費のいい車種)教えて下さい。

  • スーパーチャージャー二つ

    不思議に思った事があります。 ターボはターボチャージャー スーチャーはスーパーチャージャー ターボ二つはツインターボ ターボ三つはトライターボ ターボ四つはクワットターボ ターボ+スーパーチャージャーでツインチャージャー ですよね? ではスーパーチャージャーが二つ搭載していると、なんと言うんですか?

  • スーパーチャージャーにブースト計

    スーパーチャージャー搭載のプレオへブースト計やブーストコントローラは取り付け可能でしょうか?? 詳しい方、お返事お願いします。

  • NAのメリット、デメリット

    ターボやスーパーチャージャーなどの加給器は加速がよくなりますが、燃費が悪くなりますよね。だからNAはターボ等に比べて燃費がよくなりますよね。それ以外でメリットってありますか?値段が安いとかですか?

  • エキシージNA?S?

     単刀直入に、エキシージ買うならNAかスーパーチャージャーどっちにしますか?  はじめまして。現在エキシージ購入を決めたものの、上記の点で悩んでいます。実際NAは今年からカタログ落ちしたので入手にも困難が付きまといそうです。  使用用途として、待ち乗り7:サーキット1.5:ジムカーナ1.5くらいだと思います。また現在4駆ターボに乗ってますが、自分としては次の車は軽量・2駆・高回転型NAと決めていました。そこでエリエクはその思いにまさにぴったりの車だったのです。  しかし、色々ネットをみると、エキシージのNAを良く言う人があまり見られません。それどころか、エリーゼRよりもエキシージNAは駄目だとかいう話が・・・なんでなんでしょうか?しかし駄目でもNAの高回転が欲しいんです。じゃあ、NAでいいじゃん!と思うんですが、ある程度車に慣れてきたときに、やっぱりスーチャーにしとけばよかったとなるのが心配です。高い買い物なので・・・  またどうせ足回りも変えるし、NAならエリーゼRでもいいんじゃないかとも思います。しかしエクステリアはエキシージのほうが好きなんです^^;  そこで乗っておられる方に質問なんですが、実燃費とかどうでしょうか?スーチャーモデルでも大差ないですか?スーチャーモデルでもう少し上まで回ると気持ちいいなと思ったりしてませんか?逆にやっぱNAは最高だ!的な方の意見も聞きたいです。  よろしくお願いします。  あと、試乗したらいいべ!と思うかたもおられると思いますが、試乗できるディーラーがありませんので、皆様の意見を参考にさせていただいております。