男性はミニスカートが好きなのでしょうか？

質問

よくそんなことを聞くのですが、本当かどうか知りたい所です。
僕はミニスカートは大好きですが、基本的に一般の男性はミニスカートは好きですか？

本当にそうなのか、世間一般で言われているほどそうでもないのか、すごく気になります。

回答No.2

pppasp2229911 · ベストアンサー

ミニスカートが好きなんじゃなくてその中身が好きなんだよ。

だから短くて生足が見える服装としてスカートも短い方が良いってだけなのをミニスカートが好きとか勘違いしてるだけ。

下着に興奮するのも同じ理屈。

お礼

ありがとうございます。
じゃあミニスカートはそんなに好きじゃないのでしょうか？

回答No.5

queef

＞正直僕は「どっちでも良い」ですし、多分どう解釈しても正解です。

そうですね。個々の考え方はご自身の解釈で良いと思います。
ですが質問の主旨が世間の一般論についての言及なので、回答は一般論すなわち多数派となるであろう解釈について考えているわけです。

＞そもそもどれぐらい遠いのでしょう？

「好き」の違いです。同じ好きという言葉でも、「アイドルが好きです」と「ハンバーグが好きです」では元となる欲求が違いますよね。

好きなアイドルやゲームのキャラクターなどと同じ格好をしたいという場合の「好き」は憧れのような感情ですが、ハンバーグが好きというのは食欲に基づく感情、そして男性がミニスカート（を穿いた女性）が好きという場合の「好き」は性的な欲求に基づいた感情です。

この場合（食べ物として）好きなハンバーグになりたいと感じたり、ハンバーグのコスプレをしたいと感じる人は少ないです。同じように（性的対象として）好きなミニスカートを穿いた女性になりたいと感じたり、ミニスカートを穿きたいと感じる人は少ないのです。

推測ですが、あなたのミニスカート好きは女性への性的な欲求ではなく憧れのような感情ではありませんか？
アイコンやIDにも使用しているゼルダの伝説のリンクの姿に対する憧れがスカートへの興味に転じているのではないでしょうか。リンクはスカート姿ではないですが、それっぽく見えることもありますので。

お礼

ありがとうございます。
一応スカートがどっからなのかというのも悩ましいところですが(いつもこれも結論の出ない議論になります)、リンクが着ている服はチュニックでしょうけど、広く言うとこのカテゴリ自体がワンピーススカートの一形態だと思います。
そういう質問じゃないのでこれは割愛しますが…。

さて、性的欲求と憧れ、好きの違いでもこれって割と近い気がするのですよね。
てのが僕自身感じるのですが、あえてリンクを例にしてしまうと、リンクってキャラのその格好は、かっこよく憧れである、というのもあるのですが、ちょっと汚い話になるのですが、メチャクチャエッチな服にも見えるのですよね。
某知恵袋と異なり、画像を後で添付できるシステムになってないのでお見せできないのですが、公式絵なのに相当エロチックなリンクのサービスイラスト的な物が存在しています。
ましてや男の子なのになんだかんだでエロチックに見えるわけで、かえって女性が着ているよりもボーナス点を入れてしまいたいぐらいに思うのです。
本来性的魅力では女性に勝てない存在であるはずの男性で、ここまでのものを発揮しているわけですから、いみじくも普通車をごぼう抜きできる軽のスポーツカーはよりカッコいい、みたいな逆転ボーナスを加算したくなるのですよね。
ある意味だからこそ、より好きになった気もします。

ミニスカート自体、男性にとっても女性にとっても全体的にそういうアイテムなので、性的魅力と憧れのセットで好きになるパターンは多いと思うし、案外近い感情にも思うのです。
憧れと性的なものはある程度ミックスできないのでしょうか？
そのアイテムが作り出すエロチックな要素を自分の中に作り出してしまいたい、そのエロチックな存在を一番自分に近い所においておきたい。

ボディビルをする男性、それこそスカートを極限まで短くしたがる女性。
そういう感情があるのではないでしょうか？

回答No.4

queef

＞だから僕は性自認に違和感が無くとも、興味がある人はあるのかな？とは思っています。

もちろんです。いてもおかしくはないですし、実際にいるでしょう。
スカートをファッションとして穿くシスジェンダーの男性もいます。

ただ一般論としての「男性はミニスカートが好き」という表現は平凡な男性を嗜好の話なので、衣類として興味を持っている男性の「ミニスカートが好き」という表現とは意味がまったく異なるものだと理解してください。

お礼

ありがとうございます。

しかしながらそこって普段はあまりハッキリさせずにふわっとした表現で言われますけど、そこには「どっちでも良いかな」という意味は無いのでしょうかね？
正直僕は「どっちでも良い」ですし、多分どう解釈しても正解です。

無論他の方々がミニスカートを穿かれることの方もミニスカート仲間がいっぱい増えて大歓迎です。
女性は勿論男性の方も含めてもっとスカートの輪が広がることは全くやぶさかではありません。
そして着用は言わずもがなですし。

そもそもどれぐらい遠いのでしょう？
野球観戦が好きで野球のプレイが好きな人はいっぱいいますし(むしろ観戦が嫌いな人はいないかと)、モータースポーツの観戦が好きで自分も走り屋として、あるいはスポーツカーに憧れる人もいっぱいいますし、見る側とやる側が意外と肉薄しているという物は結構あるとは思います。
宝塚に入りたい、アイドルになりたい女の子、ジャニーズに入りたい男の子などはまさにそこかと思います。
仮面ライダーが好きな男の子はライダーごっこをしますし、僕も時々やりますが好きなゲームの主人公とペアルックになって2.5次元を楽しむのとか、すっごく楽しいです。
ましてや特にスカートの場合、多くの場合どっちかを能動的に限定することはあまりないから、そんなに遠いのかな？とも感じる面もあります。
それでも近く無いのでしょうか？

回答No.3

queef

＞それはスカートが好きなのですか？

スカートが好きというわけではないです。
一般論としてはミニスカートが好きな男性というのは、ミニスカートをはいた女性が好きな男性のことです。
まれに女性向けの衣類に性的な興味を持つ方もいますが、それも女性用衣類を女性の代理と見なしていますから、本質的な興味の対象は女性です。

純粋に着用や鑑賞物として好きだという男性は、性自認になんらかの違和感を持つ男性であると考えられます。

お礼

ありがとうございます。

全くスカートに興味がない男性に比べたら、そういう人たちは少しは興味があるのでしょうかね？
そうでもないのでしょうかね？

例えば、鉄道マニアにも色んな種類がいます。
たまに撮影に熱中するあまりに周囲のことが目に入らなくなって行動に物議を醸す『撮り鉄』が知名度が高いでしょうけど、それ以外にも鉄道に乗るのが好き、鉄道車両の動力装置や保安装置が好き、鉄道設備が好き、鉄道車両を運転してみたい、鉄道に限らず大きな乗り物が動くのが好き。
とさまざまな人がいます。

とはいえ、撮り鉄以外の方々でも、ひょんなことで鉄道車両基地を見学できる機会があった場合や、大宮にある様な鉄道系の博物館などにいく機会があったとしたら、少なからず鉄道の写真だったり施設の写真だったりは撮影して帰ると思います。
撮り鉄じゃないからといって写真を一枚も撮らずに帰る無粋な鉄道ファンはほぼほぼいないと思います。

少々趣味は異なるけど、スカート・ミニスカートという同じものに関心を持っている彼らなわけですが、興味がない人よりは少しは関心が強いでしょうかね？

あと性自認に違和感まではなくても、キルトやロンジーみたいな男性用のスカートもありますし、古代ギリシャやローマなどで着られていたチュニックもワンピースミニスカートの一種なわけで、必ずしもスカート＝女性ってわけでもありません。
ああいうものへのビジュアルに憧れる人、穿いてみたい人、そういう人もいるんじゃないかと思います。
意外とスカートというのも色んなものがあるのですよね。
だから僕は性自認に違和感が無くとも、興味がある人はあるのかな？とは思っています。

回答No.1

queef

丈の短いスカートであれば、その分脚部の露出が増えます。
露出の多い煽情的な服装の女性に興奮する男性は少なくないでしょう。

お礼

ありがとうございます。
それはスカートが好きなのですか？