プロ仕様のナレーション用マイクが欲しい！ おすすめは？

質問

• プロのナレーターが自宅で宅録を始めるために、プロ仕様のナレーション用マイクを探しています。現在持っているゼンハイザーのMKE600はショットガンマイクなので、企業のナレーションには適切ではないか心配です。中古でRODEのNT2000を見つけましたが、それを入手するべきか迷っています。また、オーディオ・インターフェイスにはSteinbergのUR22Cを注文しました。
• プロのナレーターが自宅で宅録を始めたいと考えていますが、適切なナレーション用マイクがわかりません。現在所有しているゼンハイザーのMKE600はショットガンマイクなので、企業のナレーションには向いていない可能性があります。そこで、中古のRODEのNT2000を見つけましたが、購入すべきか迷っています。また、注文したオーディオ・インターフェイスはSteinbergのUR22Cです。
• 自宅で宅録を始めたいと考えているプロのナレーターですが、適切なナレーション用マイクが必要です。現在所有しているゼンハイザーのMKE600はショットガンマイクですが、企業のナレーションには適していないかもしれません。中古のRODEのNT2000を見つけたのですが、それを入手するべきか迷っています。また、オーディオ・インターフェイスにはSteinbergのUR22Cを注文しました。

回答No.3

John_Papa

John-Papaです。

お礼ありがとうございます。

『沼』ですか。
私は、あまり沼を感じないんです。
自己満足ではありませんが、その時々に応じて準備できる範囲で最善を尽くしてる、と思っているせいか結果に憂いが無いのです。

Neumann の U87であれば、ちょっとした公共ホールなら、レンタル備品として持っているので、録音とかの依頼があれば同期日で会場に借用を申し込めば使える、という事も大きな要因でしょう。付帯するマイクの吊り装置を使えたり、会場付きの音響エンジニアさんとも親しくなれます。
録音用のマイクに最初に出会ったのがまだ子供の頃で、Neumann M-269 でした。記憶の中では。
これが前後2カプセルで、専用電源と専用ケーブルで繋がっていて、後部カプセルの成極電圧を専用電源側で変化させて指向性を変えるものでした。触らせてはもらえませんでしたけど。
そして業務用途では標準のXLRコネクタの時代が来て、コンデンサーマイクが共通48Vファントム電源で動作するようになって、U-87がどのホールにも君臨するようになりました。

私も買うとすれば『マイクなに持ってる？』って聞かれた場合の返答用として。つまりステータスシンボルですね。高価なU-87が売れる主な理由はこれです。私のお付き合いする方々相手では、ステータスシンボルは不要なので買ってません。プレゼントされれれば喜んで貰います。

遠回しに返答してみましたけど、『John-Papa様は「中古でマイクを購入すること」につきまして、どのように思われますか。』
では、逆に問いますと私のように会場備品のマイクを使うのをどう思われますか？
音響エンジニアさんがきちんと管理しているからベストの状態・・・でしょうか？
私は、会場備品のU87で何度かカミナリのようなランダムノイズに遭遇しています。
湿度が（結露も）大きくてマイクの電極間で放電（正に小さなカミナリ）が発生するのです。
カビで振動板が痛めつけられてなければ乾かせば元に戻ります。
中古であるが故のリスク、借り物であるが故のリスクは確かにあります。それは、新品で有るが故のリスクより大きいかもしれません。
現在ご所有のゼンハイザーのMKE600 にどれ程の信頼を寄せていらっしゃいますか？
ましてや、オーストラリアご在住ならRODE の本国ではありませんか。

マイクの設置方法で録れる音は目まぐるしく変わります。（脳の働きは今回の話題から除外させていただきます）近接効果や空間の響き（反射音の干渉）などの影響ですが、それらが録音と同時にデータに固定されてしまいます。
熟練した人でも、未知の録音を聴いてU87Aiで録られたのかNT2000で録られたのか、あるいは他のマイクかを聞き分ける事は難しいでしょう（録音時にそれぞれの違いを指摘する事はあまり難しくないでしょうけど）。それより、無指向性で録られたかカーディオイド指向性で録られたかを（周辺部の音で）区別するほうが容易いです。
NT2000は、自身が指向性を変えることで性質を変化できるマイクです。音と楽しく戯れてマイクと友達に成るには最適でしょう。その中で、ご自分の表現したい音を見つけてください。あなたが創造者(Creator)なのですから。
ただ、多様性に翻弄されることがないように前回答で指向性変化の基本ルールを説いたのです。
NT2000の中古がいくら程か知りませんが、私にはあなたの質問に書かれた選択に反対する理由が見つかりませんので、全面的に後押しするつもりで回答をしています。

ま、欲しい高額商品が有って、同性能・同機能のコスパの良い製品が十分の一程度の金額であるなら、まずコスパの良い製品を買って使い倒してみる。それが充分に使えるなら高額商品を買っても、10％の損失で目的達成。コスパの良い製品は中古販売も可能だろう。もし、コスパの良い製品でも自分の手に負えないようであれば、高額商品を買わなくて済むし、これも予算の10％の損で済むし90％は節約できた事になる。
こういう考え方に立つと、「高額商品はいきなり買うな、自分を育ててから買え」という事になりますが、如何でしょうか？

お礼

こんにちは。
再び大変ご親身にご回答くださいましてありがとうございます。
おっしゃる通りだと思いました。
そしてマイク選びに迷っうようであれば、レンタルで試してから決めるという方法もありますよね。
John-Papa様のご回答を読みながら、そう思いました。
また中古を購入する場合は、モニターヘッドフォン持参で確認すればより安心ですね。
ちなみにそのRODEの中古マイクは約半額です。
度々どうもありがとうございました。
とても助かりました。

どうぞ良い週末をお過ごしくださいね。