引っ越し先 NURO不許可

質問

引っ越し先でも継続してNUROを利用したいのですが、管理会社からの許可が下りません。
理由は「既存回線への不具合があると困る」ようです。
ちなみに既存回線はNTTのフレッツ光。
お爺ちゃんのような回答で驚いたのですが、通信速度と料金体系から見てやはりNUROが良いなと。

突き詰めればNUROもNTT回線の光コラボで、プロバイダも同じSo-netを選べる。
新しく光回線を1本引き込む以外に違いはないかと。
そんな状況で物理的にリスクが生じる工事(設備破損等)をするはずがないと思います。
説得材料として他に失念していることはあるでしょうか?

※OKWAVEより補足：「So-netの各種設定」についての質問です。

回答No.4

okwavey5

金ですね。

あなたはNURO光を使いたいから導入したい。

大家やその他の居住者は、現状で満足していてデメリットのリスクを避けたい。

そもそも平行線なんだから、メリットを与えるには金を撒くのが良いですよ。

全ての工事費をあなたが負担して、工事中に通信の不具合が生じた場合の損害補償を行うことを公正証書にし、これに関わる管理会社の人件費や大家の手間賃を支払い、その他の居住者一人一人に対して金品で賛成をお願いしたら、出来る可能性が上がると思います。

金を払えば払うほど、協力してもらいやすいですが、面倒な事に関わりたくないと拒否する人もいると思います。

例えば、私がそこの居住者の１人だったとすると、起こりうるデメリットを避けるために、これらの条件を提示するとは思うんですが、この条件をのむメリットがあなたにはない。
だから、この条件を提示して、あなたが合意したら、それ以上の利益を生む事をやろうとしていると解釈するので、そうなると面倒なことに巻き込まれそうですね。

そんな事しないで、最初から設備のある物件選ぶか、既存の設備を使えば良いだけなんだから、ましてや今のタイミングでNURO光はないでしょ。と思う筈です。

でも、もらえる金額によっては、怪しいと思う気持ちより、目先の金に目が眩む事がある可能性は否定出来ませんね。

回答No.3

kuzuhan

NURO光は光コラボではありません。
同じNTT回線設備の一部を利用しますが、区分上は「独自回線」に該当します。NURO光の回線設備というもの自体はSo-netが敷設するわけではありませんが、NTTのダークファイバーと呼ばれるものを借り上げて利用しています。
So-net光は光コラボですがNURO光とはサービス提供内容も料金も違います。

他方、光コラボ回線（ドコモ光など）は、NTTが回線を「卸して」コラボ事業者が扱うものです。これは既設のフレッツ回線網を利用します。

んで、NURO光はNTTのフレッツ回線と異なり、2Gbps/5Gbps/10Gbpsのサービスを展開しています。そのため、引き込みをするときの装置だったりが一般的なNTTフレッツ回線のそれとは異なります。
そして、自社線であるがゆえに「既存のフレッツ用回線設備」ではサービス提供を行いません。
NURO用設備が導入されていない建物であるならば、auひかりやNTTフレッツ系列、CATVの回線が導入されていても「新規敷設」が必要になります。
よって、新規敷設をする場合、取れる手段は「NURO設備の全体的な導入」か「個別の部屋に引き込む」かのいずれかになります。
前者の場合、マンションラックを格納している場所に空きがあって、管理会社等の許可が得られないといけないうえに、基本そうした設備導入は管理会社などが負担することになりますから、コストが発生するから新規導入はためらうところが多いはずです。
後者の場合は、引き直したときの環境によりますが、共用配管を通じて部屋に光回線を引き込むか、外から直接引き込むかということになります。この時、既設回線を疵付けてしまうかもしれないリスクと考えると共用配管の利用は許可が取れないケースが多いです。また直接引き込むときは、壁の穴あけやビス止めが必要になることもあり、これを嫌って許可されないケースもあります。
基本、賃貸物件は居住権を借りるもので、物件をあなたのものにするわけではないので。

つきつめれば、NURO光を利用したいのであれば、「その物件でNURO光が敷設できるか」を一つのポイントとして選ぶべきだったということになります。管理会社や大家がNOというなら、NO。それをひっくり返すには、自分で設備導入のメリットを説くしかありませんが、あなたの言葉で説得できないならNURO光の導入をあきらめてください、としかいえません。

回答No.2

altium106_2

引越しされる先の回線収容設備の状況がわかりませんので推測の範疇を超えませんが、恐らく管理会社の判断としてはこの場合は仕方ない判断かなとも思います。

稚拙な想定ですが、光ファイバーの引き込み管路が１系統しかなければ、あらかじめ敷設されているNTTのフレッツ光のファイバーの脇をNUROのファイバーを通すわけです。その際、既存のファイバーを傷つける可能性は０ではないので。責任を誰かが持つとしても、既存回線利用者へは迷惑が発生しますからね。管理会社としては避けたいと思います。
また、各戸への配線がＶＤＳＬだとするとさらに複雑になります。

既存回線への不具合というところからマンションタイプかマンションミニなのかと思いますが、マンションミニではどうなのですかね？穴はエアコンの穴などが使えると思いますが、建物の外壁への固定が伴うから外観が問題となるかな・・・。

他の家庭が全てフレッツ光なのであれば、それを選択するのが一番シンプルなのかなとも思います。

回答No.1

中京区 桑原町（@a4330）

So-netはやめる方が良い
ここに毎日の様につながらない、不安定、遅い、の相談が来ます