- ベストアンサー
これで最後にして欲しい？
以前から、太陽光発電関連の自動応答電話が掛かっていて 迷惑だったが本日、2020.5.22.に太陽光普及何たらから又、 今度は、取り付けてますか？ませんか？だったので迷わず。 付けていません。を回答して置いた。 これで本当に終わって欲しいです。今回始めて、090※※ だった。固定電話に掛かって来た…まぁ家の固定回線は、 050 を電話局で固定市街局番に自動変更する IP 電話です。 因みに私的には、太陽光発電に興味は有るがしていませんが 親戚筋が太陽光発電パネルを売る側、但し、大手の企業や？ 地方自治体や公共施設等に設置する大規模タイプを販売して います。個人への売却はしていません。
- 2012tth
- お礼率99% (1430/1432)
- アンケート
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ウザい！！
関連するQ&A
- 【電気】メガソーラー施設の大規模火災で水が掛けられ
【電気】メガソーラー施設の大規模火災で水が掛けられずに数日間太陽光パネルが燃え続ける有害物質を大気中にまき散らしている黒煙の映像を見ましたが、 太陽光発電パネルって燃えるとどんな有害物質が大気中に放出されるのですか？ 疑問１ そんなに人体に影響がある有害物質は大気中に放出されないのでは？ 疑問２ なぜ太陽光発電施設の太陽光発電パネルは並列接続していないのですか？ 並列接続しておいて一部の太陽光発電パネルが燃えたら回路を切って燃えている部分の周りだけ太陽光発電パネルを取り除けるようになぜ組まないのでしょう？ 直列接続しているからずっと消火出来ないんですよね？ 太陽光発電施設の設計者はなぜ分離できるように並列接続で組まないのでしょう？ 電気技術者が太陽光発電施設の太陽光発電パネルを直列接続にする電気的理由を教えてください。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 最近、やたらに多い？
自動応答電話 太陽光発電の収納に関する←知っていますので説明不要。 私的には太陽光発電にしていません。 アンケート内にこちら (普通？)の選択肢が無く、回答不可です。 何時も無言で、選択せずに切ってますがその為に何回も掛かると 言う無限ルーブ？です。何か方法は、良い知恵を教えて下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 太陽光発電パネルの普及問題
太陽光発電パネルの普及をするのに一番問題はなんですか。 設置場所の問題ですか。機械の価格問題ですか。 なぜ国は普及させないですか。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光発電で本当にCO2は削減できるのか？
最近、太陽光発電を設置する動きが活発になっていますが、本当に太陽光発電はCO2削減に役立つのか質問です。疑問(1)太陽光発電パネルを設置し、実際に発電するまでに排出されたCO2が、発電によって抑制されたCO2と同じになるには一般家庭で何年かかるのでしょうか？疑問(2)太陽光発電パネルの耐久年数は何年か？最大の疑問は(1)と(2)の答えが分かれば出てくるのですが、耐久年数が短ければ実際に排出されたCO2が発電による抑制できたCO2を上まわり、普及すればするほどCO2削減につながらないことはないのでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 【太陽光発電の科学技術はそもそもが国を相手にした詐
【太陽光発電の科学技術はそもそもが国を相手にした詐欺だった？】 太陽の純粋な太陽光エネルギーは1m^2で1000Wであるが、太陽光発電パネルに使われている半導体セルの発電効率の理論的限界値は太陽光エネルギーの30%が設計段階の限度値だった。 要するに今は発電効率が20%くらいで割るけど将来的にソーラーパネルの性能が上がれば各家庭の各住宅の屋根の上に全世帯が太陽光パネルに置き換えたら原子力発電は不要になるという話だったがこの太陽光発電パネルの設計理論値のマックスが30%であと増やせれても10%で限界に達するという情報は黙って普及させようとした。 科学者は分かっていたはずなのに黙って売った。 だから限界があるとは知らずに政治家は夢物語に踊らされて政策を後押しした。 要するに太陽光発電ビジネスは国も騙された詐欺プロジェクトだったのだ。 その詐欺行為に乗ったのがシャープにPanasonicに東芝だった。 こいつら3社は限界を知っていたのに国に売り込んだ。 雨が入らないように葺いてある屋根にわざわざ穴を開けて家の住宅の寿命を短くした。 そして蓄電池からも逃げていった。 今では蓄電されない太陽光発電パネルを乗せて売っている。 売るか使うしか出来ない太陽光発電。 使ってときは売れないし、売ってるときは使えない。 完全に国は詐欺られたのである。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 太陽光発電設備と固定資産税について
太陽光発電と固定資産税について質問します。 最近、友人の税理士と会食したとき、 「太陽光発電の普及云々や原発再稼動をいっているけど、いっそ大都市圏の空き地に太陽光発電パネルや設備を設置したら、その土地の固定資産税を農地なみか、もしくは相当程度の軽減税率を低起用したらどうなんだろう？ 大都市圏の農地は収益を上げていない。大半は宅地や事業用用地にくらべ税金が安いから、自分で食べる分の稲や野菜を作っているのが実情だ。つまり土地の所有を維持するため、そのコストの固定資産税を安くするために農業をやっているんだ。 土地オーナーも結構高齢化してきていて、息子や娘もサラリーマンやっていて農業する暇がない。 マンションも管理が難しくなっていきていて、収益性が落ちてきている。いっそ太陽光発電パネルや設備を設置した土地の固定資産税を軽減すれば、まがりなりにも固定価格買取制とかで収入がはいるのだから、一気に太陽光発電の導入は進むのではないかな？ 管理もマンションより楽そうだし・・・。 （マンションの居住者の賃借権は相当強い権利だそうだし、賃料の不払いのトラブルも増えているそうです。） 少なくても、現状の大都市圏の農地より、土地の有効活用になると思うね。」 という趣旨のことを言われて「ふ～ん。」と答えたのですが、実際のところどうなのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 太陽光発電が一気に悪者扱いになっているけど、神扱い
太陽光発電が一気に悪者扱いになっているけど、神扱いから悪魔扱いに変わった境目はメーカーが蓄電池を搭載しなく売り始めてから潮目が変わったと思う。 なぜメーカーは蓄電池の開発から手を引いたのか。蓄電池の開発から手を引いたのに太陽光発電パネルだけ売り続けた。 昼間の晴れたときだけ発電出来る。蓄電池が搭載されていないので夜間の発電は無理。 メーカーは昼間の余った電気は電力会社に売れるから蓄電池は要らないと思った？ みんな電気があまってるのだから昼間の晴れの日の余剰電力は電力会社だって余ってる。バカでも分かる。 もしメーカーが蓄電池の開発を続けていて、性能も太陽光発電パネルのように年々性能が上がって太陽光発電と言えば太陽光発電＋売電方式ではなく、太陽光発電＋蓄電池方式が普及していれば太陽光発電＝いまの悪魔の扱いになってなかったと思う。 そこが悔やまれる。 国が太陽光発電の電気の買い取りを法整備化しなかったら、蓄電池で貯める文化が普及したと思う。 そしたら今のような太陽光発電は悪という世間から白い目で見られることも電力会社とも共存出来た社会になっていたと思う。 なぜ売電方式を国が採用したのか、それでメーカーも蓄電池の開発を辞めて電力会社に売るシステム開発にシフトしてしまった。 そしたら電力会社の必要電力量も減ってインフラ整備の規模を縮小することが出来て原発を減らせれたはず。 今はエセ太陽光発電なので、各家庭に蓄電池が無くて貯めれない。貯めて夜使えない太陽光発電システムなんてゴミでしかない。昼間はみんな外が明るくて出かけていて電気は使わない。 アホな国の政策のせいで日本の脱原発は不可能となった。 太陽光発電が悪いわけじゃない。全ては売電の法律を整備した国と蓄電池の開発を捨てたメーカーにあると思う。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 系統連系（売電）可能な小型風力発電は、なぜ普及していかないのか？
太陽光発電は、家庭用を中心に普及が進み、その累積導入量は約８６０MW（'03 IEA PVPSによる）とぶっちぎりの世界第一位となっています。しかしながら、同じような規模（３ｋW～１０ｋW)の風力発電は、国内の普及がほとんど無いと言っても過言ではありません。 なぜ、同じ再生可能エネルギーでありながら、こうまで違うのでしょうか？導入を阻害している要因は何なのでしょうか？ あなたのご意見をいただければと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答ありがとう御座います。
補足
その反応…ヨシ