ゴールデンウィーク中の渋滞は予想距離だった？

質問

今年はコロナの騒動で、史上初の渋滞予想が出ないゴールデンウィークというのを見ました。
調べても渋滞を何キロしているのかが分からないのですが、今までさんざんゴールデンウィーク中は面白がって渋滞の様子を流してたのですが、あの「渋滞35km」とか出てたのは、あくまでも予想であって、実際に35km渋滞していたとかいう訳ではないでしょうか？

回答No.1

maiko04 · ベストアンサー

渋滞予想はただの予想ではありません。
それを聞いた人が「あ、あそこで何時に渋滞するんだな。
そしたら時間を変えよう」とか「コースを変えよう」となりますよね。

結果、分散が起きて渋滞が解消されることを「狙って」出しています。

お礼

え？！
分散する事を考えて、ちょっと長めに言ったりとかあるのですか？
それは知りませんでしたし、勉強になりました。

回答、ありがとうございました。

回答No.6

noname#245599

＞実際に35km渋滞していたとかいう訳ではないでしょうか
　新東名高速道路では、最新のトラフィックカウンター(NEC交通管制
　システム）https://jpn.nec.com/kids/himitsu/03.htmlでリアルタイムの渋滞
　情報らしいです。
　他の高速道路（ドラぷらドライブまめ知識）
　高速道路の渋滞情報ってどうやって調べているの？
　https://www.driveplaza.com/safetydrive/mamechishiki/029.html
　ただ渋滞予想と実際の渋滞距離を比べることはないと思います。

お礼

渋滞情報を出しているところと、渋滞予測を出しているところは違う、という事でしょうか？

回答、ありがとうございました。

回答No.5

nagata2017

よく渋滞する場所は決まっていますから　おおよその距離は前もってわかっています。
合流地点
ゆるやかな上り坂
なぢ。

お礼

そうですね、過去のデータから既に分析済みでしょうね。
データ、凄い。

回答、ありがとうございました。

回答No.4

eroero4649

よくラジオの渋滞情報や標識で「〇km渋滞」とやっていますが、私も俯瞰した場所から距離を測ったことがないので本当にその数字が正確なのかは分かりません。

ただ、ネクスコの「凸凹ICまで100分」とか出ていたら、ほぼ正確に100分かかるので、ネクスコの渋滞予測ってすげえなあといつも思っています。渋滞は流入する車の量によって伸びたり縮んだりしているはずなので、そこも込み（その道路にどのくらいの量の自動車が入ってくるか）で予測しているのだからすごいですよね。

ちなみにラジオから流れる渋滞情報はてっきり原稿を読んでいるのかと思ったら、ネクスコには渋滞量が一目で分かるNASAの指令室みたいな部屋があって、放送室からそこが見えるようになっていて、それを見ながらお姉さんたちが原稿を見ないでやってるんですって。
流れるように「6号線の下りは箱崎ジャンクションを先頭に江戸橋を過ぎて都心環状線外回りの神田橋まで渋滞です。三郷線の上りは加平を先頭に常磐自動車道の三郷トンネルまで混んでいます」などといわれるのですが、あんまりスラスラやられるので慣れないと何が何だかサッパリ分からないのですが、首都高路線図が頭の中に入ってくるとどこがどう混んでいるのか分かってくるから面白いですね。

お礼

え？？そんなに正確なのですか？衛星写真などで、距離を分析しているのでしょうか？
まさかな・・・
情報を流して、増減する車の分も加味して言ってるという事でしょうか、凄過ぎです。

仰る通り、あれ録音かと思いますよね、でもリアルタイムで喋っているのは知ってました。なぜなら咳き込んだり、噛んだりする人を聞いた事があるからです。生理現象だから仕方ないですよね、そこまでは無理できません。

回答、ありがとうございました。

回答No.3

maiko04

＞分散する事を考えて、ちょっと長めに言ったりとかあるのですか？

そう、彼らの仕事は予想ではなくて渋滞緩和なのです。
だから予想が外れて「そんなとこ、渋滞しなかったよ」
というのが成功なのです。

お礼

そうだったのですね、今まで全く知らなかった事実です。
コロナは良くなかったけれど、これを知れたのは良かった。

回答、ありがとうございました。

回答No.2

noname#247406

〉実際に35km渋滞していたとかいう訳ではないでしょうか？
実際には35kmではありません、35Km以上です。

お礼

あぁ、そうでしたね、35km以上の渋滞。
お詫びして訂正いたします。
やはり、渋滞予想だったのでしょうか？

回答、ありがとうございました。