コモンモードチョークコイルを並列に接続する方法
- 自分の要求に見合ったコモンモードチョークコイルがないため、並列に接続したいと考えています。
- 1mHのコモンモードチョークコイルを2つ直列に接続することで、2mHのチョークコイルを作成し、同様にもう1つ作成することができます。
- 回路図を書いて頂けると幸いです。
- ベストアンサー
コモンモードチョークコイルを並列に接続したいです
なぜ並列に接続したいかというと自分が使いたい要求に見合ったものがないため まず1ｍHのコモンモードチョークコイルを2つ直列にして2ｍHのチョークコイルを作りおなじものをもう１つ作って2ｍHと2ｍｈを公式とおりに計算すると1ｍＨのできるはずです（間違っていたらすみません） 上記の通りにできますでしょうか？（日本語がおかしかったらすみません） できるのならば回路図を書いてもらってもよろしいでしょうか・
- hikatyann77
- お礼率7% (7/89)
- 電子部品・基板部品
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答(3)再出 2個直列のデメリットは、１個で済ませるよりコストが掛る可能性が高いこと及び、期待する雑音端子電圧抑止ができない可能性があるということです。条件によっては、2個直列とした方がコストパフォーマンスが優れる場合もあると思います。
その他の回答 (3)
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1342/2261)
＞500μHのコモンモードチョークコイルを2個直列にした場合は1ｍＨになりますか？ なります。yesです。 2個直列の使い方は、デメリットもありますが、そのような設計例は沢山あります。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
コモンモードチョークの並列はやめたほうが良いです、本来のコモンモードノイズの除去がうまく行かないからです。 そもそもコモンモードコイルは名前はコイルですが、構造はトランスですから２ｍHだから１ｍHになるとか単純な計算ではありません（ノーマルモードは単純なコイルですが）あるいみ並列してコモンモードノイズの除去がうまく行かないなら外しても同じと考えるべきものです。
補足
では500μHのコモンモードチョークコイルを2個直列にした場合は1ｍＨになりますか？ またこのようなことをして大丈夫でしょうか？
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1342/2261)
１ｍHのコモンモードチョークコイルを2個直列接続したものを、2組並列に接続すれば、総合したインダクタンスは、1mHになります。総合した電流容量は、約2倍になります。 コストの面では、あまり上手な設計ではありませんが、実装上の必然性があれば、そのような設計をしてもいいでしょう。
関連するQ&A
- コモンモードチョークコイルについて教えて下さい。
±15Vのスイッチング電源のコモンモードノイズを消そうとコモンモードチョークコイルを２つ並べてオペアンプの手前に繋いだところ コモンモードチョークコイルなしのときに比べて格段にノイズが増えてしまいました。 これってなぜなのでしょうか？ コモンモードチョークコイルを隣り合わせて配置したのがまずかったのでしょうか？ どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 科学
- コモンモードチョークコイルの選択は？
AC100Vの入力部に使うコモンモードチョークコイルの選び方で質問です。 定格電流10Aで、0.68mH2mH と選べる場合、何を基準にして選べばよいでしょうか？ 周波数特性でしょうか？ また、試作した製品を評価して、伝導ノイズ？などの問題でチョークコイルを取り替えるということはあるでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- コモンモードチョークコイルの選択は？
AC100Vの入力部に使うコモンモードチョークコイル（オンボード用、巻き数固定）の選び方で質問です。 １．定格電流10Aで、0.68mH 1mH 2mH と選べる場合、何を基準にして選べばよいでしょうか？ 周波数特性でしょうか？ ２．試作した製品を評価して、伝導ノイズ？などの問題でチョークコイルを取り替えるということはあるでしょうか？ 別のサイトで質問していたのですが、こちらでも聞いてみようと思いました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- コモンモードチョークコイルのインピーダンスについて
コモンモードチョークコイルのデータシートを見ていて思ったのですが、 コモンモードチョークコイルのインピーダンスが100Ωとか200Ωの時に ノイズを打ち消す効果は得られるのでしょうか？ 個人的な感覚では、1kΩ以上無いと効果が得られないような気がするのですが。 また、データシートには共振周波数を超えた後のインピーダンスもグラフに 記載されていますが、その部分でもコモンモードチョークコイルとして 働くのでしょうか？ お分かりの方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
- コモンモードチョークコイルの動作について
コモンモードチョークコイルは２本のラインに流れる ノイズ電流の大きさが異なる場合はどのように働きますか。 例えば1本に10mA、もう一本に1mAのノイズ電流が 同じ向きに流れた場合、２本のラインに同じ逆起電力が 発生して1mAに対しては打ち消しが強すぎるというような ことが起こり得るのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ノーマルモード・コモンモードとは何ですか？教えてください。
初心者ですみませんが、 コイルで、ノーマルモードチョークコイル・ コモンモードチョークコイルとは 何ですか？ 何方か教えてください！
- ベストアンサー
- 物理学
- インダクタンスの高いチョークコイルを
SPの超低音ウーファーのネットワークのローパスフィルター用コイルとして使う場合注意点などはあるんでしょうか？（１次で１５mHを並列に２個、合計７．５mHとしてチョークコイルを使用）
- ベストアンサー
- オーディオ
- フェライトコアの対ノーマルモード特性は０Ω？
コモンモード対策用部品にチョークコイルとフェライトコアがあります。疑問に思っているのは、チョークコイルのデータシートには、コモンモードの他にノーマルモード（ディファレンシャルモード）に対してのインピーダンス特性図も大抵の場合載っているのに、フェライトコアのデータシートには、ノーマルモードの記載のあるものが１つもありません。全くの０Ωでは無いはずで、本来の通過させたい通信信号への影響の無さを確認するために、ノーマルモードの特性についてもメーカーに問い合わせているのですが、なかなか答え（数値）が得られません。 そこで質問ですが、フェライトコアの場合、ノーマルモードに対するインピーダンス（または挿入損失）は、無視して全く差し支えないほど、ほぼ完全に０Ωなのでしょうか？ 使用対象はＵＳＢ２．０ケーブルの４８０ＭＨｚ（４０ＭＨｚ～５００ＭＨｚ帯？）です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 抵抗とコイルの並列接続問題
初歩的な交流回路計算で、わからないのでお尋ねいたします。抵抗とコイルの並列接続で、コイルの誘導リアクタンスは３０〔Ω〕で、抵抗には６〔A〕、コイルには４〔A〕流れています。この抵抗値を求めよ、という問題なのですが、私の電気に関する知識ではわかりませんでした。アドバイスをよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
補足
デメリットを教えていただけませんでしょうか？