• 締切済み

人間がロボットのように働かされている現代においてロ

人間がロボットのように働かされている現代においてロボットは要らないのではないでしょうか? 人間が辛く働いているのならロボットがやるべきですが、人間が自分の意思でロボットになるように求人に応募してきたわけですよね。 Amazonに自分から志願してきて、トイレに行く時間がない。大人用パンパースを履いて排尿しながら働いているって嫌なら辞めればいいだけなのでは? 自分の意思で働いている。奴隷じゃない。自分で応募しといてロボットにされて可愛そうっておかしいと思う。 本人たちはロボットとして働きたいわけです。ロボットとして働く人間がいるのでわざわざ人間で出来てる仕事をロボット化する必要はないと思います。 ロボットは人間ができない精密製造だけで良い。単純労働は人間の仕事として残すべきでしょう。

みんなの回答

  • go-go-box
  • ベストアンサー率23% (367/1563)
回答No.8

経営者から見りゃどっちが安上がりかと言う事でしょう。 人件費とロボット導入の設備費やランニングコスト どちらか安上がりな方を使うでしょうね。

  • 5mm2
  • ベストアンサー率9% (320/3213)
回答No.6

「単純労働は、〇〇な人間の仕事として残すべきでしょう」なら良いでしょう。 若し需要があるのなら。

  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1447/3527)
回答No.5

基本的には、人間の求職者が多いか少ないかではなく、人を採用した場合とのコストや効率性を比較考量して、ロボットを導入するかどうかを考えているのではないですか。仮に低賃金でも働きたいという求職者が多かったとしても、ロボットを導入すればさらに低コストとなるのであれば、資本家・経営者は当然ロボットを導入するでしょう。 それに現代では「低賃金」といっても「最低賃金」の規定もあり、限界があります。昔のように遠くの大陸で健康な若者をさらってきて奴隷として酷使するようなことはできず、人件費をゼロにはできません。 これは別に「ロボット」に限ったことではなく、「産業革命」の際「蒸気機関」などの進んだ技術を導入するかどうかを判断する際にも、資本家はちゃんと計算していたはずです。 こうした歴史が示しているのは、人は単純労働の分野でロボットなどの機械と戦っても、勝ち目は乏しい、ということです。ロボットなどはもちろん導入やメインテナンスにコストはかかりますが、給料を支払う必要もなければ年金や健康保険もないのですから。 AIやロボットの能力が加速度的に向上している今、「人にしかできない仕事」「人の方が有利な仕事」は何なのか、ひとりひとり自分の能力や適性に合わせて真剣に考える必要があります。

回答No.4

求人者が騙されたんですよ。 とある、超大手の飲料やお菓子、醤油、ラーメンなどのメイカーの巨大製造工場、凄い広いけど、ワンフロアー人間は1~2人しかいないか無人。

回答No.3

単純作業こそ機械任せにするもんですよ

関連するQ&A

  • いつになったらロボットは人間になるのか?

    時計のように正確に動く、日本人たち。自分たちの生活のために、長らく人間味あふるる生活をいとなんできたのに、それがいつからか、守銭奴のロボットになってしまった。 https://www.youtube.com/watch?v=nUZPqBBjSrk 露骨にロボットをコントロールするハゲ頭の守銭奴と、いまだそれを崇拝し続けるロボット製造メーカー作業員たち。こいつら作業員もロボットだ。ロボットがロボットを作っているのだ。 いつになったらロボットは、人間になるのか?ポンコツ化して行く自分の肉体と戦っている私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=god7hAPv8f0

  • なぜ人間は現代になっても奴隷として働いてるのかが良

    なぜ人間は現代になっても奴隷として働いてるのかが良く分からないんですが、なぜ奴隷として働いているんですか?って聞いたら生きるため、家族を養うために働いてるし、自分から率先して働いているので奴隷じゃない。奴隷は辞めたくても辞めれないのが奴隷と言って、今の働きは辞めたければ辞めれるので奴隷ではない。あと働くのが国民の義務と憲法で定められている。と反論されますが、私から見たら、サラリーマンはどう見ても奴隷にしか見えないんですよね。 本気でなんで今でも人間は奴隷として働いているんだろうという素の疑問があるわけですけど、上記のような屁理屈を言われるだけで納得は出来てないのが実際のところです。 土日に働いている人って完全に奴隷ですよね?まあ奴隷自身がそれを否定しているので自分が奴隷であることすら奴隷は気付かないのか?これこそ本物の奴隷だなと思いながら生きてるんですが脳障害で頭がおかしいのでしょうか? なんでこんな考え方になってしまったのだろう。 働く意味をしろうと思って働らいては見たけど、働いて分かったことはやはり搾取されていて奴隷そのものだった。 私のどこがおかしいのだろう?と自分で考えても分からない。どうしましょう? 精神科か心療内科に行けば病気と判断されるのでしょうか? なんという病気ですか? まじでなんで人間が働いているのかが分からないんです。奴隷にしか見えないんです。重症ですか? ちなみに麻生太郎はセレブで金持ちなのに政治という遊びをしている感じがして、祭りの時に神輿に上げて貰って、引っ張ってもらって最後に引っ張ってくれた人に上に乗ってる人がお辞儀というか礼をしたのに麻生太郎だけは頑なに礼もお辞儀もしなかったので本物のセレブだと思いました。多分、麻生太郎も神輿を引っ張ってる人は奴隷にしか見えてないはず。私はちゃんと礼をするので麻生太郎よりは末期じゃないと思います。 これなんて病気ですか?

  • 意志を持ったロボットは人間の友となり得るか

    意志を持ったロボットは人間の友となり得るか 今日、ロボットについて特集している番組がありました (テレビ朝日系 「奇跡の地球物語~近未来創造サイエンス~」) そこでは人の握力を何倍にもできる補助アームや、自分の姿そっくりなアンドロイドが遠隔操作されて人と会話をする場面が紹介されていました。 これらは、あくまで人の能力の補助であり、人が生身ではできないようなことをするロボットです。 ここからは番組外ですが、 「意志を持たせ、人間の友人とする」という研究をしている人もいると聞きます。 自由に意思を持てば、当然人間の暗さや醜さも当然学習していくと思います。 そして、「便利さを追求し、自然を破壊し、戦争を起こし、核を用い、地球は人間がいるとダメになる。人間に代わって自分たちが星を守る」と考えるようになれば、その人並みならぬ身体能力・思考能力を用いてすべての人間を強制収容してしまうことにはならないでしょうか。 よしんば、考える能力や学習能力がなくとも、映画「アイ、ロボット」のように「人に危害を加えてはならない・人間を守らなくてはならない、全2項に反しない限り己を守らなければならない」という原則があれば、「人間は自ずから戦争し危害を被る。ならば人間を強制収容すれば原則を全うできる」と暴走してしまうことにはならないでしょうか。 科学の発展はいい面も悪い面もありますが、ロボットに関しては上記2点を憂慮しています。 ・意思・思考・学習能力を持ったロボットが人間の愚かさに気づき人間を排除しようとしないか ・意思・思考・学習しょう能力がなくても、人に危害を加えないという原則があれば、人々が自ずから戦争を引き起こすので原則を全うできるように人間を隔離しようとしないか。 以上2点ご回答お願いいたします。 (確かドラえもんでも似たようなことありましたよね「映画ドラえもん のび太とブリキのラビリンス」)

  • ロボットアニメの”ロボット”とは?

    ロボットとは(wikiより) ある程度自律的に連続、或いはランダムな自動作業を 行う機械。例・産業用ロボット、軍事用ロボット、 掃除用ロボット、搾乳ロボットなど。 と明記されており、辞典では「機械的に働く人」という意味ですが 人が乗る某ガン●ムやロボットアニメは、実はロボットアニメという 訳ではなく「戦闘機(戦闘機械 = Fighter)」の方が正しいと思うのですが なぜ某ガン●ムやマク●ス等の人間が載って人間自身が機械を 操作するのは、ロボットとは言えず戦闘機と同じ分類に入ると 思うのですが、 ・なぜ”ロボット”のアニメなのか ・人間が乗り機械を操作すれば現軍にある戦闘機類もロボットでは? ・人間が乗り機械を操作すればそれはロボットではないのでは? ・自分の意志(自律)して動いてる訳でもなく、人間が動かしている 教えてください。但し意味に対して情報や知識が曖昧な方は お答えにならないで下さい。なっても回答しません。

  • 人間の労働として残るものとは・・

    現代の産業の中ではますますの機械化が進み、ほとんどの仕事をロボットなどの機械が行っているのは事実だと思います。これから人工知能などの開発がすすみ、そのロボットの制御などもロボットが行えるようになったら、人間の労働として残るものはなんなのでしょうか?どなたかご教授願います。

  • ASIMOなどのロボットは、もう完成間近??

    最近連日のようにロボット開発のニュースが聞かれるような気がします。 ホンダのアシモを始め、トヨタもロボットが2010年(ってあと3年後!) に実用化して販売するということです。 所詮ロボット、そんな大したことはできやしないわ、 人間がロボットに取って代わられる日なんて来るなんて当分先だ、などと のんびり構えていましたが、 販売するということはメリットがあると踏んで売るわけで、 メリットって 人間<ロボット ということですよね。 今までもかなりの部分でコンピュータ化、ロボット化してきましたが、 これから人間の仕事の多くがロボット化に取られてしまうのでしょうか? そうだとするとなんて味気の無い社会になってしまうのでしょうか…。 詳しい方へ、 ロボットはもう完成間近なのでしょうか? ロボットはどういう仕事までするのでしょうか? また幅広い方へ、 ロボットが進出してきたとき、人間はどこへ行くのだと思いますか、 ご意見をお聞かせください。

  • 人間と同等と知能を持ったロボットが発明されるのは何年後くらいになると思いますか?

    人間の知能を持ったロボットさえ出来ればゆくゆくは人間の仕事を全て任せられるので(科学の研究、ロボットの修理や、人間の娯楽作ったり) 人は働かなくても良くなる時代が来ると思います。 この素晴らしい発明が出来るのはどれくらい先になると思いますか? 500年前には電気もなかった時代だし、今は嘘みたいですが人が目で見ている映像を脳を解析してリアルタイムで画面に映し出したりする事も出来る様です。 10年後には人の寿命を10倍にする方法が出来そうだとも言われてて、そうなれば200年は生きてるかも知れない、200年後にはもう人は若返る方法も出来て、事故じゃないと死ななくなってるかも知れない。 そうやって案外冷静に考えると自分が生きてる間に人間並の知能を持ったロボット、つまり人が働く必要の無い社会(ロボットを支配するだけ)が出来てるかも知れないと思って質問しました。 凄く信じがたいけど、そういうロボットさえ出来れば普通に考えられる話ですよね。 人間独特とアイデンティーさえも模範的な人間から脳の情報をコピーしてプログラムにすれば可能ですし。 その技術研究すらも知能を持ったロボットにやらせれば良い それから例えば相対性理論をまったく信じようとしない様な(というか実証されてるけど)自分の直感だけで全否定する頭のカチカチの人は回答しないで欲しいです。

  • 仕事ができる人間、できない人間

    一般的に仕事ができる人間とできない人間をどのように判断されているのでしょうか?ここでグダグダと顔も見えないし自分の部下ではない人物に対して(まして全く面識もない)勝手に仕事ができないと判断している人物は自分はナンボのもんだと考えているのでしょうか? 私が見ていて思うことは、仕事は気が利かなくてもできる仕事(ロボットでもできる仕事)と気を使うこと(秘書的な)ができなければできない仕事、どちらが仕事が出来ると言えるでしょうか。ロボットでもできる(毎回同じことを『ミスはしても人間だから仕方ないが』すればよい仕事)、自分の考え方で全体のバランスをとらなければならない仕事にロボット的考え方の人を据えるということは、据えられる立場にいる人間こそ仕事ができないのではないかと思いますがね。しかしそれで世の中が成り立つのだから、世の中なめてても上手くいくんじゃないですか? 因みに私にコミュ能力があるから皆が寄ってくるのではないでしょうか?(別に聞きたくはないのですが、) 迷惑メールしか送信できる技術しかないような人物にとやかく言われたくないですね。人生短いのだからもっと有意義に過したらどうですか?

  • 現代人って言うほど大変ですか?

    いや、自分も十分現代人だけど、普通に生活していて・現代を生きていて、 現代が人やテレビで報道されているほど大変ではないように思います。 みなさんはどうですか? まあ、なにをもって大変かどうかは人それぞれですのでお任せします。 仕事でも、 学業でも、 介護でも、 人間関係でも、 お金でも、 子育てでも、 etc

  • メルカリに自分を出品したら人身売買だと批判されてい

    メルカリに自分を出品したら人身売買だと批判されていますが、日本は奴隷を求人する(anan)のは合法で、奴隷が仕事を募集する(メルカリアッテ)は違法。何が違うんですか? メルカリアッテの利用規約に反してるだけで自分で時間を売るのは犯罪じゃないですよね? 未成年者の奴隷が自分を売る人身売買に手を出して何が悪いんでしょう。 強制奴隷じゃなくて自分で売ってるのに。自分の意思ですよね。 AV女優も自分の意思で肉体奴隷になってる。強制じゃないのでメルカリアッテで自分を売るのは悪いことじゃないですよね。 犯罪に巻き込まれたら犯罪者が悪いわけだし。 別に自分を時間売りするのとバイトをするのと余り労働奴隷という観点から見ると同じでバイト2.0って感じです。