- 締切済み
英文法のSVOO とSVOCの見分けかた
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9728/12102)
以下のとおりお答えします。 ＞Itold him to go there.はsvoo ＞I ordered him to go there.はsvoc ＞この理由がわかりません。 ⇒教科書か参考書の説明ですか？ 私もこの解釈は変だと思います。 どちらも、目的語himが to goの意味上の主語ですよね。 逆に言えば、どちらの場合も、to goは「目的格補語」になるわけですから、 I ordered him to go there. がSVOCとなるのと同じように I told him to go there. もSVOCになると考えられます。 確かに、tellが「授与動詞」として用いられることはあります。 例えば、 Please tell me the way to the station.「駅へ行く道を教えてください」。 はSVOOの構文です。 一方、「～せよと言う」の場合、例えば、 He told me to follow him.「彼は、（彼に）ついて来るようにと私に言った」。 はSVOOでなく、SVOCの構文ということになるはずです。 なお、このことは辞書などでも確認できます。 （例えば、『ライトハウス英和辞典』1459ページ。）
関連するQ&A
- SVOO の to と for
こんにちは。 中学生に英語を教えていますが SVOO構文で I teach English to kids. I cooked dinner for you. など toになるのかforになるのかを 覚えるさせるのに困っています。 なにか良い語呂合わせのようなものはないでしょうか。
- 締切済み
- 英語
- I will let him know.は第５文型（ＳＶＯＣ）ですか。
I will let him know.は第５文型（ＳＶＯＣ）ですか。 ＜もともと、let him to knowだったと考えて、to knowを不定詞の形容詞的用法（himを形容する）と考えました。＞
- ベストアンサー
- 英語
- SVOCは合っているでしょうか？
中学英語の復習をしています。 下記の2つの文のSVOCが分からないので教えて頂きたいです。 1 What does she call you? S=She V=call O=you Cは「What」で合っていますか？ 2 What made him angry? S=What V=made O=him C=angry 以上で合っているでしょうか？ ご指摘の程、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法について教えてください。
I don't like him playing games. I don't like his playing games. I don't like him to play games. I don't like him play games.などいろいろ浮かんでしまいました。どれが正解なのでしょうか？また、否定文でなくなると文法上に違いはありますか？ 基本事項で申し訳ありませんが細かく教えていただけるとありがたいです。お願いします。
- 締切済み
- 英語
- 英文法
先ほど皆様の回答で解決したつもりでしたが、新たな例文の出現で理解が揺らいできました。もう一度お力をお貸ししていただければと思います。 If I travel to Australia this summer, it ( ) my third visit. という英文で答えは will be です。 I shall have been to Atami thrice, when I go there again. かなり似たような英文を発見しましたが、一方は未来形、そしてもう一方は未来完了形です（経験の用法らしいです）。 この違いは何なのでしょうか？ どちらも未来完了形が可能なように思えます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- introduce はなぜSVOOにならないの？
専門学校にて英語を教えております。 TOEICの授業で、テキストの中に、 He introduced (us / to us) the new system. というような問題がありました。 （カッコ）の選択肢、どちらかを選ぶというものです。 答えは、introduce TO us と、toを必要とする後者なのですが、 授業の中で、 「“introduce（紹介する）”とは、誰か相手がいてはじめて成り立つ行為であるのに、なぜ、SVOO（誰に、何を紹介する）の形にならないのか？？？」 と納得できない学生がいました。 「そう覚えなさい」ではなく、学生が納得できるよう解説をしたいと思い、その後職員室に持ち帰り、ネイティブ講師や講師仲間と話しあったのですが、うまい解説を見いだすことができませんでした。 確かに、「紹介する」とは誰か相手がいてこそ成立する行為かと思います。 introduce がSVOOにならない理由がおわかりになる方がおられましたら、 ぜひお知恵を拝借いたしたく思います。 どうぞよろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- 英語
- maintainはSVOC文型に使えない？
英語の問題集で困っています。 問：次の空欄に入る適切なものを選べ 文：We should give her enough work to ( ) her busy. That's the only way she will be quiet at meetings. 1. help 2. keep 3.maintain 4.stay 答えは２です。 私は２か３のどちらだろうと悩んだ末わかりませんでした。 keep her busy で彼女を忙しくさせておくの意味になるのはわかります。 ３が不適切な理由は参考書には「３はSVOCの文型で使えないから」とあります。 しかし辞書にはHe maintains him car well. などSVOCだと思われる例文が乗っています。 なぜ「We should give her enough work to (maintain) her busy.」ではいけないのでしょうか。 英語に詳しい方からアドバイスをいただきたいです。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法について質問です。
What shoud I do, when I go back to my hometown? when I go back to my hometown, what shoud I do? どちらが正しい英語ですか？それともどちらも正しくありませんか？ 接続詞がある場合の、主節の疑問文での語順がわかりません。
- ベストアンサー
- 英語
- tell + 人 + to不定詞
I told him to go there 私は彼にそこへ行くように言った。 この構文は上記のように「人にto以下するように言う」 イディオムですが「私は、彼に私が(或いは第三者)そこへ行くことを言った」 と言う解釈はありえないのでしょうか？ 以下のようにthat節を使って2文で表現しなければ ならないのでしょうか？ 1文であらわす表現はないのでしょうか？ I told him that I would go there. tell + 人 + to不定詞について質問があります。 I told him about going there. 上記の文章では、誰か分からないが誰かがそこへ行く と言う意味になるのでしょうか？ また、上記の文章は、前後の文脈で自分、彼、或いは 第三者が行くことを指すことは可能なのでしょうか？ まとまりのない質問で申し訳ありませんが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法など
I am going to go shopping for my new winter coat this weekend. のmy new のところが変な理由は何でしょうか。 When I saw my friend I ran across a street to talk to her. across a streetのところがおかしい理由は何でしょうか。 She is such a tough teacher.に対して I'll say.という答えが正しいようですが、ピンときません。 Do you need any help? に対してNo, I can do it on my own. なのかNo, I'll do it for myself.なのか。前者が正しいようですが、後者はどうしてだめなのでしょうか。 What a strange dog!に対しては Don't you know it? でしょうか。Its legs are short.でしょうか。前者はitをthatにするべきでしょうか。 Didn't I tell you to close the window?I didn't close the window. No, I didn't.でしょうか。後者のほうが良いのでしょうが、なんとなくそんな気がするだけです。
- ベストアンサー
- 英語
