• 締切済み

自動ブレーキ誤作動の事故の補償

日産ノートepowerに乗っています。自動ブレーキ搭載車です。 もし自動ブレーキの誤作動により追突された場合は、後続車とメーカーに責任があリますが、保険金は速やかに支払われるでしょうか。

みんなの回答

回答No.9

自動ブレーキと言いますが、実際はブレーキの補助装置で、時速30Km以下でないと安全に停止する効果は無いとメーカーが書いている訳ですから、メーカー責任になることはまず無いでしょう(時速30Km以下だったという証明が必要なので、大型トラックのようなデジタルタコメーターがあれば別ですが)、それに補助装置ですから、主たるは人間です。

cwdecoder
質問者

お礼

突然、勝手にブレーキが作動するとしたら、どうやって人間が防げばいいのでしょうか。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10491/32992)
回答No.8

>もし自動ブレーキの誤作動により追突された場合 具体的にはどのような状況を想定していますか?「自動ブレーキの誤作動」となると多くの人がイメージするのは「自動ブレーキが利かなくて止まり切れずに追突してしまう」という状況です。 ただこれは元々車間が十分ではなかったり、ドライバーの前方不注意が関わっているので「十分に自動ブレーキが作動しなかったので追突してしまった。ドライバーの俺が悪いんじゃない」というのは通じないと思います。これは追突「した」場合ですね。 しかし質問者さんが想定しているのは追突「された」とありますので、もしそうだとしたら、走行中に突然自動ブレーキが利いてしまって後方の車両が追突してしまった場合かなと思いました。 この場合、本来ドライバーは危機回避のために急ブレーキを踏むことがあります。子供が急に飛び出してきたら急ブレーキを踏むでしょう。高速道路でも、前方から何か飛来物が飛んで来たら急ブレーキを踏むこともあります。その前の車が何かを落として、その回避のために急ブレーキを踏むかもしれません。 そのため、後方を走る車両は「前を走る車が急ブレーキを踏むかもしれない」ことを予想して車間距離を空ける義務があります。免許をとるときも、更新するときも「車間を十分にとりましょう」としつこくいわれますよね。それはドライバーの義務なのです。 だから、そのような事態が発生して回避できずに追突する距離で走っていた後方車両が悪いので、その場合は追突した車(とドライバー)に責任があります。あとはその追突した車のドライバーが「質問者さんの車が誤作動しなければ俺は追突しなかった。これは自動車メーカーの責任だ」と自動車メーカーと裁判を起こすことくらいですね。質問者さんに責任はありません。 問題は、例えば高速道路走行中に自動ブレーキが誤作動してしまい、スピンしてそこらじゅうにぶつかった、という場合ですね。つまり責任問題としては質問者さんが加害者になったケースです。 この場合は当然質問者さんは「誤作動した自動車メーカーの責任」として、日産を相手に裁判を起こすことになるでしょう。そして日産側は「これは我々の車の故障ではなく、質問者さんの運転ミスだ」と主張することでしょう。その裁判に負けたら日産は取り返しのつかないイメージダウンから逃れられませんから、日産は社をかけて大弁護団を用意することでしょう。そんな池井戸潤の小説のような戦いをするのは真っ平ごめんだとなるなら、車を替えるしかなくなってしまいますね・笑。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6245/18618)
回答No.7

正常な状態ではなく 誤作動ですね。それが証明されればメーカーの責任ですね。 保険屋さんにそう指摘して 後はお任せです。

noname#252929
noname#252929
回答No.6

非常に基本的な話ですが、 自動ブレーキは、補助装置であって、主装置ではありません。 なので、「働いてぶつからなくて、良かった。」 ていどのものであり、その動作は必ずぶつからないとは、どのメーカーも言っていません。 ですので、ぶつかった方の運転者の責任になるだけです。 新車で買えば、その話は、自動車の契約時と、納車時に必ずされます。 また、自動ブレーキは、運転者のブレーキ操作を妨げることもありませんから、運転者がブレーキを掛けたのに、ブレーキが自動ブレーキによって解除されるということもありません。 ですので、自動ブレーキが付いている自動車を作っているメーカー側には、責任がないとなっています。 なので、追突した側は、自動ブレーキが有ろうと無かろうと、運転者の責任でしかありません、

cwdecoder
質問者

お礼

全く意味が分かりません。 自動ブレーキが勝手に作動する事故が起こっているんですが、どうやって運転手が防げるのでしょうか? 運転する前に自動ブレーキの装置を破壊しておくのが運転手の責任ですか?

  • tenteko20
  • ベストアンサー率42% (1231/2867)
回答No.5

>私の車はごくまれに、前方に車はいないのに追突警報が鳴ることがあります。 日産ノートepowerはそういう症状が出るものなのでしょうか? それで正常なのかディーラーやメーカーに確認された方が良いと思います。 自動車が安全に走行できるように車の状態の管理責任は原則ユーザーにありますので、万一それが誤作動で実際に追突事故が起きてしまった場合、不具合の兆候を確認していながら何もしなかったユーザーの責任も問われるかもしれません。 >もし自動ブレーキの誤作動により追突された場合は、後続車とメーカーに責任があリますが、保険金は速やかに支払われるでしょうか 誤作動だと車を調べて異常を確認する調査が入りますので調査が完了するまではメーカーと追突車の過失割合が決まりませんので保険金の支払いは遅くなる可能性はあります。

cwdecoder
質問者

お礼

>自動車が安全に走行できるように車の状態の管理責任は原則ユーザーにありますので、万一それが誤作動で実際に追突事故が起きてしまった場合、不具合の兆候を確認していながら何もしなかったユーザーの責任も問われるかもしれません。 運行前点検は義務付けられていますが、自動ブレーキの点検項目がありません。それには責任があるのでしょうか。

  • maiko04
  • ベストアンサー率17% (345/1956)
回答No.4

>メーカーの責任を問うには、後続車の運転手がメーカーへ訴訟を起こすしかないのが現状かな・・・。 そうなりますが法律にない以上、 「事故多発」とか「設計の欠陥」などを証明する必要がありそうですね。

cwdecoder
質問者

お礼

ありがとうございます。 とりあえず仮にでも後続車の責任が100%とされれば、被害者へ保険金が全額支払われるってことでいいですよね? 後続車の運転手にはメーカー相手に裁判を頑張ってくださいということでいいですか?

  • maiko04
  • ベストアンサー率17% (345/1956)
回答No.3

メーカーの責任は道交法にはないのでは? もちろん事故が相次げば原因の究明をして リコールになります。 過失割合は誰がどこで決めたか知りませんが、 ケースバイケースだと思っています。 私は相手に非があったら0:100を主張します。 それで通してきました。

cwdecoder
質問者

お礼

再度ありがとうございます。 道交法にはありません。なぜなら過失割合は民法による責任分担ですから。 100の責任を誰と誰が分担する?ってことですね。 やはり責任の擦り付け合いの世界ですね。本来80%:20%の割合だとしてもメーカーへ適用できないとすれば、後続車の運転手に100%責任が転嫁されるシステムですね。 メーカーの責任を問うには、後続車の運転手がメーカーへ訴訟を起こすしかないのが現状かな・・・。

  • meitoku
  • ベストアンサー率22% (2258/10048)
回答No.2

ドライブレコダーを足元にも取り付けて下さい。 正面に障害物が無くまたフットブレーキ操作もしていないのに自動ブレーキが作動したと証拠を残します。 GPSにより時間が正確に同期するようにしてください。

cwdecoder
質問者

お礼

ありがとうございます。 自動ブレーキの作動履歴は記録されるので大丈夫だと思いますが、足元にドライブレコーダーをつけるのは難しいですね。外の景色が見えないのでいつブレーキを踏んだのかわからないです。 最近、取引先の大型トラックが、自動ブレーキが誤作動し、荷崩れにより自損事故を起こしました。メーカーが原因を究明中です。 私の車はごくまれに、前方に車はいないのに追突警報が鳴ることがあります。光の加減や前方の風景の変化によるものだと思いますが、自動ブレーキの作動にはいたっていません。

  • maiko04
  • ベストアンサー率17% (345/1956)
回答No.1

今の道交法は運転手に責任を取らせます。 ので後続車の運転手に責任があります。 誤作動とのことですが前を走る車には何があるかわかりません。 人や動物が飛び出してくる、子供が寝ている、など。 十分な車間距離を取るのは後続車の責務です。 私も前にバイクが急に飛び出してきて停止したため、瞬間的にブレーキを かけました。結果後続車が私の車に追突し、前のバイクにも当たりました。 警察によると前のバイクに責任はなし、 私もブレーキで止まったので責任なし、 全ては後続のトラックの責任であるとのことです。

cwdecoder
質問者

お礼

ありがとうございます。 何もないにもかかわらず、急ブレーキをかけた場合過失割合は8:2となるそうです。 この場合後続車:メーカー=8:2とはならないのでしょうか。

関連するQ&A

  • 衝突安全ブレーキ、自動ブレーキ。

    名前は各メーカーによって、まちまちみたいですが、最近流行りの装備に付いて。 テレビのCMで自動ブレーキ搭載車の追突事故が何パーセント減少しました、みたいな宣伝をしていますね。 確かに追突事故は減少したであろうとは思いますが、逆に自動ブレーキの正常作動又は誤作動を含めると、追突される事故は増加しているのではないでしょうか? 各メーカーは売上アップの弊害になるデーターは公表しないと思いますが、自動ブレーキの普及に伴って増加していると思われる「追突される事故」の増加のデーターが分かるサイトや統計を取っている機関は無いのでしょうか? そもそも、自動ブレーキ搭載車の追突事故率が低下したというデーターは何処から入手したデーターなのでしょうか? そのデーターの入手元であれば、自動ブレーキの作動によって追突される事故の増加率のデーターもわかると思うのですが、どなたか分かりますでしょうか? 過失割合から考えれば、追突するより追突される方が有利です。 高齢者ドライバーの増加を勘案すれば、自動ブレーキは有効な抑止力となるとは思います。 何でこんな質問をしているのかと言えば、自動ブレーキ付の車に乗り換えて半年の間に自動ブレーキの作動及び誤作動のせいで、危うく追突される寸前という危険な目に3回も遭遇したからです。 私の場合は運良く追突されずにすみましたが、きっと追突される事故は増加しているのだろうと感じたからです。 直接の回答でなくても結構です、追突されそうになったとか、追突した追突されたなどの体験談もございましたら、是非お聞かせ下さい。 よろしくお願いいたします。

  • 自動ブレーキの誤作動

    軽自動車にも自動ブレーキが搭載されるようになりましたが、 誤作動による事故の不安はないでしょうか。 また、自動ブレーキの誤作動による事故かどうかは、ドライバーが証明しなければならないでしょうか。それとも自動ブレーキ作動の履歴はどの車種でも記録されているのでしょうか。

  • 「自動ブレーキは日産」?!?

    日産のディーラーに行ったら、「自動ブレーキは日産」というキャッチコピーのポスターがありました でも、自動ブレーキを搭載している日産車は全車、カメラ・赤外線・ミリ波レーダーのいずれかひとつだけしか載せていません 三つそれぞれ一長一短があるので、三つ全部を搭載すれば、それぞれのメリットがそれぞれのデメリットを補い、より事故のリスクを低減出来るのに… 他メーカーのように三つ全部を搭載せずに、いずれかひとつだけしか搭載してないくせに「自動ブレーキは日産」なんてキャッチコピーを掲げるのはナゼなのでしょうか?

  • 自動ブレーキで追突されたら?

    先日、乗用車を試乗中、前車追従型クルーズコントロールを使って半自動運転をしていたら、全く何の危険も無いところで何かに誤反応し、急とまでは言えないもののけっこう強めのブレーキが勝手にかかりました 幸い後続車もなく追突されたりはしませんでしたが、車間距離が不十分な後続車がいたら追突されていたかもしれません このような場合でも、追突した側が100%の過失となるのでしょうか?

  • 自動ブレーキ誤作動による事故

    最近、顧客へ納入する製品を積んだ大型トラック(13t)が走行中、勝手に自動ブレーキが作動し、事故を起こしました。 前方に他車はおらず、ドライブレコーダーでも確認しています。 走行不能となり、現在メーカーで原因究明中ですが、このような事故は、結構あるのでしょうか。

  • 自動ブレーキ搭載車のほとんどの車が止まれず激突して

    自動ブレーキ搭載車のほとんどの車が止まれず激突しているのはなぜですか? 【自動ブレーキ比較まとめ】スバル以外止まれてませんwww https://www.topbuzz.com/article/i6255768240566436356?app_id=1131 低速走行でもSUBARUのアイサイト以外激突しています。 低速走行で激突している自動車メーカーは自動ブレーキ搭載するオプションは詐欺なのでは? 時速30kmで激突してたら話になりませんよ。 60km/hで止まれるSUBARUのアイサイトだけが自動ブレーキと名乗れるのでは? あとトヨタ自動車は大企業で巨大な資本も大量の技術者がいてレクサス以外に搭載している自動ブレーキがハリボテのオモチャで赤っ恥なのでは? メーカーが同じなら全部同じ自動ブレーキが搭載されてるのかと思ったら車種によって搭載される自動ブレーキも違うことがわかった。 あとスズキの自動ブレーキは良いことが分かった。あとの軽自動車メーカーの自動ブレーキもオモチャだった。機能しない自動ブレーキをオプションで売って、自動ブレーキ搭載車がそのまま突っ込んでもメーカーは自動ブレーキ保険とかないのだろうか。オプションで数十万円払って止まったら自動ブレーキのお陰で止まらなかったら知らないって凄い世界だと思う。 止まれてないじゃん。 技術者は詐欺に加担してるって分かって載せて売ってるって罪の意識はないのだろうか。戦前の技術者なら恥すぎて切腹自殺すると思う。 自動ブレーキはSUBARUとスズキ以外のはクソってのだけ分かった。

  • 危険な非自動ブレーキ車はもっとペナルティ重くすべき

    来年1月から保険料の自動ブレーキ割引が開始され、事故率が高い危険な自動ブレーキ非搭載車は保険料が平均約11%ほど、自動ブレーキ搭載車に比べて割高になる事が確定しました。 これは去年から国が公式に自動ブレーキ搭載車と非搭載車の事故率の差異を調査した結果、事故率に差異が認められた結果です。 実質、事故率が高い非自動ブレーキ車に対するペナルティ制度と言えるでしょう。 http://www.nikkei.com/article/DGXLZO89418750X10C15A7CR8000/ しかし、アイサイト搭載と非搭載で、事故率を比べた場合、非搭載車の事故率は搭載車の約2.5倍にもなるという統計結果がニュースで話題になっています。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160117-00010001-norimono-bus_all 上記記事にも書いてありますが、来年から始まる非自動ブレーキ車に対する保険料割高措置ていどでは足りないのではないでしょうか? 過去に何度か自動ブレーキに関する質問をしたのですが、自動ブレーキに否定的な方なんかはどんな言葉や証拠を突きつけても理解できないようです。 http://okwave.jp/qa/q9051365.html これらの自動ブレーキに否定的な方たちが悲惨な交通事故の要因となっている事は明白です。 言葉で理解できないようなら、保険料差別化等の金銭負担増加という形等でペナルティをもっと強化して、罰を与える事で分からせるしかないのではないかと思うのですが、皆さん、どう思われますでしょうか?

  • 自動ブレーキ誤動作による追突事故 過失割合は?

    自動ブレーキ誤動作およびそれが原因の追突事故が問題になっています 危険回避のための制動であれば、自動であっても運転者自身の操作であっても、追突されれば相手の過失が100%ですよね では、自動ブレーキの誤動作による制動で追突された場合は、どうなるのでしょうか? 基本的には前方車が危険回避等何らかの事由での急制動を想定して、相応の車間距離と前方注視すべきなので、自動ブレーキ誤動作による制動であっても追突した側が100%の過失割合になるのでしょうか?

  • パーキングブレーキによる非常ブレーキ 2輪だけ

    走行中にフットブレーキが何らかの事由で作動しなくなってしまった場合、非常手段としてパーキングブレーキで制動させますが 電動パーキングブレーキの場合は、パーキングブレーキスイッチを長押し(あるいは長引き)で非常ブレーキとして作動します 電動パーキングブレーキは、通常の駐車時は従動輪の二輪にかかりますが、非常ブレーキの際は四輪制動の方が俄然制動力が高いので、自動ブレーキ用のアクチュエーターを動作させ四輪にブレーキがかかる車ばかりだと思っていたのですが 先日試乗した日本車は、後輪だけで制動していました 自動ブレーキは搭載してあるので、単にプログラムで四輪制動させるのも容易な筈なのに、なぜ非常ブレーキを後輪だけにしかかけない仕様にしたのでしょうか?

  • 自動ブレーキについて~

    最近、コマーシャルなんかで、自動ブレーキをアピールしていますが・・・ 踏み間違えてもぶつからない・・は良いのですが、逆に障害物ではなくて 何も無い所、例えば、海の桟橋、縁の無い谷とかは、直前で自動ブレーキは、 作動してくれますか?