学歴の質問をしている際に仕事や性格の話は不要

質問

学歴の話をしている時に仕事の出来不出来や性格の良し悪しなど不要。偏差値だけで考えれば良い

ここで学歴の質問とかすると、関係ないこと言い出してきて批判する人わいてくるけど、何がしたいのでしょうか？

高学歴は頭が良い人が多い、高卒などの低学歴はバカが多いというのは確定しています。 例外はいくらいても総数からの割合では高学歴の方が頭がいい人が多いです。

それなのに、学歴の質問には必ず「仕事がどうだ」とか「性格がどうした」とか言ってくる人がいますけど何が目的なのでしょうか？

学歴で勝てないから、他の所で一太刀浴びせてやろうってことですか？

そういうのは別の話題の時にやればいいことで学歴の質問の時に持ち出すべきではないです。

東京六大学野球や箱根駅伝で、最下位に終わった大学が優勝した大学に

「野球で勝ったからってなんだ。勉強では負けてるくせに」「はいはい、駅伝強いですね、でも勉強は？」

このような負け惜しみを言ったところで、クソなだけですね。

野球や駅伝で優劣を決めようとしてる時に勉強は関係ないです。

それと同様に学歴で優劣を決めようとしているときに仕事だとか性格は関係ないですね。

「大阪大学に比べると近畿大学は低い大学ですか？偏差値には」

って質問には偏差値やそれに則った回答をするべきであるのにも関わらず

「性格が悪いといい大学行っても無意味」「結局は仕事が出来るかどうか。」

というような無関係なことを言ってくる人が多くいます。

先ほどの野球や駅伝の時と同様、今何で競っているのかというところを見ずに無関係のことを言い出すのはクソです。

この質問での焦点は偏差値なのですから、そこに則るべきです。

質問ですか、何故学歴の質問には仕事が出来るかとか性格の良さだとか無関係なことを持ち出したがる人が多いのでしょうか？

「野球で勝ったからってなんだ。勉強では負けてるくせに」「はいはい、駅伝強いですね、でも勉強は？」

学歴の話に仕事とか性格のこととかもちだすことは

こういう事言ってる負け犬と同じだという認識はありますか？

回答No.5

copemaru

何がしたいのか、本人も分かっていないものと思います。
目的は、質問の本質をすり替える事なのでしょう。
同様に「美人は性格が悪い」「金持ちほど意地汚い」等がありますが、根拠の無い戯言に過ぎません。
負け犬がかどうかは分かりませんが、弱い犬ほどよく吠えるものです。

回答No.4

sat000

> 何故学歴の質問には仕事が出来るかとか性格の良さだとか...(後略)
そりゃ、学歴の話題に対して正面切って反論なり主張なりできないから横から攻めている(つもり)だからでしょうね。
それも一種の学歴コンプレックスだろうと思います。
でも学歴が全てではないという主張は一理あって、大層頭の良い人たちが集まっている中央省庁の劣化が最近著しいと感じるのは私だけではないでしょう。

お礼

ありがとうございます

回答No.3

noname#236489

あなたの意見に１００％賛同するわけではないですが、言いたいことは分かります。

＞何故学歴の質問には仕事が出来るかとか性格の良さだとか無関係なことを持ち出したがる人が多いのでしょうか？

まあ感情的になってるんでしょうね、そういう人は。
Amazonのレビューなんかでもそうですが、商品のレビューを書く場で「梱包が悪かった」とか「配送が遅い」とか言う理由で商品の品質とは無関係に低評価をしている人がよくいます。つまり商品のレビューではなく、Amazonの（配送の質の）レビューをしている。
これも感情が判断や行動を歪ませている例です。

お礼

ありがとうございます

回答No.2

cheepyon

同意見でーす！

日本ではなんでも平等にしようとする傾向がある。。
圧倒的にすごい人がいても、それ以外の人が嫉妬しなくて済むように、
本質以外の点を持ち上げようとする傾向ですね。。

でも、それって本質からずれていると思います。

お礼

はい