• ベストアンサー

人の価値の基準は 何で決めますか?

タイトルどうりです。 1 考え方 2 職業 3 収入 4 学歴   どれでしょうか?

noname#236329
noname#236329

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

1、が近いです。 もっと具体的に言えば、人の為に動く事に最大の喜びを感じられるような人って一番凄いし価値のある人ではないでしょうか。 もちろん見返りとか考えずにです。

noname#236329
質問者

お礼

人のことに動くこと。いい言葉です。 よーく考えてみます。ありがとうございました。これからもコメント よろしくお願いいたします。勉強になりました。その通りです。

noname#236329
質問者

補足

回答ありがとうございます。 なるほど、よーくわかります。その通りです。

その他の回答 (13)

  • go-go-box
  • ベストアンサー率23% (367/1563)
回答No.14

どれでもないなぁ。 敢えて言うなら関係ですね。 いくら金持ちだろうが他人なら自分にとっては無価値です。 当然一番価値が高いのは身内です。 家族ですよ。 見ず知らずの金持ちや政治家など何の関係もないので自分に取っては無価値です。

noname#236329
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 家族大事ですね。いい家族ならいいですけどね。 自分勝手な家族もいるので困りますね。私の場合。 また回答よろしくお願いいたします。ありがとうございました。

  • clergy55
  • ベストアンサー率31% (119/380)
回答No.13

何を以て人の価値とするかによって回答が変わるのですが 単に労働力と考えるのなら2又は3ですかね 4についてはその人の軌跡であって価値ではないと思います 付き合いを継続したいと思う人なら1になります

noname#236329
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 学歴より職歴ですね。わかりました。 またコメントよろしくお願いいたします。ありがとうございました。

回答No.12

1 考え方 です。

noname#236329
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはり 考え方ですか。大事です。 またコメントよろしくお願いいたします。ありがとうございました。

  • mink6137
  • ベストアンサー率23% (595/2498)
回答No.11

2,3,4はそれぞれ単独で人の価値を測る決め手には成り得ない。 従って、これらを踏まえて個人個人の立ち位置で持てる能力を活かすという 「1考え方」…で その人の価値が決まると思います。

noname#236329
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 考え方が一番大事ですね。 またコメントよろしくお願いいたします。ありがとうございました。

noname#239887
noname#239887
回答No.10

四択だとやっぱ1です。 自分的には、態度価値です。フランクルの有名なやつ。 人はどこまでいっても、どうなろうとも、最後の一息まで自由です。

noname#236329
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 考え方って 大事ですね。高校生の時 英語の先生が 人間の価値について 話していました。 またコメントよろしくお願いいたします。ありがとうございました。

  • 5mm2
  • ベストアンサー率9% (320/3209)
回答No.9

結局は、人も物も「自分の役に立つか」ですね。 見方を変えれば、「人の役に立つか」でしょうか。

noname#236329
質問者

お礼

いい勉強になりました。 またコメントよろしくお願いいたします。ありがとうございました。

noname#236329
質問者

補足

回答ありがとうございます。 そうですか。人の役にたつことって 大事ですね。

回答No.8

1寄りですかね。 たとえ高収入、高学歴、立派な職業に就いていても、人間性を疑うような人は無理。

noname#236329
質問者

お礼

ここで 勉強させていろいろありがとうございます。 またコメントよろしくお願いいたします。

noname#236329
質問者

補足

回答ありがとうございます。 人間性って どこからかでますね。

回答No.7

「決められない」と言いたいところですが、この中だと1かなぁ? 人間性を見ます

noname#236329
質問者

お礼

今 鼻水かんでるんです。 タブレツトですので 慣れてないから 時間がかかるんです。 返事書くのに 大変です。

noname#236329
質問者

補足

回答ありがとうございます。 いつも見ていてもらって ありがとうございます。 michiyo さん キテイちゃんのファンですか?

noname#236383
noname#236383
回答No.6

私個人的には、1に近いかもしれません。 人のために奉仕する精神が高い方って魅力的に見えます。 ただ、価値 って言葉とは少しずれるかも。 価値は世の中の皆んなに平等にあると思いたいです。

noname#236329
質問者

お礼

なんか涙が でてしまいました。 ありがとうございました。またコメントよろしくお願いいたします

noname#236329
質問者

補足

回答ありがとうございます。 人に奉仕することって なかなかできません。勉強になりました。

  • alterd
  • ベストアンサー率23% (137/595)
回答No.4

善良さ、頭の良さ、センスの良さで決めます。 例の中で選ぶと「考え方」が1番近いです。 人には色んな分け方がありますが 良い職業にせよ、収入が多いにせよ、高学歴にせよ それらのすべてに、良い人とそうでない人がいます。

noname#236329
質問者

お礼

夏目漱石は 向上心が大事だと書いていました、 またいいコメントよろしくお願いいたします。ありがとうございました。

noname#236329
質問者

補足

回答ありがとうございます。 考えるとむつかしいです。高校生の時 夏目漱石の本を読んで 人間の価値を 考えさせられたんです。

関連するQ&A

  • 人の価値

    学歴や職業や財産以外でどうやって人の価値ってはかれるのでしょうか? 社会貢献度でしょうか?

  • 人間の価値とは何で決まるもの?

    偉い、偉くないと優劣を付けがちですけど、人間の価値とはいったい何で決まるのでしょうか? ・容姿? ・腕力? ・知識? ・収入? ・職業? ・果ては異性にもてること? ・学歴? ものすごく抽象的な質問かもしれませんが、みなさんのご意見を教えてください。

  • 採用基準

    まず前提として多くの企業が応募者に学歴を求めます。 そして企業が面接を行う際、 法律によって禁じられている質問があります。 1.「本籍・出生地」に関すること 2.「家族」に関すること(職業・続柄・健康・地位・学歴・収入・資産など) 3.「住宅状況」に関すること(間取り・部屋数・住宅の種類・近隣の施設など) 4.「生活環境・家庭環境など」に関すること などです。 これらは本人の努力ではどうにもならないことで、本人の能力とは何ら関係の無いものだとして禁止されているようです。 ここで疑問です。 私は応募者の学歴は家庭環境が大きく影響している部分もあると考えますし、実際そうだと思います。 にもかかわらず、その学歴で学生を評価するのが禁じられてないって変じゃないですか? この法律おかしくないですか?

  • 人の価値 学歴や職業や財産以外

    学歴や職業や財産以外で どうやって人の価値ってはかれるのでしょうか?

  • 他人に羨ましいと思われている人がモテる人ってこと?

    モテるっていうのは他人にどれくらい羨ましいと思わせられるかっていうことですか? 外見、学歴、職業、収入、などで分かりやすく他人から羨ましがられることがモテるということでしょ? 性格がどれだけ良かろうが、中卒で就職していようが、トラックの運転手をしていようが、それだけでは誰も羨ましいと思わないし。 だからこいつらがモテようと思ったら他人の何倍もの金を稼ぐしかない。他のことでは羨ましいと思ってもらえないから金に頼らざるをえない。 外見が良かったり、有名大学を出ていたり、職業が医師だったりすればそれだけで他人は羨んで来る。 金があればなお良しということ。 モテるかどうかは他人をどれたけ羨ましいと思わせられるかですか?

  • 高学歴なのに、それに見合った職業や収入を得ていない人はいますか?

    高学歴なのに、それに見合った職業や収入を得ていない人はいますか? ちょっとしたことでもいいです。知人の話でもいいので、聞かせてください。 例)東大卒なのに介護職に就き、収入は手取り20万以下 等 感覚的にでも「この大学出てこの仕事してるの?」と思ったことを書いて下さい。

  • 多様な価値観、考え方を持つ人に出会える職業は?

    タイトルにあるとおり、色んな人に出会える職業、仕事は何か聞いてみたいと思っています。ちなみに、ある程度深く付き合えることを念頭においています。 自分も思いつきの質問なんで、抽象的な質問ですみませんが、暇な方お答えください。 僕だったら、教師や医者などなどと思います。

  • 人間の価値って

    職業と収入け?? 41歳でまともな職歴も彼女もツレもいたことがないある中のおっさんが一週間便秘してやっとこさ切れ痔になりながらひねりだしたうんこです。ぼくちん。

  • 教えてください

    考えていますが わからないので教えてください 学歴と職業と収入は 比例しますか? 比例しない場合って ありますか?

  • 人の価値

    よく、学歴で人を区別する人や、自分より偏差値の低い大学を卒業した人に対して 心の中で、あるいは態度で上に立つ人がいます。 確かに新卒採用試験では出身大学が重要視されることがあるかと思います。 しかし、大学を出て、社会人として10年以上経ってもなお、 学歴自慢をしたり、学歴で人を区別する人は それ以外に自慢することがない それ以外に優位に立てるものがないからですか? 人が優秀か優秀でないかは学校で決まるものなんでしょうか。 (何をもって優劣をつけるのかにもよりますが) いい大学を出た人は受験戦争に勝った勝ち組。 それ以外は受験勉強を逃げた、あるいは負けた人。 だから三流大学に優秀な人材はいない。 いい歳をした大人でもこんなことを考えてるんでしょうか・・・。 十年以上も前に卒業した大学の話よりも、 今、その人がどうなのか。 その人自身の生活や人生がその人にとって充実しているかどうかが大切だと思うのです。 学生や大学卒業してすぐならまだわかりますが 社会人になった以上はもう関係ないと思います。 実際社会人になってから出身大学を聞かれることや 大学の話をすることなんてほとんどありませんし、それで困ることもありませんよね。 みなさんの周りにそんな人はいますか? そんな人をどう思い、何か区別をつけられたり、嫌味を言われたりしたら どのように対処していますか?