大学の成績のつけ方とは？

質問

医学部なんてもともと入る時点で頭がいい人たちしかいないですし(その中でトップなんて相当難易度高いと思います)

ただ、医学部、物理学科、歴史学科、法学部ではやってる内容が全く違いますし。''学部ごとに成績を出す''というならわかりますけど単にGPAだけで判断するのは無理があるのでは？と思います

GPAで判断されるのですか？

回答No.2

double_triode

補足。

＞成績証明書には，「優良可」しか記載されません

成績証明書には，単位がとれなかった「不可（DまたはF）」は記載されません。

いっぽうGPAの計算では，不可には「ゼロ」を乗じて加算し，履修登録した総単位数で割ります（大学によって少し方法は違うはずです）。つまり，履修登録して単位が取れないと，そのぶんGPAは下がるのです。

従来は，前半だけ受講して後半は出席しなかったり，期末試験を受験放棄したりする学生が少なからずいました。GPA制度は，それを抑制する意図（「片端から履修登録するな。意欲的に取り組める科目をちゃんと選べ」）もあるのです。

回答No.1

double_triode

なにを質問したいのか（どこに問題意識があるのか），いまいちわかりにくいです。

成績はふつう点数（100点満点）でつけますが，それがすべてではなく，「優良可（ABC）」でのみつける大学・科目もあります。どこの大学でも，就職活動や大学院入試で提出するための成績証明書には，「優良可」しか記載されません。こういう場合もあるので，「優良可」を便宜的に数値に換算し，個人ごとの優劣を比較するのがGPAの発想です。

だから，GPAは正確なものではなく「目安」です。私の指導学生にもGPA＝3.0の学生もいれば，1.3の学生もいます（教務課コンピュータにログインして閲覧できます）。昔のように「ええっと，X君は優が20個，良が17個・・・」と上から下に見ていくよりも，GPAのほうが簡単なのです。もちろん，履修した科目は各人で異なるでしょうが，3.0のほうは「よくやってる」，1.3のほうは「卒業はできるだろうが要注意だな」という判断ができます。特定の分野について，たとえば「大学院に進学したい」などの相談を受けたときは，そりゃあ私の担当科目（とその隣接科目）で何点とっているか調べますよ。

学部ごとの違いについてですが，ある学部の在学生のGPAがおしなべて高い・低いということはないと思います。医学部の学生も教養科目「日本史概論」を選択履修することもあれば，文学部の学生も教養科目「生物学入門」を選択履修することもありますので。また，専門科目はそれぞれの学部・学科の基準で成績評価され，優良可の比率はだいたい同じでつけられますので。もちろん，医学部専門科目のGPA=2.8と，文学部専門科目のGPA＝2.8では，学識の内容はまったく異なります。