- 締切済み
相続放棄の効力と訴訟の流れ
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6243/18608)
まず 出席できないときは 早めに裁判所に届けを出しておかないと 無条件敗訴になります。 届け方は もう一つの質問に書いた 書記官に尋ねてください。
- qq21
- ベストアンサー率34% (73/210)
司法の効能について学んだわけではありませんが、相続放棄申述の位置づけは、あなたの身に相続が起きたのに、その意志がないことの確認だけで、公表おおやけにふれ示す効力までありません。ひきつづきあなたが相続放棄したことを必要に応じ明示する立場にあります。それが申述受理証明であって、裁判に提出することです。その主張立証をせず、裁判の判決が確定（あなたが負けた）すると、相手の主張をあなたが認めたのと同等の効果があります。また証明書をもって裁判の場で反論したとしても、原告の相手が、いや相続が生じたときに、相続する意思があったとあなたの種々の行為をもって反証することも許され、ときとして裁判でそれにそった判決がでることもありえます。早い話相続放棄手続きには、判決同等の効力はないとお考え下さい。 であれば、受件してくれる弁護士を確保して応訴する態勢を整えるべきでしょう。
お礼
遅くなってすいません。 ありがとうございます。 弁護士に頼めるか確認してみます。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 相続放棄したのに故人の借金で訴えられた
父が数年前になくなり、負債過多だったため相続放棄しました。 しかし、今年に入り突然、父の借金で銀行から借金返済を要求する手紙が来ました。 その後、2度ほど内容証明が着ていたのですが、 相続放棄しているのだから問題ないと思い、無視していました。 しかし、訴訟を起こされてしまいました。 市民法律相談へ相談に行ったのですが、 答弁書に相続放棄した旨を書き、放棄申述書の写しを提出すれば、 口頭弁論へは行かなくてもよいと言われ、それに従いました。 ですが、今日、再設定された口頭弁論期日呼び出し状がきてしまいました。 仕事が忙しい上、遠方のため行くことが困難です。 行かなければならないのでしょうか。 行かなかった場合、どうなってしまうのでしょうか。 また、出廷する場合、弁護士に依頼する必要はあるのでしょうか。 素人が一人で行くのは無理でしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 答弁書が届けられた後も原告は自由に訴えの取下げができる？
262条2の、「訴えの取下げは、相手方が本案について準備書面を提出し、弁論準備手続において申述をし、又は口頭弁論をした後にあっては～」の条文ですが、口頭弁論期日が決定し、被告から答弁書が届けられた状態での訴えの取下げには相手の同意が必要なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟の流れを教えてください。
初めての訴訟です。 訴状を出して、誤字の訂正をして、今日期日呼び出し状が特別送達できました。 口頭弁論の期日が書いてあります。 この日までには何をしたらいいのでしょうか。 また、何を持っていったらいいのですか？ （呼び出し状は持参するように書いてありました） それと、被告側にはもう訴状が送達されているのですか？ それとも私への期日呼び出し状と同時に訴状が送達されるんでしょうか？ 相手の所に訴状が届かなかったら、この期日には口頭弁論が行なわれないのですか？ 初心者でまるで分かってないので、訴訟を起こしたこと起こされたことがある人、良かったら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 答弁書が期日を過ぎても送られてこない。
本人訴訟で民事裁判を起こしております。 第1回口頭弁論がまもなくあります。 被告側には弁護士がいるみたいなのですが、答弁書が期日を過ぎてもいまだに送られてきません。 答弁書を期日までに提出しなくても特に問題はないのでしょうか？このまま答弁書が来ない場合、原告が何か有利になる事はありますか？？ あと、気にしているのは口頭弁論期日の直前に被告が答弁書を送ってくるのではないかと考えています。 そうなると答弁書に対する反論が整理する暇がないまま口頭弁論になって原告が不利になると思いますが、こういうことってありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟費用の負担について
たとえば，貸金請求訴訟を提起した原告が，第１回口頭弁論期日に出頭したところ，開廷前に，または，自分の事件の開廷中，被告から，貸金相当額の金銭の提供を受け，これを受領した場合，原告の被告に対する貸金債権は，弁済により，消滅することとなると思いますので，口頭弁論では，原告は，訴えを取下げざるを得ないと思うのですが，この場合，訴訟費用の負担は，取下げた原告がすべて負担することになる（被告の日当・旅費をふくめ）と思うのですが，これを阻止できる方法はないものでしょうか？ 仮に，被告が取り下げに同意しなかった場合，被告から弁済の抗弁が提出され，原告の請求は，判決で，棄却されることとなり，また，原告が請求を放棄しても，結果は，一緒だと思います。 何とか，法律上の根拠に基づいて（和解を用いずに） 被告から，訴訟費用を請求することはできないものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 口頭弁論期日呼出及び答弁書催告状
先日祖母が死亡しました。私の両親が死亡している為、私に1/4の相続分がありました。しかし、相続分には負債が多かった為、相続放棄の手続きを行いました。ところが、私のもとに裁判所から［口頭弁論期日呼出及び答弁書催告状］が届きました。内容は祖母の負債に対する訴訟で、相続分1/4を支払えと言う事です。この場合答弁書は素人でも作成できますか。また会社を休んでまで出頭しなければならないのですか。私としては放棄しているのにこんな書類が届く事じたい心外で、この件に余分な動力も手間もかけたくありません。どうすればいいですか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟法 却下について
先日、訴訟を提起して相手方から答弁書が届きました。 答弁書が届いてから約１ヶ月後に第一回口頭弁論が開かれるのですが、 それまでに準備書面と証拠を出さないといけないのでしょうか。 裁判所からは、書類の不備等の連絡は来ていません。 その場合でも、第一回口頭弁論前に、事前に準備書面と証拠を 提出しておかないと第一回口頭弁論時にて、 ・民事訴訟法第140条による却下 ・民事訴訟法第157条による却下 などで訴訟そのものが却下になる場合があるのでしょうか。 現在の状態では、原告訴状・被告答弁書ともに陳述されていない状態だと 思われるのですが、答弁書到着後 直ぐに準備書面にて反論や 証拠を出さないと却下になり負けてしまう場合があるのでしょうか。 ご教授頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟で口頭弁論を行いますが期日に当事者双方が欠席した場合はどうなり
民事訴訟で口頭弁論を行いますが期日に当事者双方が欠席した場合はどうなりますか? １回目の口頭弁論に、当事者双方が欠席し、かつ被告が答弁書も提出しないのであれば、 そこで結審し、次回期日に原告の主張を認容する判決が言い渡されるだけでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 連絡しないといけないんですね。 連絡したら少しは状況、 イメージはまし、無条件にはならないということでしょうか。 ありがとうございました。