- ベストアンサー
あなたの友達が他人が作った曲を盗作する人だったら
あなたの友達が音楽活動をしているとして。 その友達が「自分で作ったといっている曲」は素晴らしい出来栄えだったとして、 しかもその作品が評価されコンクールで賞をとったとします。 しかしそれは盗作だということが判明し、それでもその友達はシラを切っていたら あなたはその友達のことをどのように思いますか。 それまでと変わらず友達付き合いをしますか。 （本来の作者に許可を得ないで勝手に自分で作った作品と言って賞をとったため、 その友達は著作権侵害で訴えられる可能性もある状況です。）
- アンケート
- 回答数4
- ありがとう数9
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
付き合いたくないですね 叩けば埃がわんさと出てきそうで…
その他の回答 (3)
それまでの関係次第でしょうね。
お礼
＞それまでの関係次第でしょうね。 そうですね。
- 芙蓉の華（@purimuro-zu）
- ベストアンサー率13% (1174/8472)
そう言う人だと思って付き合います。 人って判らないだけで 結構酷い事をしている人は多いです。 その人の事が解っただけでも少し良かったと思います。
お礼
>結構酷い事をしている人は多いです。 >その人の事が解っただけでも少し良かったと思います。 そうですね。そういう人だと割り切っていればいいことですね。
関連するQ&A
- トレースって盗作になるんですか？
なんか最近、ちょっと構図をトレースしただけで盗作だパクリだと騒ぐアホが多いんですが、トレースって著作権侵害になるんですか？ まあ完全に造形とかデザインまで真似れば侵害になることは分かるんですが、例えば構図を真似ただけで著作権侵害って行き過ぎだと思います。 これを侵害だというならアプロプリエーションだとかリフォトグラフなんて過去にいくらでも使われてきた手法のアーティストをすべて訴えないといけなくなるじゃないですか？ 構図やポーズぐらいで著作権侵害ってアホかと。 「サルでも描けるまんが教室」でもポーズがわかんなきゃ見て描きゃ良いんだよと言い切ってます。 http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/images/1129839477470_3.jpg 最近騒ぎになった古塔つみって人も、もともとトレースのような手法でやってきた人ですよね？ まあアキラのバイクは似てるっちゃ似てますが、あれに似たバイクが確か実在してて、じゃあアキラの作者もパクったことになるじゃないですか？ 鳥山明だって似たようなデザインのバイクでイラストとか描いてたりしますよ。 完全にデザインをまるごとパクったならともかく、骨組みのところだけ参考にして本当に著作権侵害になるんですか？ だったら最近の焼き直しスマホゲームも侵害だらけですよねｗ RPGも全部ウィザードリィやドラクエのパクリだｗｗｗ ほぼ完全にパクっておいて自分の作品であるかのようにドヤ顔してた勝海麻衣みたいなのはともかく、少しとレースしただけでパクリだ著作権侵害だと騒ぐ最近の風潮は、日本のクリエイティブな分野を廃れさせるように思えます。 トレースって本当に盗作になるの？ 技法として許されるのはどんなときなの？
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 盗作について？
★長編、短篇問わず小説を投稿中なのですが、 自分が投稿したりブログに載せたものと全く 男女逆転した作品が賞などを取ったりした時、 知らずに自分の落選作品を他に投稿した場合、 こちらが盗作だと烙印を押され業界のブラックリストに 載せられたりするのでしょうか？ ライト小説まで読むヒマがないのですが、 関連本である賞を取った作品が男女の設定が 逆転していました。大昔の作品なので、 今ではそのネタはよくあるネタなのですが、 中身は一生懸命自分で考えて書きました。 けれどもセリフやエピソード、地の文などに 似ているものがあった場合、盗作扱いを受けるの こちらなのでしょうか？(中身や読んでいませんが） 冥土の土産にと（自費出版）をしたとしても、 あれは「○○の盗作などと烙印を押されるとしたら、 冥土にも安心して行けません。 改稿した作品を他の長編賞に投稿したとしても、 （盗作）の烙印を押されてブラックリストに載り、 一生即ゴミ箱行きかもしれないと思うと不安です。 （すでに載っているのかも） メディア（出版）関係者以外は絶対にプロになれないという 暗黙のルールなどがあって、「一般庶民の作品は踏み台」が 決定しているとしても、業界内部で「盗作常習者扱い」を受けるのは とても怖いのですが。
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 他人が撮った写真を元に油彩を描くことは盗作になりますか？
タイトルにもあるように、油彩制作の中でモチーフを写真（他者が撮影）に求めた場合、これは著作権侵害、盗作にあたりますでしょうか？ ここでは部分的ではなく殆ど同じ構図、色使いでという場合で教えて頂きたいのですが。 絵自体もスーパーリアリズムまででは行かないですが、具象画と考えてくださって良いのですが。 また、人物の（姿勢）の構図の切り取り方なんかをアイデアとしてこちらがソースとして描くことも不味いのでしょうか？ 法律に抵触ということだけでなく倫理的にも本来どう考えられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 美術
- これって盗作ですか？ それとも著作権の侵害ですか？
かつて友人と話していて、某小説作品の中にその小説が出版された当時の流行歌の歌詞がそのまま（確か1番だけだったと思います）引用されていたことについて、著作権の侵害か、盗作か、はたまた正当な引用か、結構熱い議論を戦わせた事がありました。 ただ単に載せているだけなら私も盗作と判断したのですが、ちゃんと作詞者、作曲者、編曲者、さらにはその歌を歌っている歌手の名前まで誰が見ても分かるように書いてあったので、これは・・・。と思った次第です。どうか皆様の見解をご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（アート・創作）
- 妹の絵がCDジャケットとして盗作されてました
高校生の妹が昨年とある絵画コンクールで賞をとった作品が来月発売されるCDのジャケットと酷似しておりました。そこまで大きいコンクールではありませんが、展示会もありその際に写真撮影は自由でした。私の知る限りネットに作品は上がっておりません。構図、発想がまったく一緒であり誰が見てもこれは妹の作品を見てそこからアイディアを盗ったと思うような作品でした。現に何人かに聞いてみましたが、これは盗作と言っていいのでは、と誰しもが口をそろえて言っておりました。 CDは所謂メジャーレーベルと言われるところから出るものです。アーティスト自体はネットで人気が出てメジャーデビューをし、数枚CDを出しています。それ故、ジャケットを手がけた方も主にネットで活動されている素人のイラストレーターだと思われます。 素晴らしい作品でもあり今後コンクールのパンフレット等にも昨年の優秀作品として載る予定、それがCD発売後となるため後出しとなってしまい妹が盗作したのでは、と思われてしまう可能性もあります。 本人も非常に悔しがっており、謝罪と差し替えを望んでいます。私としてもなんとかしてあげたいのですが、非常に難しい問題でどうしていいかわからず困っております。学校側にも働きかけましたが勝ち目がないので動きようがない、と言われてしまいました。せめてもの証明としてパンフレットに昨年入賞した作品と注意書きをする、とのことです。法律的に絵画の盗作を証明するのは難しいと思いますが、どのような措置をするのが一番得策でありましょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 盗作または著作権侵害になるか？
3人の人生論を自分の言葉で書き直してそれを混ぜて人生論を書いた場合、しかも出版した場合、盗作または著作権侵害にあたりますか？ （日本のある高名な哲学者が自分の哲学を本にしていますが、現代哲学の数人と物理学の最先端をあわせた理論でした。哲学を少し勉強して人は、だれだれの哲学を取り入れたな、とわかります。しかし、盗作にはなっていません。） 教えてください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 飾ってあった造花を描くことについて。
飾ってあった造花を描くことについて。 先日、ビルの中に大きくて綺麗な造花があったので、絵のモチーフとして描きたいと思って、油絵で今、制作中です。 コンクールに出そうと思っています。 しかし、さっき気づいたのですが、その造花が誰かの芸術家の作品だった場合、著作権の侵害とか盗作にあたるんじゃないかと思って、こういうのって描いたらいけないんじゃないかと心配になりました。 その造花はビルに飾ってただけで、名前も記載されていなかったですし、どんな人が作ったかは分からないんですけど、描いてコンクールに出したらアウトでしょうか？
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- すでに存在する作品を題材にした場合・・・
先日、国語の教科書で島崎藤村の「初恋」を読みました。 初恋の初々しさの表現がいいなぁと思ったので、 この作品を元に自分で短編小説を書いてみました。 もちろんコンクールに出す気はありませんが、 自分の持つサイトに掲載したいとは思いました。 その際、「この作品は島崎藤村の初恋が題材になっている」と明記するつもりです。 この場合、著作権侵害にはなるでしょうか？ 著作権は作者の死後50年間までは有効と聞きましたが、有名な作品なので心配です・・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小説などの盗作問題について。
小説や漫画などあまり読まない人が小説を書く場合 すでにそのアイデアが誰かが前に書いたものに似ていたら どうするのでしょうか？ 世間では盗作など言われてるかもしれませんが 本人が本当にその作品を知らないで書いてしまうことも あるかもしれませんよね？（選ぶ人が知ってれば選ばれることはないですが） アイデアが既出の物だったって時点で作者は2番煎じのアイデアだったと あきらめることはできますが、それでも他人から見たら盗作に見えます。 プロの方なら編集の人がその時点で気づくかもしれませんが、素人が賞などに 投稿する際はどうやってたしかめればいいのでしょうか？ 有名作家の作品に似ていたらすぐに誰かが気付くかもしれませんが 無名作家のに似ていて、後から出た方が売れてしまった場合は 無名作家の人から訴えられたりするのでしょうか？ 世の中小説や漫画などたくさんあるのですべての内容を把握するのは 難しいと思うので、思いついた！と思ってもすでにあるものかもしれませんよね。 最近じゃ携帯小説など素人丸出しの作品でも売れてしまう時代なので 昔の作品に似ていることもしばしば見受けられます。 読み手のセンスが低下してるとも考えられますし、時代のニーズが変わっている だけともとれますよね。最近の小説はいまいち魅力に欠けると思います。（個人的に） 最近小説や漫画をよく読むようになって、似てる作品などをよく見るので どこが判断基準なのかなと疑問に思い質問しました。 くだらない質問なので暇な時にでも教えてください、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 著作権が切れてしまえばやられっぱなしか？
著作権が切れてしまった作品に関しては、どれだけ盗作されても誰も文句はいえないのでしょうか？作者の思いも関係なく、勝手に続編を作り、販売することなどは違法のようにおもえますが… 文句が言えないのであれば、どうにかして著作権がきれた作品が盗作されないようにする方法はあるのでしょうか？たとえばアニメや漫画の場合、会社がキャラクターを商標登録してしまえば盗用は避けられるように思えますがどうでしょう？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
＞付き合いたくないですね ＞叩けば埃がわんさと出てきそうで… 実は私もそう思いました。 叩けば埃がでるだけでなく、かかわってると、こっちまでトラブルに巻き込まれるかもしれません。 もしその曲が２～３人で共同で作っている曲だとしたら、他の人たちにとってはとんだ迷惑だと思います。