• 締切済み

被害届や告訴を考えています。可能でしょうか?

rabbitbearの回答

回答No.9

名誉毀損、侮辱、信用毀損。 どこで覚えた言葉か知りませんけど その程度で警察が動いていたら我々の血税はあっという間にそこをつきますよ。 また、告訴は出来ても、しっかり証拠もあげないとまったくのカネの無駄にもなりますね。

関連するQ&A

  • 被害届と告訴状は同じなのですか?

    被害届と告訴状は同じなのですか? こんにちは。 今回知りたいのは、質問のタイトルのみなので少し詳細を省かせていただきます。 2日前に知らない人から脚を蹴られました。 蹴られたところに、あざができていたのとその場の相手の態度が許せず、 日に日に悔しさがつのり、本日警察署に被害届を出してきました。 その際、後日診断書と告訴状を改めて届けます。と言ったところ、 被害届を出した(作成)ことは、告訴状をだしたのと同じことだから、 告訴状は必要ない。と、私の被害届を作成した刑事課の担当のひとから言われました。 被害届を出す前に、色々とインターネットで調べてみたのですが、 被害届を出す時は、診断書と告訴状も一緒に出している方や、出した方が良いという 意見が多数ありました。 その為、告訴状も作成し出すべきか、出す必要はないのか分からなくなってしまいました。 警察署の人が言われたように、被害届を作成した以上、告訴状は本当に必要ないのでしょうか? みなさんは、どちらの意見に賛同しますか? よろしく、お願いします。

  • 侮辱罪とか名誉毀損罪

    侮辱罪とか名誉毀損罪って被害届(告訴状必要ですか?どちらとも)出せば簡単に立件してもらえるものなのでしょうか? あんまり証拠十分にあっても簡単に立件してくれない犯罪だと思うのですが‥ どうなのでしょう?

  • 会社でセクハラ被害をでっち上げられました。セクハラをしていないちゃんと

    会社でセクハラ被害をでっち上げられました。セクハラをしていないちゃんとした証拠がある場合、このセクハラ被害を会社に訴えた女性はいったいどういう罪に問われるのでしょうか。 ちなみに、信用毀損罪で告訴したところ、証拠(録音テープやメールなど)は十分あるにもかかわらず、「嫌疑不十分」として不起訴にされてしまい、検察審査会に申し立てたところ、「信用毀損罪の構成要件を満たしているとは認められず」という理由で不起訴処分は相当であるという議決をされてしまいました。 名誉毀損罪で告訴すればよかったのでしょうか。 また、今から再度、名誉毀損罪で告訴することはできるのでしょうか。 なお、民事では、1審、2審とも、こちらのセクハラ(不法行為)はなかったことを確認する判決が下されています。

  • 何らかの被害にあったと思う人が警察に被害届のみ(告訴等はしていない)を

    何らかの被害にあったと思う人が警察に被害届のみ(告訴等はしていない)を出した場合、警察から加害者(と思われる人)又は加害者の会社や家族などに連絡等があるんでしょうか?

  • 親告罪の告訴期間

    以前働いていた職場で盗聴器を仕掛けられ その職場の従業員や経営者に対する悪口を 私が言っているのをとられました。 それから一年後の現在、その悪口の件で経営者の親族に当たる人に 侮辱罪で告訴するぞ!!と言われています。 調べてみたら侮辱罪・名誉毀損は親告罪にあたり、 犯人がわかった時から6ヵ月までに告訴しなければならないそうなのですが もう告訴されるというのにおびえなくて大丈夫でしょうか??? 逆に盗聴されていた事に対して文句をいうことはできますか? よろしくお願いします。

  • 本人による被害届がない場合の対応(長文です)

    カテ違いかもしれません。 同僚が掲示板で信用毀損罪に該当する 書き込みをされました。 書き込んだ人物は予め掲示板上で嘘を書くと豪語し、 その上で友達の実名まで出しています。 前々から何度かあったので被害届を出すのを提案しましたが、 名前を出された本人は被害届は後々怖いから 出したくないと言っています。 そこでお聞きしたいんですが、 その中傷の書き込みを第三者が通報していたら、 本人の被害届がなくても何かしらの対処は して下さるんでしょうか? また、もし対処したとしてもやはり 最終的には同僚にも連絡等いくものですよね? 書いた人物について検討がついてるようですが 関わりたくないようです。 (1)信用毀損罪が成立している書き込みがあり、第三者の通報で警察は本人によるは被害届がなくても対処してくれるか (2)何かしらの対応があった時、結局同僚のもとへ連絡がくるか 信用毀損罪は名誉毀損罪と違い、親告罪じゃないそうですが 明確な損害がはっきりしないと(企業だと売り上げ?) 犯行予告と違い、被害届がないと相手にしないんじゃないかなあ… というのがど素人の私の見解なんです みなさんの回答よろしくお願いしますm(__)m

  • なんで集団ストーカーは逮捕されないのですか?

    なんで集団ストーカーは逮捕できないのですか? 例えばネットで悪口書いたりすれば名誉毀損や侮辱罪ですぐに逮捕できるし強姦されても被害届を出せば逮捕できますが、集団ストーカーは集団ストーカーに関与した人全員を見つけるのは不可能なんですか?また逮捕できないのはなぜなんですか? 集団ストーカーで被害届や告訴も出せないのでしょうか?出せたら逮捕できるんですか?

  • 傘折られて被害届‥

    傘折られて警察に器物損壊で被害届出したりできるものなんですかね?携帯真っ二つに壊されたりしたら出せるかもしれませんが‥告訴とかできないでしょ‥でも実際どういった処分になるんですかね?とりあってくれないような気がしたのですが‥(なんか大学生が学校で同級生に傘折られて被害届がなんとかかんとかいっていましたが‥大げさなような気がしました) 車であるとか扉けって壊したんなら受理されるかもしれませんが‥いったい被害金額がいくらぐらいなら被害届を受付て告訴を受理するとか目安はあるんでしょうか?ケースバイケースなのでしょうが経験談から教えていただけないでしょうか?

  • 侮辱罪や名誉棄損罪の告訴に必要な物

    侮辱罪や名誉棄損罪の告訴に必要な物として何がありますか? 具体的に言うと傷害罪の二次被害です。精神的苦痛の裏付けを取った医師の診断書は必要でしょうか? 証拠としては、ボイスレコーダーに相手方の声が録音してあります。相手方のうち一人の一回分だけ録音してあります。 侮辱、名誉棄損として訴えたい理由は私に対して、 ●「お前は、普通の人じゃない。」 ●「精神科で診てもらえ。」 ●「自分だけ立派なつもりしてんな。」 ●「お前を偽証罪で訴えてやるよ!」 と言われたからです。相手方は4人います。二次被害では、「パニック障害」を発症しました。毎日、大変苦しいです。 以上のような事を毎日、起きてから寝つくまで考えてしまっています。 厳重な処罰を求めたいのですが、よい方法はないのでしょうか?

  • 名誉毀損の告訴する相手はこの場合どちらでしょう?

    こんばんは。よく名誉毀損で 疑問に思う事があります。 Aさんのホームページ上で 「BさんがCさんのことを すごく悪く言っていた」と掲載 したとします。この時Cさんは 真偽はともかくBさんに怒り心頭しました。 Cさんが名誉毀損で民事訴訟を起こす場合 Bさんでしょうか、それともホームページに 掲載した実行犯のAさんなのでしょうか? 本人次第だとしたらBさんを告訴するでしょうが どちらを告訴するのが正しいのでしょう?? ご意見頂けると嬉しいです。宜しくお願い致します。