詳しくないけど一生懸命調べて買いました

質問

仕事でパソコンを新しくする事になって、
少しオーバースペックではありますが、ほぼ同じ性能のパソコンで、
ビデオカードの部分を、
NVIDIAのQuadro P1000と同じくNVIDIAのGEFORCE GTX 1050 2GBを買って
それぞれ自作したのですが、
性能を確認しようとFF14のベンチマークを走らせてみたところ、
前者は画質最高品質の設定で、3500のスコア、後者は8200のスコアで、
それぞれ「快適」と「非常に快適」と明暗分かれました。

もっとも、ゲームするのが目的ではなくて、Quadroの方はCADをやったり、IllustratorやPhotoshopなどで使う予定で、GEFORCEの方は何かあった際の予備の為に、少し高価なものを買いました。

それはさておき、金額的にはQuadroは2.5倍したのですが、このスペックの差は何？と驚愕しております。
もっとも、ゲームするのが目的ではないのですが、ここまでスコアの差が出ると、ちょっと驚きで・・・
全体的に、GTX 1050の方が劣っていたのですが、このスコアの勝因は何ですか？

回答No.1

h_ishikawa · ベストアンサー

Quadroは３Ｄ系のCADやレンダリングをするようなソフト（例えば3ds Maxなど)で処理が速くなるものです。

GTXはゲーム用途に特化して、ドライバも用意されているため、FF14のようなベンチマークでは差が開きます。

技術的な面で解説すると、APIを最適化するのに、QuadraはOpenGLに、GTXはDirectXに特化してチューニングがされているためです。
お使いになるソフトの性格に合わせたグラボを使うのが、最もパフォーマンスが良くなるということです。

お礼

後半よくわかりませんでしたが、今後勉強いたします。

そうでしたか・・・
せっかく高い物買ったのになぁ。
まぁ、用途が違うのですよね、ゲームと。
Illustratorを使ったり3D-CADやるので・・・良しとするか。

回答、ありがとうございました。

回答No.7

2012tth

それぞれ必要としている性能に違いが有るだけです。
FF14 だとゲーム (サーバー側) が GeForce をサポート
しているので当たり前の結果です。

逆に Quadro だとMinecraft がサポートしているので、
そちらだと最高画質に成ります。
https://minecraft.net/ja-jp/

✳元から求める内容が異なる為です。
✳現時点に置いてゲームで、Open GL 等の CAD で必要とされる
システムをゲームで使用するのは、マインクラフトだけです。

お礼

サーバー側がサポートしているという事は、推奨している、
という事でしょうか？
それとも、特別なプログラムが動いていて、GeForceが優遇されているとかでしょうか？
もしお分かりであれば、教えていただけると今後の参考になりますので助かります。

そうですか、Quadroはマインクラフトだけなのですか・・・
まぁ、元々ゲーム用に買ったんじゃないですが、残念です。

回答、ありがとうございました。

回答No.6

aki43

別に詫びも訂正も要らんけど
一概に良い部品悪い部品と　決め付けるのは　って感じ
以前はお店と付合いがあっていろいろ情報入れられたもんですが
みな　そう言う事やりたがらないんだね
ネットだけじゃ　無い事がいろいろあるんですよ
個人調べは限界があります

お礼

今はネットで済ませてしまう時代ですからねー。
良くも悪くも。

回答、ありがとうございました。

回答No.5

aki43

倍の金額出してまで性能の悪い物を買う必要があるのか
>>>>>それは違います
性能が悪いのではなく　適切なものを買ってないからです
要は　自己判断　　自分が買った時は
自己判断ではないですよ

お礼

そうですね、性能が悪いは言い過ぎでした。
お詫びして訂正いたします。

回答、ありがとうございました。

回答No.4

aki43

サーバー用というのはまた違う物なのですね。
>>>>>>サーバーは安定性重視　速さが大事ではないので
きちんと動くかが大事　だから携帯が止まったりプロバイダーが
トラぶったりするでしょう

うはー、
安定性重視で性能は格段に下がる・・・最悪ですね。
なぜ、高いお金出して買ったのかすら分からなくなってしまいます。
>>>>>調べが足らなかったのでは無いですよ

いろいろ考えて買ったのになぁ。ちょっと調べが足らなかったです。

次回買う時は、素直にGTX系にしようと思います。
>>>>>なので　GTXで購入しましたよ
でも　目的が違うのに　能力が欲しい訳ですか？？？？

お礼

いえ、倍の金額出してまで性能の悪い物を買う必要があるのか、と考えると、
私の場合は安定性よりも性能だなぁ、と思いまして・・・
なので、次はGTXだなぁ、と思った次第です。

使用目的としては、3D-CADとかIllustratorなんですけどね。
まぁ、正直買って使ってみないと分からない部分も大きいのかなぁ、とは思います。
良い勉強になりました。

回答、ありがとうございました。

回答No.3

i-q

今は知らないけど、QuadroにするとOpenGL使う一部ソフト（XSI）が
劇的に早くなり一時期（GTX260くらいの時）使ってましたが、
ゲームが壊滅的なので、今はGTX使ってます。。

Quadro＞OpenGLに特化、安定性重視
需要がないので同じ値段でも性能は格段に下がります。。

他の方言ってるサーバ用ってのはQuadroの中でもNVSって
シリーズかと・・・こちらは3D性能はほぼ皆無。。

お礼

あらま、今お礼に書いたとこだったのですが、
サーバー用というのはまた違う物なのですね。

うはー、
安定性重視で性能は格段に下がる・・・最悪ですね。
なぜ、高いお金出して買ったのかすら分からなくなってしまいます。
いろいろ考えて買ったのになぁ。ちょっと調べが足らなかったです。

次回買う時は、素直にGTX系にしようと思います。

回答、ありがとうございました。

回答No.2

hahaha8635

Quadro GTX の違いで　よくCAD用とか　プロ仕様用とか　いわれますが

騙されえます

Quadro 　サーバー用(リナックスなど用)
GTX　　　windows用

サーバ用は　ピンからキリまであり速度を求めるもの　ただ単に表示するだけのもの　だけのものもあります

windowsユーザーよりユーザーが少ないため　価格設定が　高く設定されてます

GTXはWINDOWS用であり大量生産されているので価格が抑えられています
ただし化け物みたいな　機能を持つ高価格なスペックなものは　売れないのでラインナップされてません

そのため価格差と性能の逆転現象が起こります

CAD　Illustrator　Photoshop
もWINDOWS用で作ってあれば　DXで動いてる可能性があるので(OPEN-GLではない)

GTXの方が早かったりします

価格＝性能　ではない

見極め方は
CUDAコア数
GDDR5
チップの世代　で　見極めるしかありません

この頃は比較サイトがあるので　区別しやすい
https://technical.city/en/video/Quadro-P1000-vs-GeForce-GTX-1050-Ti

Core clock speed
1493 MHz　1392 MHz

Boost Clock
1519 MHz　1392 MHz

Memory clock speed
6008 MHz　7 GB/s
Memory bandwidth
80.19 GB / s　112 GB / s

チップ速度はQuadro　のほうが　早いですが
メモリー帯域がGTX　の方が早いので
機能的には　GTXの方が上
価格もGTXの方が安いので　WINDOWSを使ってるのなら　GTXのほうがいいでしょう

サーバーで使ってる場合　GTXのドライバがない場合　Quadro を選択するしかありません

お礼

え？！
サーバー用？！
全然違います、普通にエンドユーザーとして使います。
そこが違うのかぁ。
Linuxなんて使いません、ウインドウズです。うわー、無駄に高い物買ってしまったかー。
まぁ、良いのです、
Photoshopでは、16bit出力というのができるらしいし。
今までのビデオカードではできなかったのです。

それぞれのビデオカードに特色があるのですね。
比較サイト、大変役に立つ情報をありがとございます。
ただ、当方まったく英語が分からないのですが、何となくは分かります。

回答、ありがとうございました。