- 締切済み
この場合、貸主にできる措置ありますか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- agehage
- ベストアンサー率22% (2554/11361)
遊んでいる子供がわかっているのであれば借主貸主関係なく被害を受けるあなたが直接言ってもいいはずです 自分で言いたくないのであれば、その子供の家も借主に伝えて、注意してもらうように言うしかないでしょう 借主ができる最大の努力は看板設置ぐらいだと思います
関連するQ&A
- 駐車場の保管責任について
現在、貸し駐車場をやっているのですが、契約書が古くなってきたため、条文等を見直した上で、新規の方や契約更新になった方から新しい契約書で契約を行っていきたいと考えています。 条文の見直しをやっている中で気になったのが、「駐車場所有者（賃貸主）は借主の自動車の保管責任・管理責任をどこまで負うべきなのか」と言うことです。 一般的な免責条項は書いているのですが、万一駐車場内で事故やトラブル（盗難など）が有った場合、借主が貸主側の管理責任不足（善管注意義務を怠った）と判断して、損害賠償請求する事も考えられると思います。 幸い、今まではその様な事案が発生しませんでしたが、今後のことも含めてお聞きしたいと思います。よろしくお願いします。 参考の条件 契約書に免責条項（天災、地変その他貸主の責に帰することのできない事故により、借主の自動車に与えた損害、ならびに盗難については責を負わない。等）を記載してあります。 駐車場（地下）には、一体となっている事務所ビル（１～３階）と兼務の管理人が常駐しています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 砂利の駐車場を２台分借りています。除草をなかなかしてくれず、困り果てて
砂利の駐車場を２台分借りています。除草をなかなかしてくれず、困り果てています。自分でやっているのですが、ごみ袋や除草剤の費用がかかりこの先を考えると…。 地主さんに除草をしてくれるように要求はできますか？口約束だけで契約書をかわしていませんので言っていいのか迷っています。 除草の責任は貸主、借主どちらが負うべきものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 砂利敷きの駐車場
舗装されていない砂利敷きの駐車場に駐車している車のタイヤって舗装された所に駐車されている車のタイヤに比べてどうなんでしょうか？（タイヤが悪くなるとか、硬い石の上に接地している為、タイヤに良くないとか・・・） 私的にはどうも硬い尖っているかもしれない石の上に長時間、タイヤが接地しているとタイヤに良くないのではとくだらない事を気にしています。 皆さんのご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 賃貸借の法律。
賃貸借の法律。 借主と貸主。 借主が過失で火事で借りている家を全焼させて、さらに隣の家まで全焼させてしまったとします。 借主は失火法で近隣の家が全焼した責任を取る必要がありません。 しかし賃貸借契約時に記入した保証人と貸主は隣家の全焼の弁償をしないといけない。 ↑これってなんという法律ですか？ 賃貸借契約書に記載されているから保証人は支払わないといけなくなるというものですか？ それとも法律でそういう決まりですか？ あと貸主は借主に対して損害賠償請求は出来ない？ 貸主は火災保険で自分で直す必要がある？ 借主は自分が燃やしたのに、貸主に現状復帰を要求出来るのですか？ 自分の家が燃えるのは良いですが、貸主が借主の性で燃えたのに隣家を現状復帰しないといけない責任があるというのは納得がいかないですがこれはなんという法律で決まっているのですか？ 貸主が一旦、隣家の全額弁償して、そこから保証人に請求をする？ 借主は失火法で免除されて、保証人や貸主が弁償しないといけないってなんか納得いきません。 これって本当に法律で決まってるんですか？本当ですか？ 隣家を燃やしてしなったら貸主が弁償しないといけないっていうのが本当なのか知りたいです。 なんという法律で決まっているの教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸主側都合による更新料の請求について
駐車場の賃貸借契約について、ご教示ください。 以前より借りていた駐車場の所有者（貸主）が突然変わり、それに伴い仲介管理業者も変更したとのことで「仲介管理業者の変更通知書」という文書が新たな仲介管理業者より送られてきました。 内容は、 ・当該駐車場の所有者（貸主）が変わったこと。 ・仲介管理業者も変わったこと。 ・7/1付で新規の駐車場契約を作成すること。 ・今後の賃料の振込口座の案内。 ・更新手続料の請求、振込先案内。 でした。 そこで、質問です。 私自身、所有者（貸主）が変わったことに入る余地はありませんが、借主側の立場として契約期間の半ばで更新手続料をまた請求されるのはどうも腑に落ちません。必ず支払わなければならないものなのでしょうか？法律的にはどうなのでしょうか？先方の勝手な都合で、こちらが負担を強いられるのはいかがなものかと思っております。 以下、ご参考情報です。宜しくご教示くださいませ。m(__)m 【当初の賃貸借契約】 契約期間：H16.8.7～H18.8.6 所有者(貸主)：Ａ法人 管理者：ｂ不動産屋 【今回の通知の内容】 契約期間：H17.7.1～H19.6.30 所有者(貸主)：Ｃ個人 管理者：ｄ不動産屋
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場から道路に散乱する砂利
私はある住宅団地に住んでいます。 団地は通り抜けできないので、団地内の道路は 住人か、関係者のみ通行で、交通量は非常に少ないです。 家の斜め前に月極駐車場があり、地面は砂利です。 そこの駐車場から車が出入りする際、 道路に砂利が散乱します。 また、近所の子供達の遊び場でもあり、 親も一緒になって、道路で砂利で遊んでいます。 隣の人（駐車場の向いの人）は、いつも道路の砂利を 掃除しており、気の毒です。 この場合、駐車場を管理している不動産屋さんに 地面をアスファルトにするとか、 子供を遊ばせないよう、呼び掛けてもらうとか、 希望を出すのは筋違いでしょうか？ 近所ですので、なるべく波風たてず、解決したいです。 みなさん、よい解決方法のアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 地デジ工事は貸主・借主 どちらが負担すべき？？
今さらですが、お聞きします。 地デジ視聴にかかる料金（ケーブルテレビもしくは専用アンテナ設置）も、私たち借主の負担だと言われました。 近所に発電所があり、電波障害があるとかで地デジ移行の前は東電がケーブルテレビ代を負担していたらしいのです。 地デジ移行に伴い、東電負担がなくなったため、ケーブルテレビ業者が、継続する（有料840円程度）かケーブル線撤去（自己負担でアンテナ設置）かを選択するよう言って来ました。 管理会社に連絡すると、貸家は借主の責任であり負担するのも借主だから、自分たちで選べと言われました。 借りてる以上いつ出ていくかわからないのに自腹でアンテナ設置などする気もありませんでしたので、ケーブルテレビに依頼しようと考えていました。 けれどよくよく考えてみると、マンションなどの集合住宅は貸主さんの負担が当たり前のような話を聞きます。 集合住宅は貸主で、一戸建て貸家はなぜ借主の負担になるのでしょうか？ 12月上旬から中旬にかけて引っ越し予定ではありますが、ケーブルテレビ業者の話だといつ撤去工事が始まってもおかしくないそうです。 貸家だからと言って借主が全て負担しなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- アスベストの分析・調査について（駐車場の敷石［砂利等］）
私の家の近くに車が30台くらい入る駐車場があります。 立体式のものではなく、砂利や石などが敷き詰められた極々一般的な駐車場です。 整備の行き届いた駐車場では、詳しくは知りませんが駐車場用の砂利（石）のようなものを使用しているかと思いますが、その駐車場では、いろんな砂や石がごちゃまぜに敷き詰められています。 ごちゃまぜにというのは、ある部分では「駐車場用の砂利」が、ある部分（隅の方）では「産業廃棄物のような砂利」が、といった感じです。 駐車場用の砂利が足りなくなってしまったから、埋め合わせ的に「産業廃棄物のような砂利」を敷き詰めてしまったのでは…？ と思えるような、取って付けたような敷き詰め方です。 私が気にしているのは、言うまでもなく「産業廃棄物のような砂利（石）」の方なのですが、こちらがどうもアスベストを含んでいそうなのです。（あくまでも憶測です。） 駐車場管理費の経費削減の観点から、駐車場用の砂利よりも産業廃棄物のようなものを使用するほうが良いのではないかと私は勝手に考えています。 だから、管理人さんはつい手を出してしまったのでは…。なんて思っているわけです。（管理人さん自身もよく分からずに手を出している可能性もあります。もちろん、悪いものと知りながら使用していたら困り者ですが。苦笑） もしアスベストを含む「産業廃棄物のような砂利（石）」だとしたら問題があると思うので、白黒ハッキリさせたいと考えているのですが、私はどう対処したら良いでしょうか。 少なくとも、アスベストを含む砂利（石）であるかどうかを調べる必要があると思いますので、オススメの会社などございましたら教えて下さい。 希望としましては、お安いところがいいです。 管理人さんに直接聞くのは避けたいと考えております。 また、近所で力を合わせて～というような取り組み方も避けたいです。 ご説明したような状況を、なんらかのカタチで打破した方や似たような状況にある方等がいらっしゃいましたら、是非アドバイスを宜しくお願い致します！
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 貸した家の石垣をこわされて
貸している家の石垣に、車をぶつけられて５０ｃｍ四方程度の石が落下しました。 ６年前のことです。私は遠方に住んでいて、事故を知りませんでした。 来年家を出てもらうことになっているので、話をしたら上記のことがわかりました。 借主さんが単独で相手と交渉したのですが、逃げられたということです。 相手の名前、連絡先は聞きました。損保会社にも話したと言うので、そちらに聞きましたが、記録はないということでした。 警察にも届けたそうですが、警察では６年前の資料はないといわれました。 仲介の不動産屋さんには管理を任せていないので、貸主に事故を知らせなかったのは善管注意義務違反だが、修理代を請求するかどうかは、貸主・借主双方の話し合いになるといわれました。 尚、石は道に落ちて危険だったので、自治体が片付けるように言ったので、借主さんが捨てたそうです。（捨てた費用については不明です） うちの家は道路に続く幅３ｍくらいの石段があり、そこは普段使っていないところなので、捨てないでそこに置いておいてもらえれば、修復できたのにと思います。 捨てた石は２０万円程度のものだと不動産屋さんが言っていました。 貸主の所有物である石を、無断で捨てた行為については問題がないのでしょうか？ またこの場合、石の修復の代金を借主さんに請求できるでしょうか？ 加害者を探して請求しなければならないのでしょうか？ できればご専門の方のご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- アスファルトの修繕について
自宅の駐車場を3年前にロードヒーティング（アスファルト舗装）にしました。 昨年ひび割れや穴が開いているところを修繕してもらったばかりなのですが、（費用は３～４箇所で３万円） 砂利程度の石がタイヤに挟まったまま駐車してあった場所に簡単に穴ができてしまったり、乗用車のエンジンオイルが漏れてる様なのですが漏れた箇所が柔らかくなってしまったりしてる気がします。 こんなにかんたんにアスファルト舗装は破損するのでしょうか？ 修繕してもきりが無い様な気がします。気にしすぎなのでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
お礼
ですよね
補足
皆様へ！ http://misaki-office.com/blog/2013/05/536/ 警備員配置等の予防請求が妥当かも？です。