- 締切済み
議員や自衛官は法律を守らんでも辞任以上の罰がない
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (840/4403)
＞法律に反したのに何で逮捕されないんですか？ 例えば自民党の議員を５０人ほど逮捕したら 国会の議決に影響すると思いませんか？ 警察が国会の議決を動かせるということになってしまいますが、 これは問題ですよね。 だから選挙中や国会の会期中は逮捕できないことになってます。
- tanakanono
- ベストアンサー率24% (134/553)
法律を作る人だからね。 抜け穴をいっぱい準備しているから。 法律を作ったり変えたりするときって、抜け穴づくりに一番時間がかかっている気がする。
関連するQ&A
- 国会議員の特権について....ヽ(＞д＜**)
(3)つ質問させて下さいｏ ------------------------------------------------- ○●質問(1)●○ ------------------------------------------------- 国会議員にはたくさんの経済特権がありますが、なぜこんなに特権があるのですか？ 教えて下さいｏ ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ○●質問(2)●○ ------------------------------------------------- 国会議員は、国会の会期中逮捕されず、会期前に逮捕された議員は、所属する議院の要求があれば、会期中にこれを釈放しなければならないのはなぜですか？ 教えて下さいｏ ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ○●質問(3)●○ ------------------------------------------------- 国会議員は、国会で行った発言・表決について国会外で責任を問われないのはなぜですか？ 教えて下さいｏ ------------------------------------------------- 以上(3)つですｏどなたか、教えて下さいｏお願いします(*Щ_Щ*)
- ベストアンサー
- 政治
- 国会閉会中は、首相でも 逮捕可能ですか?
国会閉会中は、首相でも 逮捕可能ですか? 幾つか、 お伺いさせて、ください 確認ですが 国会、閉会中は 首相でも、逮捕可能 ですか? 此も、確認ですが 国会を、閉じた事は 不逮捕特権の、期間を 自ら、進んで 短くした、事に 繋がりますか? もう、一つ 別な、話 一強 から、 泥船、沈みかけ に、 見方が、変わる 分岐点は 何が、司り、 其の、値は 幾ら位だ、 と、みられますか? 首相は 辞任する、事に より 逮捕を、免れる 可能性は ありますか? 其れは、許せますか? 皆様の、感覚を お聞かせ、ください
- ベストアンサー
- 政治
- 議員特権に関して、レポートで調べています。
議員特権に関して、レポートで調べています。 『議会政治の現状分析に関する文献も参考にしろ』という指示がありまして、ここをどう捉えたら良いものか困っています。 ここまで調べてみたところ、 ◇不逮捕特権 ◇免責特権 ◇歳費を受ける特権 の３つの特権のうち、 3番目。「国会議員はお金をもらいすぎだ」といった議論が圧倒的でした。 はたして、 「議会政治の現状分析・・・」の指示は、このことだと解釈してよいものでしょうか？ どなたか、詳しい方がおられましたら、アドバイスを頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員ってこんなに必要？
国会議員の人数って衆議院、参議院合わせて722人とすごく多いように思います。さらに調べてみると国会議員の年収って2896万円（平成19年）と、ちょっと貰い過ぎじゃね？と思います。世間には200万円を下回る人だってたくさんいるのにね。 これに加えて国会議員には下記のような特権があるとのこと 不逮捕特権…国会の会期中は逮捕されない 免責特権…議院で行った演説等は院外で責任を問われることはない 歳費特権…国庫から相当額の歳費を受け取ることができる（合計3,429万480円/年） JR全線無料…新幹線、特急、グリーン車も可 航空機無料…月4往復までは無料 議員宿舎…民間相場からみると格安の値段（新赤坂の場合3LDKで9.2万円/月。相場は50万円/月ほど） 感情的にいうとなんかズルい！。大変な仕事かもしれないけど(~_~;) っと、なんか本題からずれてしまった気がしますが、僕が思うのは、国会議員の人数を減らせば景気対策としては手っ取り早いんじゃないかということ。どうしても722人も必要なら給料を減らすとか、先に述べたような特権を制限するとか何かしら方法はあると思うのですが・・・例えば議員数を単純に半分の361人にした場合 2896万円×361人=10454560000円 なんと年間104億円の削減になりますが、みなさんどう思います？
- ベストアンサー
- 政治
- 交通事故を起こした取締役に、辞任を求めたいのですが
役員規程に、「取締役が交通事故を起こした場合、辞任しなければならない」「逮捕された場合には辞任しなければならない」「起訴された場合には辞任しなければならない」といった規定を置くことは、法律上、有効でしょうか。 会社法331条３号、４号によると、訴訟で刑罰が確定した者については、一定期間取締役としての資格を失うとされていますが、まだ、訴訟で刑罰が確定していなくても、事件・逮捕・起訴の段階で、取締役としての業務に支障が生じるので、辞任を求めたいと考えております。 ただ、法律上、委任契約の終了事由（民法653条）や取締役の欠格事由に該当しない事故の発生・逮捕・起訴の段階で辞任を求める規定を置くことは、過度の制限として無効とされてしまうのでしょうか。 もし、無効ではなかったとしても、このような規定を置いた場合、辞めさせようとしている取締役との間でトラブルが生じるでしょうか。 他に、事件・逮捕・起訴の段階で、取締役に辞任してもらう方法としてはどのようなものがあるのでしょうか。 会社法務や法律に詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律を作ることによって得する国会議員っているのでし
法律を作ることによって得する（お金がもらえる）国会議員っているのでしょうか？ 例えば、違法ダウンロード法（禁止法）が成立されたことによって お金をもらった人っているのでしょうか？ 法律の起案者はお金を貰えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員の不逮捕特権と、発言に対する免責特権ですが、必要ありますでしょ
国会議員の不逮捕特権と、発言に対する免責特権ですが、必要ありますでしょうか？ かつては、権力（イギリスの王様などの例を意識してます）によって潰される心配がありましたが、今の日本ではそういうことは起こらない。ならば、なくても良いのではないか・・・などと思ったりするのですが・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 松浪議員など、辞任させることはできない？
松浪議員のことなど昨日くらいから騒いでますね。 野党は辞任勧告決議案を提出するようですが、どうなることやら。。。 実際、あの鈴木宗男議員もいまだ議員のままですよね？ 国民の行動で、なんとか辞任させることはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
