Ｃ４実装のはんだプリコートの厚みは？
- Ｃ４実装では基板ランド上にはんだプリコートを行いますが、プリコートされるはんだの厚みについて教えてください。
- Ｃ４実装におけるはんだプリコートの厚みの規格と管理について教えてください。
- Ｃ４実装においてはんだプリコートされるはんだの厚みはどのように管理されているのでしょうか。
- 締切済み
Ｃ４実装 基板はんだプリコート
Ｃ４実装では基板ランド上にはんだプリコートを行いますが、 プリコートされる はんだの厚み（量）は数値で規格・管理 されているものか教えて下さい。
- 電子部品・基板部品
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
それはココに質問する内容ではなく 製造メーカーに尋ねるべき内容では？
関連するQ&A
- 半田レベラ基板に関して教えて下さい。
Q1：半田レベラは何の為におこなうのでしょうか？ Q2：半田レベラの基準として、半田量の管理はどの様に行うのでしょうか？ 又その基準はどれくらいのでしょうか？ Q3：A面（先行面）はリフロー、B面（後行面）はボンドで実装していますが、先行面が終了した時点で、B面のランド部に半田の盛り上がりが出来ていて、チップが傾いて、ボンド付けされてしまいます。 これは、半田レベラ（基板メーカー）メーカーの責任による不具合と捉えていいのでしょうか？ メーカーにクレームを付いていいのかどうか、迷っています。 Q4：もしも、基板メーカーの問題であれば、そのメーカーに対しての、アドバイス、また、実装工程に対するアドバイス等ありましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- プリント基板の実装業者で有名なところは？
こんにちは！ プリント基板に部品を半田付けしていてなんとなく思ったのですが、マウンター等を使い基板実装を行っている業者はどこが有名なのでしょうか？基板実装だけを行っている所もあれば、他の仕事もある企業もあるかと思いますが。。。 この業界(業界と言うほど広い?)で良く耳にする企業はありますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 半田実装のセルフアライメント性
ガラエポ基板上に小さな部品（φ2mm*高さ5mmくらい)を実装するのですが、セルフアライメント性が悪くて困っています。 工程的には、基板のランド上にﾒﾀﾙﾏｽｸでクリーム半田を印刷して、部品をマウント後リフローという流れです。 セルフアライメント性を良くするために、どんな情報でも良いのでアドバイスください。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- 無鉛半田レベラー基板とRoHS部品
無鉛半田レベラー基板に１個でもRoHS対応でない部品を実装して 鉛フリー用の半田槽に入れてしまうと工場汚染となってしまうのでしょうか？ 教えてください。 実装部品を全てRoHS対応部品にするには難しい状況なので 質問させていただきました。 なお、RoHS対応の基板を作る必要はありません。 ただ、基板が無鉛半田レベラー基板というだけのことです。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- 基板金メッキ製品での半田のハジキについて
金メッキの基板を数100台Pbﾌﾘｰ半田(M705)N2ﾘﾌﾛｰで生産し１台 一部の箇所に半田のはじき（濡れない）が発生しました 半田鏝で修正をくわえようとしましたが半田がつきません 基板メーカへ解析をおねがいた所以下の回答でしたが 実装工程での半田ハジキを発生させる要因はかんがえられない為 専門家の方がおりましたら教えて頂けますでしょうか ・ ご返却いただきました不具合現品の観察にて、金パッド部のはんだ濡れ不具合を確認しまし た。 ・ はんだ不濡れ箇所は、製品シートの板端に近い一部分で一面に集中して発生している状態 であることを確認しました。 ・ 目視観察では表面の変色や汚れなどの異物付着は見られませんでした。 ・ はんだ不濡れ部分のめっき厚を測定した結果、Au＝0.048～0.054μ（規格0.03μ以上）、 Ni＝3.38～3.65μ（規格3.0μ以上）であり規格を満足していることを確認しました。 ・ はんだ不濡れパッド部と周囲が濡れて良好と考えられるスルーホールランドの金めっき表面を 元素分析した結果、はんだ不濡れ部分からの特異元素としてＣ、Ｏ、Ａｌが、良好と考えられる 部分からはＣ元素が検出されました。 ・ ＳＥＭ画像の観察では、良好と考えられる部分にニッケルめっきの粒界（つぶつぶ）が見えるの に対し、不濡れ部分は粒界が見えないことから表面を何らかに覆われていることが判ります。こ れは主にフラックス成分と考えられますが、フラックスであればＣ、ＯですのでＡｌ元素を含む何 らかの有機物（異物）が付着してはんだ濡れを阻害しているものと考えます。 調査結果より、Al 元素を含む何らかの異物が付着してはんだ濡れを阻害しているものと判断しま す。金めっき工程の条件不良であれば全体に不具合が発生しますが、基板の一部だけに不具 合が発生している状況から、めっき工程不良ではなくめっき後工程での異物付着と判断します。 この異物、発生場所は特定できませんでしたが、異物が付着した手袋等で基板を掴んだ際に板 端部分の製品内に触れてしまってパッド表面が汚染された可能性が考えられます。 弊社製造工程内では、Al 元素を含む部材は使用していないことを確認しました。 つきましては、御社実装工程内の調査をご検討願います。
- 締切済み
- メッキ
- 鉛フリー半田の実装について
パッケージ部品を実装したところ、同じ箇所に断線が発生してしました。（部品の角部） 発生率=数% 基板の断面を確認したところ、パットとパターンの境界部りクラックが確認され断線状態となっていました。（基材にもパット下にクラックが確認され、隣接パットも同じ状態） 実装は、鉛フリー半田を使用しています。 鉛フリー半田はクラックが入りやすいと聞いたのですが、表面張力等何か関係があるのでしょうか？ 数種類の基板を実装したのですが、このような現象は初めてで、他の実装メーカーでは発生はありません。 実装要因としてはどのようなことが考えられるのかご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- 実装基板のはんだ部・異物目視検査時間
現在、基板実装工程の生産技術をしていますが、一つ困った問題があります。 先日、はんだ屑が基板上に落下付着し、ショート不良が発生したのですが、それを現場検査作業者が見逃すという事がありました。そこで、目視検査の強化をするにあたり、どれだけの検査時間があれば見逃しが減るのか、皆様の知見をお聞きしたく。ちなみに某社では、１つのはんだ部に対し、0.2秒の目視検査時間をとることが標準だそうです。 検査物：１３ｘ２０程度の実装基板。SMD2125ｻｲｽﾞと後付はんだTHDのﾌｨﾚｯﾄ間の異物有無。現状14箇所程度、これを実質2秒くらいで見ています。 検査用機器：拡大鏡3倍、蛍光灯付 検査物に大きく依存すると思いますが、なんらか我々の工程を改善するためのヒントになればと思い、質問させて頂きました。 ご回答頂けるかた、宜しくお願いいたします。 不良撲滅に関して、皆様のいろいろな提案はありがたいのですが、下記に絞って回答をお願いしたく、宜しくお願いいたします。 ---- 基板のはんだ部について目視検査する場合、 ・検査物：実装基板上の1mm角程度のはんだ屑やφ0.3程度のはんだﾎﾞｰﾙ に対し、 ・検査1箇所につき、何秒程度の時間が必要か？ ・その根拠や判別力等の比較した文献があるか？ ------- に関しての情報をお待ちしております。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- プリフラックス仕上げの基板の実装について
＃大変申し訳ありませんが昨日出した質問「カテゴリー」を間違えました。 訂正して出し直しますが重複してメールの届いた方、平にご容赦下さい。 基板の部品実装をマウンター、リフローを使って社内実装しております。 今まで基板は金フラ仕上げをしていたのですが、今回初めてプリフラックス仕上げにしました。基板の形状は今までのものとほぼ同じです。 金フラの基板と同条件でメタルマスクを作成し同条件でリフローに流したのですが予想以上に半田が濡れ広がりません。 特に端子間0.4ｍｍピッチのICは端子間にレジストが入っていないためか高確率でブリッジしてしまいました。 プリフラックス基板では金フラの基板と比較して、半田量やリフローの温度プロファイルを変えなければいけないのでしょうか？ このままでは何ヶ月も掛けて作った基板が使い物になりません。 どなたか助言お願い致します。 実装の条件を追記いたします。 基板は93×142ｍｍ、厚さ1ｍｍのフレックスリジッド基板。 プリフラックスは、タフエース Ｆ２（四国化成工業製）。ポストフラックスは使用しておりません。 半田は鉛フリーで千住金属のM705-GRN360-K2-V（Sn96.5、AG3.0、Cu0.5)、粒径25～30μです。 0.4ｍｍピッチのICのパッドは0.6×0.25ｍｍ、メタルマスクの開口は0.55×0.195ｍｍで開口率71.5％です。メタルマスクの厚みは100μです。 リフローの温度プロファイルですが、うちで使用しているリフローは４ゾーンで、U1が170度、U2が180度、U3が190度、U4が260度、移動速度が0.25ｍ/ｓです。リフローは全長1.6ｍほどです。金フラの基板ですとこれで問題なく出来ます。 2回目はU4を265度にして行いましたが結果は同じでした。 以上宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- プリント基板に実装されている部品の半田温度
プリント基板に実装された部品（金属皮膜抵抗2-3W）ですが、半田付け部分で約70度の熱が発生しています。これって良いのでしょうか～？また、プリント板を制御盤に入れた場合は盤内温度はどの位がBESTなのでしょうか？制御盤自体も55度の雰囲気温度です・・・。色々な条件があると思いますがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
