ビニール抜き金型のガイドポスト選定について

質問

厚さ0.5mmのビニールを抜く型を製作するにあたって、質問させていただきます。
パンチとダイのクリアランスは0.01以下にて製作するのですが、その際のガイドポストについて、プレーンガイドにするかローラーガイドにするかで悩んでいます。剛性の面ではプレーンの方が強いのですが、横方向にかかる荷重が少ない場合に、ローラーガイドなら中に入っているローラーに初めから予圧がかかっているため、プレーンに比べ、変位量が少ないのではないかと考えています。
取り付けられるプレスと上型は固定されておらず、フックのようなものでひっかけて上下する用になっています。
以上のことを考慮して、意見をください。
宜しくお願いします。

回答No.4

noname#230359

工法の見直しをお勧めします。
回答者（1）みちさんと同意見になります。メカプレスでは金型仕上がり精度よりも、機械精度に起因する問題が多く発生し、場合によっては顧客要求公差、品質は保証できません。
参考までに“トムソン型とは”HPにURLしてみてください。

参考URL：

http://homepage2.nifty.com/Shimada-Kogyo/product/tomusontoha.htm

回答No.3

noname#230359

上型が固定されていないということは上型の重量だけで
切るということなのでしょうか？
もし、そういうことならばプレーンはＮＧだと思います。
理由は金型がこじてしまいか下まで降りない可能性があるからです。

ちなみに経験上で私見ですが、金型のもちはプレーンのほうが
上だと思います。
ボールガイドは長年つかっているとボールが飛んでなくなります。
交換すればいいのですが、精度維持、耐久性の点ではプレーンのほうが
良いと思います。
ウチならばとりあえずボールでします。

回答No.2

noname#230359

＞フックのようなものでひっかけて上下
フリーシャンクと称し、プレス機のガイド機構とは遮断する使い方。

＞クリアランスは0.01以下
プレーンガイドでは経験上微妙な値だと思う。クリアランス0.005以下では普通精度品は使えないので特注を要する。
組立て精度が悪くて抜き高さ付近で４本が張り合うならナントカなりそうで、高精度ならガタがでそうな。

ローラガイドが勝ると思うが、この経験がない。

トムソン型推薦の声が出てるが、それで済むのなら圧倒的に安いですよ。
固定資産計上不要なぐらい。型内製化の必要性も薄い。製品として型費を単価にオンして買うのも良い。

済むかどうかは精度と使い方。
単型で抜いた側が製品なら可。金属プレスの単型より自由度大きい。
型寿命は短い（刃の更新可だが再現性問題）。

そうでなく高精度（±0.0α）。写真フィルムのようにスケルトン側が必要な場合。トムソンの適用は難しい。

既に設備を所有しておられるようなので、済まない理由があると思うが。。。

回答No.1

noname#230359

ご質問の回答にはなっていないですが
ワークが0.5のビニールでしたら
トムソン型ではだめですか？
金型構造も簡単で型費も安いですが

お礼

早速の回答有難うございます。
トムソン型というのをいろいろ調べてみたのですが、自社の設備では、思い通りの形状に刃を加工するのが、難しそうです。