機械設備のアース（静電気対策）について
- 大型機械設備の静電気に困っています。金属探知機の誤動作を招き、感度を下げて使用しています。
- 付帯設備のアースを行っても解決しない状況です。
- 機械設備全体のノイズ対策について知りたいです。
- ベストアンサー
機械設備のｱｰｽ（静電気対策）について
大型機械設備の静電気にとても困っています。 粉体の充填設備なのですが、粒子が大きい為、 静電気が発生、金属探知機の誤動作につながり、 感度をぎりぎりまで落として使用しています。 簡単な対策として、付帯設備（架台、ﾌﾞﾛｱ等）すべての ｱｰｽをとっていますがうまくいかないのが現状です。 設備全体のノイズ対策として、何かいい方法はありませんか？
- 機械保全
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私がメンテをしている工場では粉体を原料として使用しています。 やはり静電気は発生しやすく、静電気を起因とする火災（ぼや）も発生しております。幸い（？）機器が誤作動するほどの静電気は発生しておりません。 粉体の移送に配管またはホースなどが使われているのですが、製品によっては配管にもアースをとっています。 途中にフランジなどがある場合はフランジを締めているボルトの首の部分とナット側をアース線で接続しています。わかりにくいと思いますが、ボルトの頭、アース線の端子、フランジ、ガスケット、フランジ、アース線の端子、ナットといった感じになっています。 ホースで接続する場合は、内部に銅線入りの物を使用し、それをアースに接続しています。 機器などはすべてアースをとってあります。 充填設備の形状にもよりますが、内部の静電気の発生源付近に金属のメッシュまたは金属の棒を数本入れて、それで粉体のアースをとることはできないのでしょうか。 それと現在のアース線が十分な太さがあるかどうかが気になります。あまり細い物では効果がないそうです。専門ではないので具体的な太さについてはわかりませんが参考までにメンテしているところでは直径10ミリくらいのもを使用しています。 もう一つはアース線の接続がちゃんとなっているのかどうかです。たまに塗装の上からつけられていることがありますのでその辺も確認した方が良いと思います。 静電気を起因とする事故は結構ありますのでできれば除去機の導入なども考えた方が良いのではないでしょうか。 最初に書いた火災事故は、こぼれた粉体を掃除機で吸っていて、その際に静電気が発生し、機械から滲んでいたオイルに引火したとのことです。ぼやですみましたが、掃除機のホースをすべて静電気対策品に交換しました。 関連会社での事故ですが、可燃性液体の入ったドラム缶から移し替える際に静電気が発生し、爆発を起こし作業者が死亡するという事故もありました。
その他の回答 (2)
No.1 です。 電気の人間ではありませんので具体的なことはいえませんが、意外と盲点になりやすいのが、アース線の先にある接地棒または接地版です。十分な深度または接地面がないと、アースの効果が少ないとのことです。
以前、私も粉体を扱う装置を担当したので、アドバイスをします。Ｋさんが本質的なアドバイスをされたので、補足程度しかできませんが。 設備機器の機械的なアースを取る場合、次のように工夫しました。 １）ドアやカバーなど、ヒンジで結合されたり、取り外し可能な部分は、アース線で結合しました。 ２）ボルトでアースを取る場合、ボルト部の塗装を剥がし、歯つき座金を噛まして、圧着端子を共締めしました。 ３）塗装が、導電性塗料を使用している場合は、塗装を剥がす必要はありません。 ４）機械設計の段階で、ボルトによる結合を、溶接による結合に変更することも効果があります。 ５）搬送部などガイド上の移動体は、アースが取れていないので、ロボットケーブルで、アースケーブルとしました。 また、搬送チューブ内を粉体が通過すると、摩擦により大きな静電気が発生したので、以下のような対策をしました。 １）アースコード入りチューブのコードを端末処理し、アースする。 ２）チューブを導電性のカバーを取り付けたりしました。（下記、参照） ３）装置内に除電器を設置し、特に静電気が発生しやすい部分には、スポット的にブローを当てる。（下記、参照） 私の経験で、装置のコンピュータが静電気ノイズで誤動作し、重大な事故には繋がることが無かったのが、不幸中の幸いでした。その対策として、私がやったのは、一点、一点テスターを使って、導通チェックで確認を行いました。
関連するQ&A
- 静電気のアースと設備のアース
ロジックＩＣの実装された基板を生産しています。 作業台や人体の静電気対策を行っていますが、 静電気によって時々ＩＣが壊れる場合があります。 静電気用のアースと設備用のアースは別々に接地されています。 しかし、この２つのアース間をテスターで測定しても 抵抗値が無限大（数Ｍオーム以上）でした。 この２つのアースが正しく接地されていれば、２つのアース間の 抵抗値は数百オーム以下になるはずだと思いますが、 なぜそうならないのか、教えていただけませんか。 および、この状態でも問題ないですか。
- 締切済み
- 物理学
- 静電気対策、どこまですれば良いのか悩んでいます
静電気対策についての悩みです。 私は化学会社（メーカー）で技術系の仕事をしております。 静電気事故防止のための対策で悩んでおります。 当社はこれまで幸いにも静電気由来の事故は起こっておりませんが、 これからも起こらないとは考えずに、 必要な対策を講じていこうと取り組みをはじめました。 事故防止対策を講じるに当たり、 どこまでの対策が必要なのか、これで十分なのかに悩んでおります。 有機溶剤（例：酢酸エチル）のドラムから缶への小分け作業を例に挙げますと・・・・ いろいろな資料によると、 次のような対策を取るように指導しているのが多いです。 (1)導電性の床（鉄板敷など）、金属製の台 (2)秤の台上を磨く、秤は床と導通 (3)ドラム、缶、導電性床にはアース線をつなぐ (4)金属製のロート (5)電動ポンプは防爆性、ホースの先の金属製ノズルにはアース (6)作業前に人体の除電 (7)局所排気装置 (8)ゆっくり注ぐ (9)静電気対応の作業服・靴、静電気対応のゴム手袋 これまでは、ほとんど何も対策していない状態でした。 アースなし、樹脂製手動ポンプ、樹脂製ロート、床はコンクリート・・・ （静電気対応の作業服は着用） そこで、 換気の良い、アース線（接地済）のある場所を指定し、 静電気対応の作業服・安全靴着用、普通のゴム手袋使用 アース線をドラムにつなぎ、さらにドラムと缶をつなぐ、 樹脂製手動ポンプ使用（金属部分なし）・・・ではだめでしょうか。 作業前には人体の除電をすることと、静電気対応のゴム手袋を使用することも必要でしょうか。 （ちなみに、ドラムと缶を電線でつないだだけではだめでしょうか。） 絶縁状態の金属が一番危険だということであり、 アースが不十分な場合には、 道具を金属製に替えるとかえって危険が増す場合もあるのではと考えてしまいます。 （ドラムの口に金属製ロートを乗せてドラムの中へ溶液を注ぐ作業で、 ドラムが内面塗装仕様だったのでロートが絶縁状態になり帯電してしまって、 火災事故になったケースがあるらしい。） どなたか、助言をいただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 業界
- 粉体の静電気対策
現在、材料をﾍﾞﾙﾄﾌﾚｰｶｰで粉砕し、空気輸送で800L(0.8m3)弱のﾎｯﾊﾟｰに貯めて 下部より20Kgの紙袋に充填しています。ﾍﾞﾙﾄﾌﾚｰｶｰ後のﾄﾗ箱（上部開放）で10KVA、密閉ﾎｯﾊﾟｰ内で50KVAの静電気が発生しています。材料そのものは、ｶﾞﾗｽ破片状ですが、粉砕時に10%程度粉になっています。これらの静電気対策を教えてください。ｲｵﾝﾊﾞﾗﾝｽｺﾝﾄﾛｰﾙ法で粉体ﾎｯﾊﾟｰ内で実績がありましたら、ご教授願います。
- 締切済み
- その他（電子・半導体・化学）
- 静電気防止対策、どこまですればよいか悩んでいます
（年末・年始の休みの間に自動的に削除されてしまいましたので、再度アップしました。締め切りされるだけと思っていましたが、質問したことすら履歴にありません） 静電気事故防止対策を講じるに当たり、 どこまでの対策が必要なのか、これで十分なのかに悩んでおります。 （同様な２度目の質問です） 有機溶剤（例：酢酸エチル）のドラムから缶への小分け作業を例に挙げますと・ ・・・ ＜対策＞ 換気の良い、アース線(接地済)のある作業場所を指定。 静電気対応の作業服・安全靴着用、普通のゴム手袋使用。 アース線をドラムにつなぎ、さらにドラムと缶をつなぐ。 （アース線のクリップはドラムの塗装のはがれた場所に付ける） 秤の上に缶を乗せて計量しながらの作業の場合は缶ではなく秤にアース線をつな ぐ（秤の台上は磨いておく）。 樹脂製手動ポンプ使用(金属部分なし)。 ロートを使用する場合は樹脂製。 作業開始の直前には近くの除電棒(接地済)を触る。 理由等） ・絶縁状態の金属が一番危険ということなので、小道具はあえて金属製に替えな い。 ・人体の静電気が放電する場合は指先からと思われるので、あえて普通のゴム手 袋。 ・・・・という対策でどうでしょうか。 どなたか、助言をいただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 業界
- アースとは・・・？
すいません、こんな質問めちゃめちゃ恥ずかしいですが（；＞＜） アースとは何でしょうか？ 今まで自分音楽機材関係はかなり勉強してきたつもりですが、これについては特に記述している文献には出会うことができず、わかっているようでよくわかってませんでした。 これに関する話をしていただいても「はいはい静電気でしょ？」とか思っていた記憶があります。 この前知り合いのベーシストに聞いてみました。 「なんで弦に触るとノイズ消えるの？」 「あ、アース・・・？」 こんな状態でした…汗 申し訳ありませんがアースとは何なのか、アース対策とは何なのかについてご指導いただけないでしょうか。 よろしくお願いします。 あと、（こんなこと言っていいのかあれですが・・・）素面の状態ではないので、失礼があったら申し訳ありません。 それではよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(音楽・ダンス)
- ブリッジアースができないギターのノイズ対策
少し前に、ダキストのニューヨーカーというフルアコギターを購入しました。 このギターはピックアップがフローティングタイプで、ボリューム等のツマミがピックガードにマウントしてあり、ボリュームポットが剥き出しの状態です。 また、ブリッジが木なのでブリッジアースができません。 このような仕様ですので、当然ノイズを拾いやすく、その処理をどうしたものか悩んでいます。 考えてみた対策としては・・・ 1）ブリッジを金属製にして、その足にアース線を巻きつける。 →手持ちのギブソンのブリッジに換えて、ポットのカバーに半田付けしたリード線を巻きつけてみたところ若干マシにはなりましたが、音がいかにも金属ブリッジの音になってしまい、やはり木製ブリッジのスイートな音が捨てがたいため却下。 2)ブリッジとテールピースの間の弦の部分にアース線を巻きつける。 →かなり効果あり。でも見た目が不細工。また弦を張り替えるたびにアース線を絡ませるのは面倒。もっとスマートな対策はないものかと思ってしまわざるを得ない。 3）ポットをシールドする。 →アルミ箔をポット周辺に巻いて覆ってみました。多少の効果はあるような気はしますが、HOT側の端子などにアルミ箔が触れると、信号がアースされ音が途切れることがあり、そのリスクを考えるとあまり効果的とはいえませんでした。 4）ピックアップに右手の指をつけて弾く。 →逆にノイズが増えるような気がします。これは場所によると思うのでなんとも言えません。そもそも奏法的にかなり困難です。 5）ノイズが少なくなる角度を探して、そのポジションで弾く。 →これはどんなギターでも考慮すべき事柄で、そういうことではなく、ギター本体のノイズ対策という観点での質問です。 こういうタイプのギターが考案された半世紀以上も昔は、今のようにそこらじゅうに電波が蔓延していたわけでもなく、蛍光灯も無かった？でしょうから、この仕様でも問題なかったのでしょう。 しかしそれを現代の環境で使うとなると、それなりの対策が必要になるのはしょうがありません。 良い方法があれば教えていただけると助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- 静電気の良い対策を教えてください
フィルムを剥がすとき、静電気で作業者が顔等にバチバチとくるので 良い対策はないか苦慮してます。 安くて良い案があれば御教示願います。 私側で考えた案は (1)フィルムをアースする→フィルムのような絶縁体はアース側に電子 がほとんど移動しないため、効果はほとんどない。 (2)除電ブラシは、人がフィルムを剥がすので、その設置場所と方法が 難しい。 ちなみに作業条件と環境は下記の通りです。 (1)フィルムはPETフィルムで、それに貼ってある保護フィルムを剥がす 必要があり、その時に剥離放電が発生する。 (2)フィルムサイズは縦が１.２ｍ、幅が１ｍくらいであり、それをある架台 に吊るして、保護フィルムを上から下に剥がしている。 (3)フィルムは外観確認用のため、帯電防止スプレー等は使えない。 (4)作業場所はクリーンルームであり、クリーン服と切創手袋を着用して いる。
- ベストアンサー
- 物理学
- エレアコのノイズ対策
ヤマハのエレアコ『ＡＰＸ』を愛用しているのですが、ブリッジの浮きの修理をしてから、ラインに『ぶ～～ん』というノイズが出るようになってしまいました。 （ＰＡ直でシールドを変えたり、ギターを変えたりして確認して、ＡＰＸ本体から出てるのは間違いなさそう） ジャックの金属部分を触るとノイズが無くなるので、アースなどの関係か？などとも思いますがエレアコのアースって？といったところです。 修理後からなので、とりあえずメーカーには問い合わせていますが、なにかノイズ対策があればご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- ストラト ノイズ対策
ストラトタイプのギターにノイズ対策をしようと思い調べたら、 ザグリとフタにアルミを貼るというやり方が出てきて、 貼ったアルミにアースを落とすと書いてありました。 質問は、 1.貼ったすべてのアルミ同士が接触していないとダメなんですか？ 2.アースを落とすというのは、スプリング部分の金属に半田付けしてあるアースを外して、アルミに半田付けするのですか？ 3.アルミのどこにアースを落とすのですか？
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- アースの話
アース話をとりあえず作ってみました。相手は電気の専門家ばかりではありません。 少々長くなりますが添削お願い致します。 アースの話 人に電流が流れることを感電といいます。感電による被害の直接の原因は、身体を通過する電流により神経系統が麻痺することです。そしてそれは人体の中の通電経路、電流の種類（交流か直流）、通電の時間と電流の大きさ、体質やそのときの健康状態などによって違ってきます。 人体の通過電流と症状及び生理作用は １～２ｍＡ：ビリっと感じる程度 ２～８ｍＡ：我慢できるが苦痛を感じる ８～１５ｍＡ：安全に自力で接触した電源から離れられる最大限度の電流 １５～５０ｍＡ：筋肉が収縮し自由を失う。電線は離せず、心臓の鼓動が不規則、相当危険な状態になり死亡することがある。安全限界。 ５０～１００ｍＡ：心臓の機能が失われ、例え電源から離れても数分以内で死亡する。 １００～３０００ｍＡ：失神、血圧上昇、心室細動の発生、心拍停止が現れ極めて危険 とこのような関係になっていて,そこで電流から人体を保護する目的で現場などの仮設分電盤には漏電遮断器３０ｍＡ定格感度電流で０．１秒でトリップする漏電遮断器が取り付けられていますが、これが人体保護ぎりぎりの電流値です。 そこで重要になってくるのがアース（接地工事）の役目です。アースは、漏電によっておきる感電や火災事故をを防ぐためのもので、非常に大切な役目があります。例えば電気洗濯機の内部は複雑な電気回路を作っていますがその電気回路は、電気が漏れないようにすべて絶縁物で保護されていて、通常はケースのどこに触っても感電することは全くありません。しかし電気回路の絶縁性能が悪くなって金属製のケースへ電気が漏れ、その時にぬれた手で触ると大変な事になります。漏れた電気は、金属製のケースから人体を通って床から大地へ流れます。これが危険な感電です。この時危険から人命を守るのが、アースです。アースが取り付けてあると、漏れた電流の殆どがアースを通して大地に流れ、人体を通る電気は少なくなるので、重大な危険を避ける事ができます。 配線に漏電遮断器が取り付けてあると、アースを通って大地に流れる電流を感知して、瞬間に自動的に配線の電気を切ってしまいます。アースは、漏電遮断器をすばやく動作させるためにも必要なのです。 ここで接地工事を省略出来る場合をご説明致します。 (1)交流対地電圧150Ｖ以下の電気機械機器を乾燥した場所に施設する場合。。 (2)低圧用の電気機械機器を乾燥した木製の床、その他これに類する絶縁性の物の上で取り扱うように施設する場合。 (3)電気機械機器を人が触るおそれのないように、木製の架台などの上に施設する場合。 (4)鉄台または外箱の周囲に適当な絶縁台を設ける場合。 (5)外箱のない計器用変成器がゴム、合成樹脂その他の絶縁物で被覆する場合。 (6)電気用品保安法の適用を受ける二重絶縁構造の機械機器を施設する場合。 (7)低圧用の電気機械機器に電気を供給する電路の電源側に絶縁変圧器を施設し、かつ、当該絶縁変圧器の負荷側の電路を接地しない場合。 (8)乾燥した場所に施設する低圧用の電気機械機器の電路に電気用品安全法の適用を受ける漏電遮断器を施設する場合。 これらの様な場合は人体が感電する危険性も低いと考えられていることからアースを省 略する事ができます。 アースは電気設備の中でも地味な存在ですがもっとも重量な設備の一つですので面倒 がらずに必ずアースを接続するようにお願い致します。 又、漏電遮断器とアースによって感電や火災から守られているわけですが、忘れてなら ないのがこれら電気機械器具等の使用前点検で、電動工具・電動溶接機等の持ち込み時 の点検。溶接棒等のホルダーは絶縁防護部分びホルダー用ケーブルの接続部の損傷の有 無。交流アーク溶接機自動電撃防止装置の作動状態。感電防止用漏電遮断器の作動状態。 移動電線及びこれに付属する接続機器の被覆又は外装の損傷の有無。検電器具の検電性 能。短絡接地器具の取り付金具及び接地銅線の損傷の有無。絶縁用保護具のひび割れ、 破れその他損傷の有無及び乾燥状態。電気機械器具の囲い等の点検などがあります。 この様に漏電遮断器の取付・アース・機器の使用前点検を行うことによって電気による 感電と火災から私たちの職場も家庭も守って行きましょう。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
ご回答ありがとうございます。 設備は、縦型で、解体、ﾌｨｰﾀﾞｰ部、ﾎｯﾊﾟｰ部、充填部、と４階立て構造に なっています。各部はフレーム架台が共有しています。 除去機、加湿器等で改善を図りましたがうまくいきませんでした。 IV5.5spでのｱｰｽをそれぞれの負荷からそれぞれ接地していますが、 もっと太いものに変更してみたいと思います。 ありがとうございました。