ブロックゲージのグレードについて
- 測定具の校正の基準として使用するブロックゲージなのですが、弊社ではグレードが0級のものと1級のものがありました。
- 0級のものは社外に校正を依頼していたのですが、返ってきたものは一部1級にランク落ちしており、総合判定が1級になっていたのです。
- この場合ISOのトレーサビリティ上は、1級になっているブロックゲージ以外を使用しても1級のブロックゲージを使用したことになるのでしょうか？また、1級のブロックゲージを使用して1級のブロックゲージを校正するのはだめでしょうか？
- 締切済み
ブロックゲージのグレードについて
はじめまして。お世話になります。 測定具の校正の基準として使用するブロックゲージなのですが、 弊社ではグレードが0級のものと1級のものがありました。 今までは1級のものは0級を基準にして校正されたダイヤルゲージで校正していました。 0級のものは社外に校正を依頼していたのですが、今回返ってきたものは一部1級にランク落ちしており、総合判定が1級になっていたのです。 この場合ISOのトレーサビリティ上は、1級になっているブロックゲージ以外を使用しても1級のブロックゲージを使用したことになるのでしょうか？ また、1級のブロックゲージを使用して1級のブロックゲージを校正するのはだめでしょうか？ よろしくお願いします。
- 測定・分析
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
とりあえず、目先の疑問から。 ブロックゲージの等級は、例えば、103個セットのうち1個でも1級なら、セット全体が1級の扱いになってしまいます。 1級のものを使わないのなら、社内規定の書き方次第と思います。「0級の『セット』を用いる」となっていればアウト、「0級の『ブロックゲージ』を用いる」となっていればセーフ、だと思います。 ただ、ブロックゲージの校正をダイヤルゲージで行う、ということ自体が技術的にまずいと思います。どのようなダイヤルゲージで、何mmのブロックゲージを校正するのかわかりませんが、JISに規定されるダイヤルゲージとブロックゲージとすると、1級の校正(判定)は物理的に不可能です。 JIS B7503(ダイヤルゲージ)に規定される最も高精度なダイヤルゲージで指示誤差±3μm程度。JIS B7506(ブロックゲージ)では、等級の判定は、「測定の不確かさを許容差の幅の内側にとる(意訳)」ことになっています。つまり、ダイヤルゲージの精度(±3μm＝幅6μm)以内の許容差の判定は、あり得ないことになります。 この許容差の条件を満たすブロックゲージは1級にはなく、2級の700mm超のみです。実際には、ダイヤルゲージの精度のみではなく、種々の校正の不確かさが乗るはずですので、ブロックゲージの校正をダイヤルゲージで行うのは、現実味がないと思います。 等級を気にするレベルのブロックゲージの校正には、少なくとも精度0.1μm以上の高精度測定機と高精度な空調設備が必要ですので、一般企業が社内校正するにはコストが合わず、外部校正に出すのが一般的と思います。 ISOの審査においても、物理的に不可能な社内規定が認められることはないと思います。指摘される前に、社内規定の変更とブロックゲージの外部校正をおすすめします。
1級にランク落ちしておりとありますが実測値はどれくらいマイナスしていたのでしょうか？
関連するQ&A
- シリンダゲージとダイヤルゲージの校正について
シリンダゲージとダイヤルゲージを社内にて校正しようと考えています。 シリンダゲージもダイヤルゲージも製品の測定に使用しますが、特に重要度の大きい項目では使用しません。そのため、そんなに厳密に校正する必要はないと考えています。 その校正方法ですが、シリンダゲージは固定されたマイクロメータにて測定しようと思っています。 ダイヤルゲージは通し台で固定させて、スピンドルの測定部にブロックゲージを積んで測定しようかなと考えています。 （マイクロメータ、ブロックゲージは校正済み） …このやりかたはまずいでしょうか？ 弊社ではほとんどの計測器を社内で校正していなかったので、あまり校正に関しては知識がありませんので、どなたか社内校正されている ダイヤルゲージは本体が2000円弱で購入できるのに、社外校正で3000円位かけてしまうのはあまりにももったいないですよね。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- 計測器校正に使用するゲージブロックについて
ノギス(最大測定長150)の自主校正で、外径測定基準用として25?、内径測定基準用としてφ50のゲージブロックとリングゲージを使用しています。 何故、150?ノギズに対し上記のゲージブロックを使用しているのか疑問に思い、職場・ネットなどで調べて見ましたが答えが出ませんでした。 150?ノギスと使用するゲージブロックの関係について決まりことがあるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- リングゲージの社内校正
リングゲージを社内校正しようとしていますが、校正方法で迷っています。 ?社外校正に出した基準リングゲージを元に、シリンダーゲージで行なう。 ?社外校正に出した基準リングゲージを元に、３次元測定機で行なう。 ?の方法だと、ダイヤルゲージの器差＋シリンダーゲージの器差 が生じるので正確では無いのではと思います。 ?の方法だと、機械誤差がある程度心配になります。 ３次元測定機は内径をスキャニングできるタイプです。 どちらが良い方法なのでしょうか？ また、他の校正方法があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（品質管理）
- ダイヤルゲージ、ﾃｺ式ダイヤルゲージの校正時の精…
ダイヤルゲージ、ﾃｺ式ダイヤルゲージの校正時の精度許容債について こんにちは。 今ダイヤルゲージとテコ式ダイヤルゲージの校正を行っています。 このときに使う精度許容差についてなのですが、JISで決まっているのは ダイヤルゲージ →0.01*5、0.01*10、0.001*1、0.001*2、0.001*5 テコ式ダイヤルゲージ →0.01*0.5、0.01*0.8、0.01*1.0、0.002*0.2、0.002*0.28 の種類だけなのですが、それ以外の場合はどういう基準で判定するのが良いのでしょうか？ 例 0.01*30とか また1回転以下のダイヤルゲージのばあいはどうしたらよいのでしょうか？ メーカーのカタログを見ると仕様としてその数値は入っているのですが、どうもＪＩＳと違うようなので・・ 教えて下さい。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- てこ式ダイヤルゲージの性能の測定方法について
てこ式ダイヤルゲージの性能の測定方法（校正）について、 １．キャリブレーションテスタを用いて校正する ２．指示台、マイクロメータヘッドを用いて校正する などあると思いますが、それ以外にさほど時間と費用をかけずに 校正する手法をご教授願います。 てこ式ダイヤルゲージの目量は0.01です。 背景といたしましては、今年度から社内校正を始めておりまして、 各測定具の校正方法を調査しながら行っておりますが、不景気の あおりを受けておりまして、専用具を購入しなくても校正する 方法を探っております。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 監視・センサ
- てこ式ダイヤルゲージの校正方法
てこ式ダイヤルゲージの校正のやり方として、直進式でないマイクロメータを固定して、そこに測定子をあててやりたいと思います。マイクロメータは新品２個を使い、３年おきに一個を買い換えます。 この方法でＩＳＯの監査が通るのでしょうか。高価な校正機を使わないと監査が通らないのでしょうか？ 校正対象になっていないと言えばいいのでしょうが、最近校正対象になったのが一つありますので、何とかしなければと思っています。 宜しくお願いします
- 締切済み
- ISO
